Ukraina przyjęła ustawę o prawie do samoobrony i noszeniu broni przez cywili

Ukraiński parlament (Rada Najwyższa Ukrainy) przyjął ustawę o prawie do samoobrony i noszenia broni

[all100]

W Polsce też powinna nastąpić zmiana poprzez ułatwienie dostępu do pewnych rodzajów broni. Może na wzór szwajcarski.

[all100]

@graf_zero: Skoro zadajesz takie pytanie to odpowiedź też Cię nie przekona.

[Fidel1]

@graf_zero A czemu nie? Pozwolenie na broń powinno być dostępne na takiej samej zasadzie jak prawo jazdy, badania lekarskie, kurs, egzamin.

[O.....n]

Ależ się tu zebrało sojowych i onuc, twierdzących, że cywil nie może zabić żołnierza i ma potulnie wykonywać każdy przykaz okupanta. Żydzi też tak myśleli i 6 mln z nich poszło kominami.

[loginowsky]

@Mefistofalus:

Jeżeli teoretyczny okupant uzna że ludność cywilna stanowi zagrożenie

to się dwa razy zastanowi czy warto okupować teren, który będzie powodował ogromne problemy i straty w wojsku.

[laminio]

@Mefistofalus: ze zwyklej ludnosci czesto powstaje partyzantka latwiej im jest jak maja bron juz w domu a nie potem musza kombinowac

[yousouyou]

Przyjęła? Koleś pisze w tam, że to pierwsze czytanie...

[pesimist]

@yousouyou: przyjęli w pierwszym czytaniu

[hawat]

Ciekawe jak nasz "rząd" powstrzyma falę importu/przemytu nielegalnej broni do polski ze strefy konfliktu, i czy czeka nas fala przestępstw z użyciem tej broni.
Tymczasem uczciwy polski obywatel nie tylko nie ma się czym bronić - co za obronę może trafić do więzienia.

[Lord_Mortadela]

To zabieg bez znaczenia dla obronności jako takiej. Pospolite ruszenie to czyste mięso armatnie bez wartości bojowej. Może mieć jednak inne zastosowania:
- morale - obywatele ze spluwą w domu mogą się czuć nieco mniej bezbronni wobec okupanta
- podnosi koszty ewentualnej okupacji - okupant będzie miał kupę robotę z uganianiem się po chałupach i szukaniem kałachów, do tego obniża morale okupanta
Ale tak było do tej pory. Rosja jest teraz dużo

[superfist]

@Lord_Mortadela: sam sobie przeczysz: "To zabieg bez znaczenia dla obronności jako takiej" vs "podnosi koszty ewentualnej okupacji" czyli w końcu ten zabieg ma znaczenie czy nie ma znaczenia?

[Lord_Mortadela]

@superfist: wojen już nie wygrywa się milionami pijanych mongołów tylko sprzętem i informacją, a ty o armii FR dalej myślisz jak o Armii Czerwonej.

[marek-panicz]

No to za chwilkę bedziemy mieli problem w Polsce z nielegalna bronią i ukraińskimi bandytami. Warto by bylo wzmocnić kontrole granicy i przejść grabicznych z Ukrainą.

[Cytryn__]

Śmieszą mnie ludzie, którzy bardziej obawiają się tego, że ktoś wykorzysta broń przeciwko nim, niż tego, że są bezbronni...

[abomito]

@WujaTHC:
Przyjacielu! O ile z pierwsza częścią Twojej wypowiedzi mogę się z godzić, to z drugą już niekoniecznie.Większość Polaków nie chce używać sportowych czy kolekcjonerskich protez , bo chcą kupić broń do obrony! Czy samochód możesz kupić pod warunkiem że pójdziesz na taksówkę?
Inna sprawa, że jeśli ktoś chce mieć "broń do obrony" to ją ma. Ciągle powtarzam, że napadnięty kiedyś wyjdzie z więzienia, a napastnik z grobu nie da

[Cytryn__]

@WujaTHC: Dobre czasy zawsze kiedyś się kończą i możesz liczyć tylko na siebie. Z tymi pozwoleniami- jeśli Ruskie by do nas wjechali, albo mielibyśmy coś pokroju Kanady w kraju, ludzie z papierami na broń będą pierwszymi pod lupą.

[telpan]

To niedługo i u nas na czarnym rynku będzie sporo broni.

[b.....n]

ukry urosną w siłę i za 10-15 lat podziękują polsce

[suhl]

@bananowy_testosteron: nic nie zrobią, ale onuce będą nimi straszyć tak czy inaczej.