Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 sierpnia 2017 r, wywiedzioną

[powsinogaszszlaja]

Sąd Najwyższy wskazał, że Sąd Okręgowy w Szczecinie powinien był dopuścić możliwość określenia wysokości odszkodowania w oparciu o koszty naprawy wyliczone przez biegłego sądowego,oparte na cenach rynkowych części oryginalnych nowych, nie zaś stać na stanowisku, że skoro doszło już do naprawy, odszkodowanie powinno odzwierciedlać wyłącznie koszty dokonanej już naprawy przy, której zastosowano części oryginalne używane.

Zdaniem Sądu Najwyższego oczywistym jest, że przy orzekaniu w sprawie objętej skargą nadzwyczajną doszło do rażącego

[powsinogaszszlaja]

@romani: Naprawiając samochód po szkodzie, masz prawo naprawić oryginalnymi częściami, a nie jak niektórzy ubezpieczyciele, każą Ci naprawiać używanymi, albo zamiennikami wątpliwej jakości. Argumentując to zużyciem samochodu, a naprawa oryginalnymi według nich podnosi wartość samochodu w sposób nieuzasadniony.
Dawny Rzecznik Ubezpieczonych, obecnie Rzecznik Finansowy już dawno tę kwestię poruszali.

[radziol88]

@romani: @powsinogaszszlaja: jeszcze dodam, że odszkodowanie mają ci wypłacić zawsze w pełnej wartości, a to czy naprawisz oryginałem, używką, zamiennikiem, czy w ogóle olejesz to już tylko twoja sprawa

[sin89]

Ciekawy wyrok, kto się nie użerał z ubezpieczycielem ten się w cyrku nie śmieje. Zawsze mi się podobało jak podawali zamienniki z systemu, których nigdzie nie szło dostać.

[Prowe]

@sin89: Jeżeli nie dochodziło do sprawy w sądzie to nie wypłacali pełnego odszkodowania. Teraz też nic się nie zmieni. Dalej trzeba będzie iść do sądu, żeby uzyskać całość kosztów.

[sin89]

@Prowe: wiadome, dopiero w sądzie dupka się im pali, ale to i tak dobry wyrok do spiętrzenia w uzasadnieniu pozwu ;)

[henk]

co z tego, że sąd najwyższy wykazał? jak ubezpieczyciel zechce cię wyruchać to i tak musisz iść z tym do sądu i od nowa przechodzić przez wszystkie instancje.

[Luntri]

@henk: Masz racje, natomiast sąd może się powołać na istniejący wyrok sądu najwyższego przez co będzie szybciej. Nadal wolałbym taki zapis w ustawie "Szkoda ma być wyceniona bazując na cenach nowych części oryginalnych i #!$%@?"

[werfogd]

na cenach nowych części oryginalnych i #!$%@?

@Luntri:

To by podniosło drastycznie poziom szwindli z naprawianiem starych trupów.

[maciej-kossakowski]

Sąd Najwyższy wskazał, że stanowisko wyrażone przez sąd odwoławczy jest niezgodnie z powszechnie akceptowanym w piśmiennictwie i orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem, zgodnie z którym dla odpowiedzialności ubezpieczyciela istotne znaczenie ma sam fakt powstania szkody, a nie fakt naprawienia samochodu i powstania wydatków z tego tytułu.

[muminek77]

po wypadku auto powinno sie oddać do ASO i ma zostac naprawiony. Faktura wystawiona na ubezpieczyciela.
Bez pierd... sie i uzerania z ubezpieczycielami i całymi szopkami z tym związane.
Ubezpieczalnia nie zapłaci ASO - komornik. Klient nie powinien w tym brać udziału.

[turbonerd]

Klient nie powinien w tym brać udziału.

@muminek77: Klient po prostu będzie płacił 2x wyższe składki, bo ubezpieczalnia to nie jest instytucja charytatywna, żeby dokładała do interesu, bo ASO ma 4x wyższe ceny niż rynkowe ¯\_(ツ)_/¯

[WillWonka]

@muminek77: Gówno prawda. Tak powinno być, a rzeczywistość jest inna. Tak jak w moim przypadku, gdzie oddałem do aso a ubezpieczyciel (oc sprawcy) powiedział, że zapłaci tylko połowę kosztów (ja bym miał pokryć 20k) bo niektóre części to były zamienniki i w niektórych miejscach była zastosowana „nietechnologiczna naprawa” (w potocznym języku „szpachla”). I według nich właśnie przez tę naprawę wzrosła by mi wartość mojego auta…

[Descara]

Ubezpieczenie w PZU powinno być traktowane jako jego brak.PZU to rak co potwierdza kolejny z rzędu artykuł.

[arturwu]

no i co z tego że taki jest wyrok SN? PZU i inne dziadostwa i tak będą tak kalkulować, żeby zarabiać zgodnie z planem

[wojszu]

Ja bym chciał żeby ktoś się wziął za cwaniaków z warsztatów.
Roczny samochód, pech, przytarłem, 3 elementy do lakierowania, nawet nie całe.
Pojechałem do ASO i się pytam ile by mnie kosztowało polakierowanie, ale przy płatności z własnej kieszeni.
Wycena 1800 zł, to stwierdziłem że niech idzie z AC, przyszło rozliczenie z PZU i lakiernik ich pociągnął na ponad 5000 zł.
Wycena z przed 4 lat.
A później zdziwienie, że ubezpieczenia wysokie.

[wojszu]

@Donmenello: Lakieruje się część, lakiernik mi tłumaczył, że na załamaniach robi się odcięcie czy jakoś tak i polakierowali część 2 drzwi i klamka miała lekką rysę ale to pewnie po całości.
Zresztą jakbyś przeczytał co napisałem to ten sam lakiernik który wycenił mi robotę za 1800 zł jakbym płacił z własnej kieszenie skasował ubezpieczalnię za 5000 zł.

[Quirang]

@Donmenello: ale to nie ma znaczenia. Jeśli ta robota byłaby warta 10 000zł, i za tyle by mu zrobili, a z ubezpieczalni wyłudzą 25 000zł to coś jest nie halo.

[a.....1]

A ASO może zawyżać koszty napraw?

[baetky]

@arekb81: generalnie to wygląda tak:
Klient, który chce dostać kasę zamiast naprawić bezgotówkowo chce dostać jak najwięcej
Jak naprawi bezgotówkowo to ASO zawyża koszty napraw i chce dostać jak najwięcej
Na końcu jest ubezpieczyciel, który chce wypłacić jak najmniej

[Dentka7]

Ohohohohohohohohoho... mocne słowa.

@sireplama: W tej konkretnej sytuacji nie są mocne tylko zgodne z faktem.
Absurdem jest to, ze gdybym chciał złozyć samochód z częsci kupionych od producenta to wyszłoby mi 400% ceny samochodu.

Rozumiesz absurd? Place 400% ceny za same czesci, bez złożenia, bez prowizji dla salonu, bez marketingu, bez materiałow reklamowych, bez gwarancji na auto.

Czy nie jest to jawne oszustwo? ASO jawnie oszukuje, swiadomie zawyżając ceny poniewaz pozniej

[Sokar]

PZU S.A i Ergo Hestia mogą sobie ręce podać w kwestii zaniżania - dwaj ubezpieczyciele u których nie zamierzam w najbliższej, długiej przyszłości wykupywać żadnych ubezpieczeń. Miałem batalie sądową o zaniżenie wartości (amortyzacja, naprawa na częściach zamienny nie możliwych do dostania) którą wygrałem w 100% po 3latach. Na żadnej z rozpraw nie było przedstawiciela Ergo. Sumarycznie ubezpieczyciel poniósł koszty 3 rzeczoznawców, odsetki ustawowe od dnia pierwszego wezwania do uzupełnienia wypłaty + koszty

[mszto]

Przecież aso czesto też lecą w #!$%@? nie każdy o tym wie, zawyżając koszty robocizny do absurdalnych kwot. Do tego cena części oryginalnych to też absurd. Nie ma innej opcji jak większą składka za OC bo inaczej będzie tak cały c,as tak samo ale nikt nie chce więcej płacić.

[powsinogaszszlaja]

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Stan prawny aktualny na dzień: 18.02.2022
Dz.U.2021.0.854 t.j. - Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

https://lexlege.pl/ustawa-o-ubezpieczeniach-obowiazkowych-ubezpieczeniowym-funduszu-gwarancyjnym-i-polskim-biurze-ubezpieczycieli-komunikacyjnych/

Może ktoś będzie potrzebował.

[kynx]

Zawsze trzeba brać swojego rzeczoznawcę. Mimo że zapłacisz mu za reprezentowanie to i tak jest się do przodu niż przy samodzielnej walce. Ubezpieczyciele nie mają żadnych skrupułów.

[kynx]

@atomic77 mój rzeczoznawca mówi że 90% spraw które kierowane są przez niego do sądu kończy się ugodą. Szkodę parkingową PZU wyceniło na 1400zl. Po ugodzie 4800zł. Ponosząc koszty rzeczoznawcy i mesenasa i tak mi opłacało się. Dlatego żadnych sentymentów z ubezpieczycielami.

[atomic77]

@kynx: dobrze wiedzieć na przyszłość, dzięki

[ministergn]

Wyrok wyrokiem, życie życiem, każdy ubezpieczyciel zaniża ok 70% wartości odszkodowania a to że można się odwoływać i iść do sądu to wiadomo tylko komu się chce? Większość godzi się na taki stan i wychodzi z założenia że jak dostali na naprawę w jakimś marnym zakładzie to im wystarczy.

Ubezpieczalnie o tym wiedzą że łamią prawo ale... Czysta matematyka... Jeden na dziesięciu walczy o swoje reszta odpuszcza interes się kręci

[bartlomiej_rakowski]

Właśnie wczoraj znajoma odebrała auto po naprawie powstałej na skutek wypadku przeszło miesiąc temu, wracaliśmy w nocy ze szpitala z SORu i akurat byłem kierowcą… oczywiście nie z mojej winy, wszystko załatwiane z OC sprawcy (młody chłopaczek 18 lat, 3 miesiące temu prawko, oczywiście BMW i już drugi dzwon w jego historii, auto nie przerejestrowane na nowego właściciela czyli jego, zarówno OC). Ubezpieczyciel sprawcy PZU. Batalii i wkur…nia się nie było końca.

[baetky]

Przecież to książkę można napisać
o klientach, którzy mając AC od żywiołów przy widocznym otarciu o słupek zgłaszają, że kubły po śmieciach latały po podwórku i uszkodziły auto
o warsztatach, które fakturuja oryginały i pakują zamienniki
o TU, które daje zderzaki w zamiennikach po 100zł

[Hanys_Mori]

I znowu OC w górę :(

[Kauabang]

Wytłumaczcie mi proszę bo nie rozumiem jednej rzeczy. Wszyscy tutaj jak jeden mąż mówią, żeby oddawać samochód do naprawy bezgotówkowej, najlepiej w ASO. Ze dwa lata temu miałem uszkodzony samochód (naprawa z oc sprawcy), ubezpieczyciel wycenił sobie szkodę, a ja oddałem samochód do zwykłego warsztatu. Tam po wycenie, ubezpieczyciel nie zgodził się na takie koszty naprawy i zmienił status na szkodę całkowitą mówiąc, że jak chcę to sobie mogę dopłacić różnicę. To

[baetky]

am po wycenie, ubezpieczyciel nie zgodził się na takie koszty naprawy i zmienił status na szkodę całkowitą mówiąc,

@Kauabang: co to znaczy? Ubezpieczyciel po wstawieniu do warsztatu wyliczył wartość auta i po otrzymaniu kalkulacji od warsztatu dał całkę?

[baetky]

@Kauabang: no to generalnie tak, w większości przypadków opłaca się robić w ASO.
W większości, bo mogą być takie przypadki jak Twoje, gdzie by wyszła całka i naprawiasz w zwyklym warsztacie jak zrobiłeś Ty. Jak w zwykłym warsztacie wychodzi Ci całka i TU tak mówi to upoważniasz Warsztat Pana Kazia, ma stawki 80 zamiast 100, naprawi Ci na zamiennikach, troche na oryginałach, zrobi Ci pod wartość samochodu,którą juz znasz, wyśle kalkulacje

[turbonerd]

A co z zaniżaniem wartości auta?

@Kociminetka: Na to są oficjalne tabele. Tutaj raczej jest taki przypadek, że to właściciel zawyża wartość auta, bo "Panie pod kocem trzymany, igła, dajcie mi 80% ceny nowego za 5 letnie auto" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[G.....g]

Czy gdybym chciał naprawiać np.15 letnie auto to mogę to zrobić w normalnym ASO producenta czy auto jest już za stare i oni tego nie robią?

[maartinez]

@Gallg: przy takim aucie to zbijesz reflektor i Ci szkodę całkowitą przyklepią. I nikogo tam nie obchodzi, że auto czasem bardziej zadbane niż niejedno nowsze.

[SIerraPapa]

przy takim aucie to zbijesz reflektor i Ci szkodę całkowitą przyklepią.

@maartinez: I to jest jeszcze gorsza patologia.

[Estetykatopodstawa]

Ten wyrok to pozytyw ale i negatyw.

Negatywem jest to, że koszty ubezpieczenia wzrosną.
Dodatkowo, o czym każdy zapomina, ubezpieczyciel będzie mieć regres w postaci przyczynienia się do wypadku. I Tym samym zapłacisz de facto więcej.

[turbonerd]

Negatywem jest to, że koszty ubezpieczenia wzrosną.

@Estetykatopodstawa: 15 letnie graty będą naprawiane po cenach "tuż przed całką" za wymianę lampy i lakierowanie błotnika, a klienci będą radośnie klaskać i płacić 3x wyższe składki ¯\_(ツ)_/¯

[DziadzioMiecio]

No nie może. 99,99% gangsterów też wie, że robienie ludziom krzywy i ich okradanie jest nielegalne. I co z tego?

[Afrobiker]

O 4 lata za późno ))└[⚆ᴥ⚆]┘

[a.....1]

@PiecGwiazdekTrzyGwiazdki: A wiesz, że w zwykłym warsztacie też można naprawiać bezgotówkowo?

[Trique]

@PiecGwiazdekTrzyGwiazdki:
Tylko Twój system ma jedną istotną wadę. Przykładowo znam kogoś w ASO/serwisie/warsztacie i hajsem z odszkodowania mogę się z nim podzielić tak by każdemu się opłacało mimo naprawy auta. Niestety system idealny nie istnieje.

[ToJestNiepojete]

Wszystko jest spowodowane absurdalnymi cenami w autoryzowanych warsztatach. Oficjalna cena elementu jest od kilku do kilkuset razy wyższa niż koszt wyprodukowania. Cena za usługę też jest zrobiona z myślą o wyciągnięciu kasy z ubezpieczenia. I później są takie kwiatki, że kosztorys naprawy jest 3 razy większy niż rzeczywisty koszt naprawy i cwaniaki na tej różnicy zarabiają na życie. Było tu niedawno znalezisko o słynnym Dominiku. Za swoje robić auto w aso, to

[j.....o]

@ToJestNiepojete:

Odszkodowanie powinno wynosić tyle, ile faktycznie kosztowała naprawa.

Nie jest to prawda, bo naprawiony samochód częściami nieoryginalnymi nie będzie "przywrócony do stanu poprzedzającego zdarzenie" plus dochodzi spadek wartości samochodu z powodu bycia samochodem powypadkowym.
W rzeczywistości jeżeli odszkodowanie miałoby być sprawiedliwe to powinno być albo w pełni zrobione w ASO na oryginalnych częściach, albo jeżeli samochód został naprawiony po taniości to odszkodowanie powinno dodatkowo zawierać kompensacje wynikającą ze straty wartości

[Starystarej]

@jbc_wszystko: ostatnio #!$%@? z PZU odliczyly mi 200zl z wypłaty odszkodowania bo wg nich po naprawie samochód będzie więcej warty xdddd j**** śmiecie pokażcie mi na którym rynku samochodów używanych samochód po naprawach jest droższy w sprzedaży i jest bardziej poszukiwany przez potencjalnych kupujących. Albo roboczogodzinę lakiernika policzyli na 49zl, gdzie wyroki sądu sprzed 8-10 lat już mówiły o tym że stawka jest ustalona na coś w zakresie 120-150zl. Zderzak w