Warszawa gotowa na wojnę? "Nie ma nawet listy schronów"
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1645048204Ls7LfExXh2wn7yyqWj0jva,w300h194.jpg)
W garażu pod współczesnym apartamentowcem można się schować najwyżej przed wichurą lub deszczem. Tunele metra przetrwają więcej, ale nawet one nie pomieszczą wszystkich mieszkańców miasta. Reszta będzie się chować w przejściach podziemnych, bo ani miasto, ani kraj nie są gotowe na wypadek wojny....
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/8ccdbf9199bae87560d2b6a19fff01571ece84c21adaa5a738230d5288f93663,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 201
Komentarze (201)
najlepsze
Tak jak powiedzieli inni, państwo zakładało konflikt z zachodem wiec wojsko było większym priorytetem, ale wciąż nie było zbyt funkcjonujące, było pełne patologii i w prawie każdym aspekcie już wtedy było skansenem w którym osprzęt wzorowano na tymi z drugiej wojny światowej a projektując mundury od funkcjonalności było ważniejsze by nie było na nich widać, że są brudne, w dodatku było na potęgę rozkradane,
Komentarz usunięty przez moderatora
@plat1n: dlatego nie ma schronów w polskich miastach?
@darth_invader: jakie znaczenie ma co zrobią kacapy względem dostępu do schronów?! Ludzie! Co jest z wami?!
( ͡° ͜ʖ ͡°)
To może lepiej od razu zlikwidować armię i powiedzieć, kto chce, niech wchodzi. Sami nie potrafimy się rządzić i tak. Może nam to na lepsze wyjdzie.
@Lrrr_from_Omicron_Persei_8: Sam rozumiesz że polityczne #!$%@? nie oddadzą bez walki swojego koryta. Uciekną dopiero kiedy będą pewni ze przegrali.
O ile pamiętam, to Rosji nie podobają się wyrzutnie MK41 w Redzikowie i jak łatwo się domyślić, to one będą celem ewentualnego ataku. W dzisiejszych czasach o takim ataku zwykle uprzedza się drugą stronę. Nie chodzi o ludzi, chodzi o zniszczenie infrastruktury krytycznej.
//
@sawes1: Nie wszystkie rakiety są tak dokładne. Czasami po prostu się strzela dużą salwą z rozrzutem paruset metrów.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
( ͡º ͜ʖ͡º)