@zaklad_weterynarii_spolecznej: Ciężko testować z czegoś, co właściwie nie ma ustalonego jednego nurtu i w dużej mierze jest kierowane poglądami. Parafrazując - nie ważne kto zdaje, ważne kto układa testy.
@turbonerd: > Co to za durne kryterium "ekonomia"? Dla większości ludzi pieniądze nie są w życiu najważniejsze.
Jak? Co zapytasz pisowca dlaczego głosuje na PiS to ciągle tylko: "PiS dał, inni nic nie dali". Więc interesują się pieniędzmi i dla nich to jedyne kryterium wyboru. Nie infrastruktura, zdrowie, sport, tylko kasa i gospodarka
@Northrop_Grumman_X: po co to popadanie ze skrajności w skrajność? BTW, widzę, że potwierdzaja się wnioski z badania przeprowadzonego przez Uniwersytet Warszawski, z którego wynika, że największym radykalizem i nienawiścią wobec innaczej myślących, kierują się zwolennicy szeroko pojętej tzw. "opozycji" - piję tutaj do twojego marzenia o likwidacji pewnej grupy społecznej.
@Northrop_Grumman_X: to niech sobie lubią, pies ich drapał. A tak poważnie to ja jestem zwolennikiem wyboru jednego z poniższych rozwiązań: - obowiązkowy udział w wyborach dla wszystkich - prawo do głosowania tylko dla wybranych (prawo wyborcze nie powinno wynikać z samego faktu urodzenia się, jak ma to praktycznie miejsce teraz, ale powinno być przywilejem nabywanym w toku życia) - głosy mniej i bardziej uprzywilejowane - w skrócie: głos przedsiębiorcy, profesora
Przecież tym ludziom to lata koło wiadomo czego kto rządzi ważne by 13 i 14 a może i 15 była, by jakieś pieniążki dali. A kto rządzi ¯\_(ツ)_/¯ równie dobrze może sobie Król siedzieć a tronie w złotej koronie .. ale panie kto tyla doł...
Demokracja liberalna nie działa i jest to nowy wymysł wbrew temu co się próbuje wmówić ludziom. Demokracja grecka czy amerykańska dawnych czasów nie były liberalne i np. tylko mogli głosować mężczyźni, w USA dodatkowo musieli posiadać ziemię.
To dojście do głosu kobiet oraz gołodupców dało początek socjalizmowi i rozdawnictwu. Choć i tak demokracja jako system rządów to pomyłka w dłuższej perspektywie.
@Parmenides69: Pełna zgoda. Robert Heinlein, autor powieści głównie z gatunku sci-fi wymyślił bardzo ciekawą koncepcję, chociaż nie wymyślił tylko unowoczesnił koncepcję rzymskiego czy greckiego obywatela. Można toprzeczytać w jego książce "Starship Troopers".
Komentarze (288)
najlepsze
Inaczej będzie tak jak jest.
Jak? Co zapytasz pisowca dlaczego głosuje na PiS to ciągle tylko: "PiS dał, inni nic nie dali".
Więc interesują się pieniędzmi i dla nich to jedyne kryterium wyboru. Nie infrastruktura, zdrowie, sport, tylko kasa i gospodarka
( ͡º ͜ʖ͡º)
@szynszyla2018
@Pimenista
BTW, widzę, że potwierdzaja się wnioski z badania przeprowadzonego przez Uniwersytet Warszawski, z którego wynika, że największym radykalizem i nienawiścią wobec innaczej myślących, kierują się zwolennicy szeroko pojętej tzw. "opozycji" - piję tutaj do twojego marzenia o likwidacji pewnej grupy społecznej.
A tak poważnie to ja jestem zwolennikiem wyboru jednego z poniższych rozwiązań:
- obowiązkowy udział w wyborach dla wszystkich
- prawo do głosowania tylko dla wybranych (prawo wyborcze nie powinno wynikać z samego faktu urodzenia się, jak ma to praktycznie miejsce teraz, ale powinno być przywilejem nabywanym w toku życia)
- głosy mniej i bardziej uprzywilejowane - w skrócie: głos przedsiębiorcy, profesora
Wsioki, ameby ekonomiczne. Oni nie ogarniają nawet skąd pieniądze się biorą.
To dojście do głosu kobiet oraz gołodupców dało początek socjalizmowi i rozdawnictwu. Choć i tak demokracja jako system rządów to pomyłka w dłuższej perspektywie.
IQ nie okresla niczego poza umiejetnoscia rozwiazywania testow IQ.
W szczegolnosci nie okresla wiedzy w zadnym konkretnym zakresie, ani poziomu doświadczenia życiowego.