Z opowiesci znajomych info, ze 31 grudnia nie dalo sie zawiesic/za,knac dzialalnosci (awaria itd). Pewnie chodzilo o to, ze ta prawdopodobnie ogromna liczba wskoczyla by i byla widoczna pod 2021 (jakoi zaufanie do polskiego ladu) a tak.. zniknie w odmetach historii plus pasek w tvp pojdzie, ze wcale sie tak duzo nie pozamykalo.
A ja z innym komentarzem. Niech się do mnie zgłosi na priv ten, kto zamknął jdg IT (outsourcing, adminka) z łódzkiego, najlepiej powiaty łódź-wschód, czy piotrkowski.
Już dawno to pisałem. Jak firmy się zamykają to kiedyś zaczną powstawać na nowo. I wtedy PiS będzie się chwalił jaki to sprzyjający klimat stworzyli do prowadzenia działalności gospodarczych.
Teraz dostęp jest na https://dane.biznes.gov.pl/raporty/ tylko dla firm. W końcu można przejrzeć archiwalne dane z pewnego okresu i tak np. dane za ostatnie 8 dni wygląda bardzo nieciekawie dla rządu ;-)
polski ład wali prądem w pseudoetatowców na b2b, więc ilość JDG w 2022 będzie wyraźnie spadać. pis chyba wymyslił na to obejście cwaniaczki XD ręce opadają.
@Murmrgh: 1. jdg zyskało jeszcze lepszą formę rozliczenia niż do tej formy - obniżone stawki ryczałtu ewidencjonowany - dla niekórych zawodów to wręcz groszowe podatki. 2. nawet jak nie masz zawodu "wspieranego" przez rząd, to b2b i tak jest 100% lepsze od uop przy dużych dochodach. 25% vs 41%. Jest gorzej niż było, ale wciąż znacznie lepiej niż na UOP.
Dlatego nie uważam by "pseudoetatowcy" zamykali działalności w 2022. Raczej ci
@Murmrgh: akurat "pseudoetatowcy" ucierpią na tym najmniej, ponieważ pracując de facto dla korporacji otrzymają od nich wsparcie prawnicze/księgowe lub wynegocjują u pracodawcy wzrost świadczeń, tak, żeby po opłaceniu podatków otrzymywać tyle samo, co wcześniej.
Komentarze (130)
najlepsze
Swoje zdrowie, czas.
Finanse może i się spinają a tego co napisałem nikt nie liczy.
1. jdg zyskało jeszcze lepszą formę rozliczenia niż do tej formy - obniżone stawki ryczałtu ewidencjonowany - dla niekórych zawodów to wręcz groszowe podatki.
2. nawet jak nie masz zawodu "wspieranego" przez rząd, to b2b i tak jest 100% lepsze od uop przy dużych dochodach. 25% vs 41%. Jest gorzej niż było, ale wciąż znacznie lepiej niż na UOP.
Dlatego nie uważam by "pseudoetatowcy" zamykali działalności w 2022. Raczej ci
akurat "pseudoetatowcy" ucierpią na tym najmniej, ponieważ pracując de facto dla korporacji otrzymają od nich wsparcie prawnicze/księgowe lub wynegocjują u pracodawcy wzrost świadczeń, tak, żeby po opłaceniu podatków otrzymywać tyle samo, co wcześniej.