6 posłów Konfederacji przeciwko odrzuceniu projektu całkowitego zakazu aborcji
Z projektu wynika, że przerwanie ciąży może być traktowane jako zabójstwo. Projekt przewiduje kary dla kobiety i lekarza przerywającego ciążę - również tę z gwałtu i zagrażającą życiu ciężarnej. W związku z tym, za jej dokonanie mogłoby grozić od 5 do 25 lat więzienia, a nawet dożywocie.
E.....r z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 389
- Odpowiedz
Komentarze (389)
najlepsze
RiGCZ polega na tym aby brać odpowiedzialność za własne czyny jeżeli np. okaże się, że morderstwo nastąpiło z błahego powodu.
@Bartholomew: no cudowna nowomowa. A cóż jest takim błahym powodem? Zwykła wpadka?
Jeśli dopuszczasz aborcję w wyniku gwałtu to oznacza tyle, że wyżej cenisz dobrostan kobiety od życia płodu (dziecka). Nie da się tutaj zasłonić zdrowiem ani matki ani płodu/dziecka, bo taka ciąża może przejść bezproblemowo.
Tylko, że w takiej sytuacji
- Wolność gwarantuje prawo do życia.
- Jeśli nie masz prawa do życia, nie masz też wolności.
Kiedy powstaje czlowiek? Czy czlowiek powstaje podczas porodu? Czy może wcześniej? Jesli wczesniej to konkretnie kiedy? W którym momencie?
Dlaczego w ogóle uznajemy prawo do ochrony życia?
Tak ogólnie, każdego człowieka.
Może odpowiedź na nie, pomoże w sprawach twoich pytań.
Właściwie Konfederacja spełnia wolę ludu i przekazuje do debaty w komisji.
Po kij nam obywatelskie inicjatywy ustawodawcze, skoro Sejm może od razu w pierwszym czytaniu je odrzucać, blokując debatę publiczną.
Albo jest się za demokracją, albo za autorytaryzmem, gdzie jednostka wie
Skoro DZIECKO NIENARODZONE JEST CZŁOWIEKIEM, to jak można traktować to inaczej?