6 posłów Konfederacji przeciwko odrzuceniu projektu całkowitego zakazu aborcji
Z projektu wynika, że przerwanie ciąży może być traktowane jako zabójstwo. Projekt przewiduje kary dla kobiety i lekarza przerywającego ciążę - również tę z gwałtu i zagrażającą życiu ciężarnej. W związku z tym, za jej dokonanie mogłoby grozić od 5 do 25 lat więzienia, a nawet dożywocie.
E.....r z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 389
- Odpowiedz
Komentarze (389)
najlepsze
Przecież lewica ciągle mówi, że już od roku jest całkowity zakaz aborcji.
To nad czym oni teraz głosowali? :O
zupełnie nie sa to wpisy na zamowienie ( ͡º ͜ʖ͡º)
Niestety dla neuropy obietnice podatkowe i sensowne podejscie do covidu sa dla mnie wiecej warte niz projekt ktory juz upadł - czyli zostaly w sumie prywane poglądy 6 osob ¯\(ツ)_/¯
Bardziej mnie zablolalo glosowanie za Istytutem rodziny i demografii. Chociaz
To są ortodoksyjni katolicy, którzy zmienili by ten kraj w państwo wyznaniowe (jeszcze większą teokrację niż i tak już mamy) i nacjonaliści z definicji przeciwni wolności, którą uważają za zagrożenie dla ich wyobrażonych wspólnot.
@Velociraptor_w_kubku: na magdalenke nabieraja sie od 30 lat ;)
Jak stanowisko Konfederacji malo mi sie podobalo na poczatku tego calego zamieszania odnosnie aborcji tak teraz wszystko mi jedno, zwlaszcza ze ludzie ktorzy stoja za tego typu znaleziskami slyna z zaklamania, manipulacji i nadinterpretacji.
Najmniejsze ugrupowanie a zarazem największe oczekiwania.
Czy całość zagłosowałaby za czy przeciw nie ma to znaczenia w tym wypadku.
Do tego warto przyjrzeć się dokładniej pod względem obcego wpływu
Partia jawnie deklarująca przynajmniej w swojej części jako ludzie dla których bóg jest ważny w życiu? To raz
Przez sam już szacunek do inicjatyw obywatelskich nie należy odrzucać projektu na samym wstępie. Skierowanie go do prac w komisji lub do zamrażarki to jakby nie to samo co opowiedzenie się za karaniem za aborcję. To dwa
No i po trzecie. Wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego.