@FeyNiX ale komu chcesz ustępować pierwszeństwa jak pas na wprost ma zielone to znaczy że auta oraz piesi z innych kierunków nie mają prawa wjechać bo mają czerwone
Bo na filmiku widać jak zwalnia, puszcza hamulec a następnie wciska go gwałtownie do zera jak widzi kolesia za sobą który nie zwolnił z byt szybko.
@Szakallo: raczej już ruszał, ale usłyszał klakson, więc wcisnął hamulec do końca rozglądając się o co chodzi. Przynajmniej u mnie to by było prawdopodobne.
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo pieszych, to niebezpieczniejsze jest skręcanie w prawo na zielonym, niż skręcanie na strzałce. Nikt jednak nie wymaga obligatoryjnego zatrzymywania na zielonym. Czemu? Żeby głosować nad ustawami nie trzeba mieć mózgu, wystarczy zostać wybranym.
@milo1000: znaki często są ustawiane przez kretynów, których nawet u Adolfa by nie wzięli na roboty przymusowe, bo i na to są za tępi. Ile razy zielona strzałka jest ustawiana z dupy - piesi mają wszędzie czerwone, skręcający w lewo z drogi prostopadłej na "naszą" mają bezkolizyjne zielone, skręcający w prawo mają bezkolizyjnie w prawo (ci w lewo mają zakaz zawracania) a i tak świeci się debilna zielona strzałka, na której
Jemu chodzi o to skręcając w prawo na "ogólnym" zielonym, strzałka się nie świeci więc nie musisz się zatrzymywać, a piesi na bank tez mają zielone.
@bsimpson: No wiem, przecież napisałem, że już widzę w czym rzecz i z czego wynikała pomyłka.
Oczywiście, że dla pieszych jest niebezpieczniejsze
@milo1000: Oczywiście, że nie jest bardziej niebezpieczne. Gdybyś napisał, że też jest niebezpieczne, to bym się z Tobą zgodził. Próba wartościowania, że
wyborca konfederacji wzial sobie do serca postulaty o tym zeby kazdy jezdzil jak chce bo to lepsze niz lewackie zakazy i ograniczenia swobody ( ͡°͜ʖ͡°)
Osobiście uważam, że ten nakaz zatrzymania się przed strzałką warunkową jest absurdalny i głupi, nawet sobie nie wyobrażam jak by to ruch utrudniło gdyby każdy się do tego stosował. W 99% przypadków wystarczy zwolnienie i bez problemu jesteśmy w stanie się rozejrzeć w tym czasie czy nic nie jedzie.
@LuxEtClamabunt: masz obowiązek się zatrzymać choćby z tego powodu, że jak na skrajnym prawym pasie będzie stał autobus/ciężarówka to masz ograniczoną widoczność i możesz nie zauważyć pieszego lub rowerzysty
@LuxEtClamabunt właśnie dlatego uważam, że każdy zdający pj powinien obowiązkowo zaliczyć jazdy po mieście rowerem. Wtedy najlepiej przekonać się po co jest ten martwy przepis i dlaczego rowerzyści jednak nie są idiotami, bo gdyby byli to byśmy mieli znacznie więcej ofiar na drogach. Wjazd na pełnej na zielonej strzałce to jedno z większych zagrożeń w Warszawie, po której poruszam się i rowerem i samochodem.
Z trąbieniem mógł się wstrzymać, bo gosć jechał przepisowo. Po ch ten się zatrzymywał natomiast do zupełnego zera zmniejszając płynność ruchu, nie wiem. Dwóch debili się spotkało i materiał na wykop jest.
@DziadzioMiecio: Tak tak, róbcie tak dalej, nie zatrzymujcie się to będą warunkowe skręty likwidowane z powodu takiej jazdy. Przykład? Skrzyżowanie Mogilska-Lema-Meissnera w Krakowie. Strzałki jakiś czas temu zostały zasłonięte.
@DziadzioMiecio: Tu nawet nie jest problem z czytaniem ze zrozumieniem, tylko po prostu z czytaniem ( ͡°͜ʖ͡°) Napisałem wyraźnie w Krakowie. I podałem to jako przykład, zgaduje że w wielu polskich miastach takie strzałki są likwidowane.
@Wariatzwariowany: Ale to nie znaczy, że można trąbić jak ktoś się zatrzyma. To, że ktoś pojedzie sprawniej to jego kurtuazja, a nie obowiązek. Nie można od kogoś innego wymagać łamania przepisów.
Nigdy nie stoję na strzalce, bo to totalnie nic nie daje i wybija z rytmu. Trzeba być ofiarą losu lub babą aby stawać na strzalce lub zwyczajnym frajerem
@pomidorki_koktajlowe: znam kilka miejsc, gdzie policja urządza regularną łapankę na niezatrzymujących się na strzałce. Przyjeżdżają na 30 minut, wypiszą 50 mandatów. Nie mówię, że to jest mądry przepis, ale warto mieć świadomość jakie grożą za to konsekwencje.
Komentarze (260)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@alteron: Taki sens co znak STOP. Po co ten znak skoro każdy wie ze trzeba ustąpić pierwszeństwa?
@Szakallo: raczej już ruszał, ale usłyszał klakson, więc wcisnął hamulec do końca rozglądając się o co chodzi. Przynajmniej u mnie to by było prawdopodobne.
@RisingKnee: powinno i kiedyś było, ale jakoś po wejściu do unii zmieniliśmy to na świecące strzałki
@bsimpson: No wiem, przecież napisałem, że już widzę w czym rzecz i z czego wynikała pomyłka.
@milo1000: Oczywiście, że nie jest bardziej niebezpieczne. Gdybyś napisał, że też jest niebezpieczne, to bym się z Tobą zgodził. Próba wartościowania, że
W 99% przypadków wystarczy zwolnienie i bez problemu jesteśmy w stanie się rozejrzeć w tym czasie czy nic nie jedzie.