Do listy dołącza kolejny absurdalny wyrok sądu tym razem o zniesławienie. Jak widać według sądu da się zniesławić kogoś nie podając jego danych osobowych.

[djtartini1]

Śpiewak jest bardzo ideowy i zderzył się z prawdziwą mafią, szkoda człowieka, a tutaj PIS mógłby raz jeden się przydać i uwalić ten układ, nawet tego nie zrobili.

[h225m]

@djtartini1: a czemu ojcowie tego układu mają cokolwiek zmieniać

[AKmatiAK]

@djtartini1: PiS i PO to koalicja, a szczujnia to element teatrzyku żeby ludzie głosowali na nich w kółko

[makrel_gieldowy]

@djtartini1: Komuchy uwłaszczyli się na obywatelach, a pisowcy na postkomunistycznym majątku. Kruk krukowi itd. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tezeten]

Sorry, taki mamy wymiar sprawiedliwości ¯\_(ツ)_/¯

[Dupa01]

@tezeten: Ziobro zaskoczenia

[nivenerr]

Ze Śpiewakiem światopoglądowo może nie jest mi stuprocentowo po drodze, ale gościa szanuję za to że nie bał się trochę tego syfu rozdmuchać, bo mógł skończyć jak Brzeska. Nie powinno w normalnym państwie być takich chorych akcji.

[dobrowolskii]

szanuje spiewaka serio

[Raffffffffffffffff]

@dobrowolskii Nawet na Prawicy jest szanowany za to że jako nieliczny na Lewicy jest dla ludzi i jest merytoryczny, właściwie jest na Lewicy Globalnej ja ostatni Mohikanin.

[dobrowolskii]

@Raffffffffffffffff: mam wrazenie ze on z dzisiejsza lewica ma kose, sam mowil ze za duzo sie skupiaja na lgbtach i inncyh rzeczzach zamiast zajac sie prawdziwymi problemami jak nierownosci spoleczne, wykluczenie itd

[Raffffffffffffffff]

@dobrowolskii

[vilas]

mimo poglądów na inne kwestie dalece różnych od moich - to w tej sprawie Pana Spiewaka szanuję bardzo
tak jak w sprawach nagłaśniania co pewien adwokat zrobił etc.

przed Panem Śpiewakiem chylę czoła mimo że w innych kwestiach jestem po drugiej stronie poglądów

mafia reprywatyzacyjna dotknęła wielu ludzi w dużych miastach, nie pisząc dla atencji i clickbaita powiem, że u mnie w pracy był człowiek który mieszkał w pewnej kamienicy przejętej przez

[S.....k]

@vilas: jeśli to prawda, to naprawdę... nie dykta, nie karton, nie wiem co to jest.

[vilas]

@Sternikpiernik: no przecież pełno o tym w prasie było

znajomy mieszkał gdzieś na bliskiej Woli (Wola blisko Śródmieścia) - nie pamiętam adresu
takie przypadki opisywał też Ikonowicz i były reportaże

poczytaj o Brzeskiej w wikipedii:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Jolanta_Brzeska

[vilas]

@Sternikpiernik: https://wiadomosci.onet.pl/kiosk/kamienice-klamstwa-i-podwyzki-czynszow/8tdx0

artykuł z 2005
wtedy trzeba szukać
lata 2005, 2010

w google ustaw sobie granicę dat do np. 2015

tego było pełno za rządów PO SLD zresztą w Warszawie od dawna rządzi tylko PO

tak, jesteśmy krajem z dykty a sądy to wymiar niesprawiedliwości często, prokuratury też

to jest kraj z dykty, kraj teoretyczny, polityk PO na taśmach który mówił o kamieni kupie nie mylił się , ten sam polityk

[PitKarbo]

zenujacy najazd na Spiewaka, widac narazil sie wielu osobom (ಠ‸ಠ)

[Opipramoli_dihydrochloridum]

Coś powiedział Czoskowski!?

[Falconidae]

@Opipramoli_dihydrochloridum: Ale wolaj #bekazlewactwa i #traskowski

[Tym]

Jak wspomniałem nie użyłem ich wizerunku i nazwiska. Jak mogło w takim razie dojść do zniesławienia?

Zniesławienie wcale nie wymaga, aby było publicznie dokonane. Publiczne zniesławienie jest tylko kwalifikowaną postacią zniesławienia - zagrożoną karą pozbawienia wolności (niepubliczne - tylko karą ograniczenia wolności).
Pomówić można zarówno konkretną osobę, jak i grupę osób (a zatem nie trzeba wszystkich wymieniać z nazwiska!). Ponadto, w przypadku gdy mowa o konkretnej sprawie - zainteresowane osoby będą wiedziały

[h225m]

@jwayler: a wystarczyło nie pomawiać i tyle

[PaprykaChilli]

@h225m: Stwierdzenie faktu to nie pomówienia

[h225m]

@PaprykaChilli: jak najbardziej pomówienie, gdy używa się stwierdzeń, które nie odpowiadają prawdzie.

[TrujZWykopem]

Z postu Pana Śpiewaka bije populizm. Brak jakiegokolwiek cytatu z uzasadnienia wyroku. Wydaje mi się że w tej sprawie nie orzekał sąd apelacyjny.
Zatem informacja jest pozbawiona sensu.
To jest polityk, ja im nie wierzę.

[ponik_kolny]

Oczywiście ze da się zniesławić kogoś nie podając danych osobowych. Wystarczy możliwość identyfikacji osoby. Sam wygrałem taką sprawę

[polano]

W sądzie trzeba udowodnić winę co jest zadaniem prokuratury, a widoczne coś zero nie idzie. Inna sprawa że pomiędzy rozprawami często mija kilka miesięcy i czas sprawy znacznie się wydłuża. Podejrzewam że jak by odpowiednio zmienić procesory to można by taką sprawę ogarnąć w kilka miesięcy, sąd musiał by mieć tylko odpowiednie do tego narzędzia np. Policję sądową do wyłącznej dyspozycji jakichś specjalistów od doręczania wezwań itp.

[h225m]

@polano: taką sprawę powinno się ogarnąć w kilka dni i góra 2-3 rozprawy, ale to polityków nie interesuje

[RudaBrona]

Zachciało się żyć na koszt podatnika to teraz trzeba po iesc konsekwencje.

[PaprykaChilli]

Niestety nic się po komunie w zakresie sądów nie zmieniło. Takie historie były i 20 lat temu, i 10, i niestety zdążają się nadal.

[h225m]

@PaprykaChilli: Cxyli można bezkarnie pomawiać

[PaprykaChilli]

@h225m: Oczywiście ze nie można.

[h225m]

@PaprykaChilli: więc o co ma pretensję

[Bambosz321]

Akurat mało osób można tak szanować jak Śpiewaka, robi kawał dobrej roboty.

[mareksa666]

@Bambosz321: zyd i lewak to dopiero combo

[Bambosz321]

@mareksa666: przynajmniej przeciwstawia się patodeweloperce za co z resztą chyba ma największe uznanie

[mareksa666]

@Bambosz321: jak na lewaka to norma, ale jak prawica chce walczyc z patodeweloperka to jakbym ogladal paraolimpiade w #!$%@? fikolkow

[Arytmetyk]

Ktoś mu jeszcze wierzy? Ostatnio tak płakał jak przegrał proces z Gornikowska, potem wygrażał się na FB, że szkoda że proces jest utajniony bo by pokazał ludziom jak go załatwili a gdy akta pojawiły się w mediach to wprost w nich było, że Śpiewak przyznał że co prawda gadał nieprawdę i miał tego świadomość, nie reagował na jej wezwania do zaprzestania gadania głupot a gdy przyszło do procesu to powtarzał, że wie

[JohnFreeGame]

Problem z Panem Śpiewakiem jest taki: może mieć 100% racji a może całkowicie wypaczając przedstawić tylko swój punkt widzenia (czyli okaże się wnikliwe studiując konkretny przypadek, że Pan Śpiewak jest winny). Bo to różnie bywa z Panem Śpiewakiem. Dlatego wstrzymam się z opinią "be sądy" lub "super sądy". Odnotuję na plus, że tutaj "czepił się" kogoś z PiS. I nie dlatego, że kogoś z PiS ale dlatego, że ludzie ostatnio mieli mylne

[r.....e]

i po co było w tym uczestniczyć? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DanielPlainview]

Mam nadzieję, że Ziobro się weźmie za tego radnego z pisu i jego rodzinę przekręciarzy. XD

[wrocilem_bo]

Hehe, to jest Polska właśnie :) Temat schodzi zbyt głęboko, żeby kogoś wsadzić, bo jak jeden pęknie to zrobi się efekt domina...

[HalTrout]

Jan Śpiewak to przykład najlepszy na to że Kaczyński ma rację, to trzeba zaorać. Tyle że jakoś mu to nie idzie

[JaroSubaru82]

@HalTrout: Bo Kaczafi nie chce orać wszytkiego, ale trochę tu trochę tam, a tak się nie da. Ten który dzisiaj włazi tobie w zad jutro będzie tym co pociągnie za dźwignię zapadni na szubienicy.¯\_(ツ)_/¯

[h225m]

@HalTrout: przykład czego

[d4wid]

Chłop co banował za to jak się pisało, że jego pomysł z konfiskatą samochodu podczas jazdy po alko, dużej prędkości jest do dupyXD. Tfu na niego

[vilas]

@d4wid: tfu na pijanych i naćpanych kierowców którzy są problemem dla innych kierowców
i tfu na tych co ponad 2 razy przekraczają dozwolony limit prędkości
o ile prowadził właściciel auta a nie ktoś od kogo auto wzięto (firmowe)
będąc kierowcą sam nie lubię #!$%@?

[d4wid]

@vilas: Zgadzam się, ale temat napisałem o czymś innym

[Starkiller]

Sady sa wymienione. Skoro zostal skazany to jest winny. Tak zasadzily sady niezalezne, apolityczne! Profesjonalne. Nie to co kiedys!

[Moisze]

Jan Śpiewak nadal jedyną osobą prawomocnie skazaną w aferze reprywatyzacyjnej

Może Śpiewak nauczyłby się trzymać język za zębami zamiast pleść co mu ślina na język przyniesie to nie byłoby w tej sprawie żadnych skazanych

[Dect]

@Moisze: I nie byłoby też całej sprawy, a że trochę sobie pokradną? A kto nie kradnie. Patrz jakie to proste.

[Moisze]

I nie byłoby też całej sprawy, a że trochę sobie pokradną? A kto nie kradnie. Patrz jakie to proste.

@Dect: A przepraszam, co wskórał Śpiewak? Czy dzięki niemu na ławie oskarżonych zasiadł ktokolwiek? Czyli w sumie tak jakby sprawy nie było. Czy nie dało się informować o sprawie bez pomówień?

[Dect]

@Moisze: Tyle https://oko.press/sejm-przyjal-nowelizacje-k-p-a-ekspert-najcelniejszy-dotad-strzal-w-dzika-reprywatyzacje/ Oczywiście to nie jest tylko jego zasługa, ale był on jedną z pierwszych osób zainteresowanych tematem i ma bardzo duży wkład w nagłośnienie afery gdzie np cała polska dziennikarska śmietanka miała to przez lata totalnie w dupie choć wszystko leżało przed nimi na tacy, o politykach to nawet nie wspomnę.