Ale zaraz, jesli ktoś np. jest niezaszczepiony. To najpierw musi się zaszczepić pierwszą dawką i drugą dawką. A trzecią dawke bedzie mógł dopiero przyjąć za pół roku. Czyli po przyjęciu dwóch dawek będzie musiał płacić kare za brak trzeciej dawki, czy jednak rząd okaże odrobine wyrozumiałości?
a za jakiś czas za następne dawki pewnie trzeba będzie płacić.
@husky300: Już teraz płacą. Popatrz, to działa tak: państwo zabiera pod przymusem pieniążki obywatelom. Nazywa się to "podatkiem", choć gdyby zrobiła to osoba prywatna, to wtedy mielibyśmy do czynienia z "kradzieżą" albo "wymuszeniem rozbójniczym" czyli przestępstwem. U nas w Polsce też mamy podatki. No więc państwo bierze te zabrane pieniążki i idzie do producenta szczepionek i kupuje za te pieniążki
"austria, kraina kangurow i oczywiscie misiow koala". przez ostatnie 25 lat byl to smieszny tekst z filmu, a teraz to w sumie rzeczywistos, te same kraje...
Kazdy jeden rzad w dzisiejszym swiecie to prostytutka (od demokjracji przez monarchie czy dyktature). Widac to idealnie w tej chwili, po wspolpracy z koncernami farmaceutycznymi (a pewnie nawet bardziej glownymi inwestorami tych koncernow). Pewnie za 50-70 lat pozmamy prawde kto, gdzie i ile i od kogo przytulil.
Nie ma pan nieobowiązkowego szczepienia - proszę płacić xD To jest naoczny teatr absurdu Eugeniusza Ionesco.
Marionetkowe postacie poruszające się w absurdalnym świecie pełnym strachu i grozy. Sytuacje banalne, często przedstawione w komicznym świetle, przeradzają się w tragedię. Farsa i parodia przeplata się z satyrą pełną okrutnych akcentów. Obrazuje osaczenie i samotność człowieka we współczesnym świecie.
W momencie, gdy zostało udowodnione, iż szczepienie nie chroni ani nas samych przed ponowną infekcją, ani innych przed zarażeniem i rozprzestrzenianiem się wirusa jako tako, to jedynym sensownym argumentem rządu, aby wymuszać na obywatelach dalsze szczepienie się jest troska o stan służby zdrowia, która może być przeciążona w okresie infekcyjnym.
Zatem zamiast zmuszać do szczepień, lepiej dać niezaszczepionym możliwość wyrażenia oświadczenia woli, iż w razie poważnego przebiegu infekcji, nie będą sobie rościć
@McCool: Co ciekawsze coraz więcej doniesień jest o lekach hamujących rozwój choroby (https://www.wykop.pl/link/6378419/roslinna-substancja-tapsigargin-hamuje-wszystkie-warianty-sars-cov2/). Co więcej wyznacznikiem dla rządzących jest poziom przeciwciał (wysoki oznacza że szczepionka działa), to dlaczego nie chcą przyjąć do grona uprzywilejowanych np ozdrowieńców? Albo jak ktoś sobie zrobi badania i ma przeciwciała a nie miał testów na covid, dlczego rząd nie chce uznać, że jest ozdrowieńcem?
Komentarze (318)
najlepsze
@husky300: Już teraz płacą. Popatrz, to działa tak: państwo zabiera pod przymusem pieniążki obywatelom. Nazywa się to "podatkiem", choć gdyby zrobiła to osoba prywatna, to wtedy mielibyśmy do czynienia z "kradzieżą" albo "wymuszeniem rozbójniczym" czyli przestępstwem. U nas w Polsce też mamy podatki. No więc państwo bierze te zabrane pieniążki i idzie do producenta szczepionek i kupuje za te pieniążki
- Marshall McLuhan
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Zatem zamiast zmuszać do szczepień, lepiej dać niezaszczepionym możliwość wyrażenia oświadczenia woli, iż w razie poważnego przebiegu infekcji, nie będą sobie rościć