Od wielu lat mnóstwo uwagi poświęca się badaniom leków na nowotwory. Próby wynalezienia takich leków nadal pozostają bezskuteczne. Dlaczego? pieniądze?
@archemicuss: Mnie półtora roku temu wzięło na robienie nalewek. U mnie hitem okazała się nalewka z brzoskwini, oczywiście z pestkami. Też ma migdałowy aromat (przez pestki). Wszystkim polecam taką terapię, wspartą okrzykiem "na zdrowie".
"Kolejnym ekipom naukowców udawało się potwierdzić badania Krebbsa, zarówno pod kątem skuteczności amygdaliny jak i braku zagrożenia z jej strony."
Tiaaa... Macki BigPharmy sięgają wszędzie, na tyle daleko że żadne badanie żadnej "kolejnej ekipy" potwierdzające skuteczność nie może się ukazać... Równie dobrze mogę leczyć raka nacierając pacjentów mieszanką czosnku i mielonych bezoarów. Tylko szybko, bo wielkie koncerny farmaceutyczne się dowiedzą i zakażą i tej metody. Gwarantuję skuteczność!
@tmb28: Dokładnie. Większość tematów, które rzucają na Wykop to tylko wielkie tytuły. Teraz też wykryli kolejny SPISEK... Istnieją tu tylko dlatego, że za to płacą.
Bzdura od pierwszego zdania - to powód by nie czytać całości. Nasi przodkowie chronieni przez naturę? Tu już autor chyba się naćpał. Cyba że natura to zwierzątka, choroby i bandyci skutecznie niepozwalający dożyć wieku gdy nowotwór staje się zagrożeniem. Z pewnością dysponowano wiedzą niezbędną do zdiagnozowania nowotworu i zapisania tego w statystykach. A dalej teorie spiskowe i poruszane wielotonie kwestie witaminy b 17.
@matips: Nasi przodkowie byłi zdrowsi. Nie dlatego, że natura ich chroniła, ale dlatego, że najsilniejsi i najzdrowsi przeżywali dzieciństwo. Dzisiaj zapalenie ucha dla niemowlaka to żadna choroba. KIedyś dziecko takie umierało. Ot i tajem,nica zdrowia przodków. Rodziła matka 9 dzieci, z tego 4 przeżyło do 5 roku życia.
Jednym ze śrofków naturalnych które również mają korzystny wpływ na zdrowie i zapobiegają nowotworom jest kurkuma. Zresztą kuchnia jest dla myślących, trzodzie wystarczyć musi pasza z fast foodów i reklamy proszkowego jedzenia.
Nie mam pojęcia jak to mogło przejść na rzepie, która bądź co bądź uważa się za poważne pismo... Ktoś wyżej już pisał o tym, że poziom wiary w półprawdy, spiski i inne "rzeczy dostępne dla wybranych; z ponadprzeciętną inteligencją; biegłych w poruszaniu się w internecie" (jak część wykopowiczów o sobie myśli) jest niepokojący. Poza tym tytuły wykopów ostatnio wyglądają jak rodem wyciągnięte
Nie ma to jak rzucać linkami, które się znalazło na necie bez uprzedniego zaznajomienia się z nimi i z samym tematem.
To może jeszcze mi wytłumaczysz dokładnie jak przeprowadzono badania. Bo z abstraktu dużo się nie mogę dowiedzieć, a bez tego nie mogę uznać, czy badania są rzetelne.
Gdyż czytałem już o dwóch autorach pseudonaukowego raportu Komisji ds. Raka
Komentarze (142)
najlepsze
http://blogdebart.pl/2010/07/29/witamina-w-cudzyslowie/
Tiaaa... Macki BigPharmy sięgają wszędzie, na tyle daleko że żadne badanie żadnej "kolejnej ekipy" potwierdzające skuteczność nie może się ukazać... Równie dobrze mogę leczyć raka nacierając pacjentów mieszanką czosnku i mielonych bezoarów. Tylko szybko, bo wielkie koncerny farmaceutyczne się dowiedzą i zakażą i tej metody. Gwarantuję skuteczność!
http://caonline.amcancersoc.org/cgi/content/abstract/41/3/187
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1902140?dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16014371?dopt=Abstract
http://www.theannals.com/cgi/content/abstract/39/9/1566
Nie mam pojęcia jak to mogło przejść na rzepie, która bądź co bądź uważa się za poważne pismo... Ktoś wyżej już pisał o tym, że poziom wiary w półprawdy, spiski i inne "rzeczy dostępne dla wybranych; z ponadprzeciętną inteligencją; biegłych w poruszaniu się w internecie" (jak część wykopowiczów o sobie myśli) jest niepokojący. Poza tym tytuły wykopów ostatnio wyglądają jak rodem wyciągnięte
http://caonline.amcancersoc.org/cgi/content/abstract/41/3/187_
A tu masz kontrdowód
Nie ma to jak rzucać linkami, które się znalazło na necie bez uprzedniego zaznajomienia się z nimi i z samym tematem.
To może jeszcze mi wytłumaczysz dokładnie jak przeprowadzono badania. Bo z abstraktu dużo się nie mogę dowiedzieć, a bez tego nie mogę uznać, czy badania są rzetelne.
Gdyż czytałem już o dwóch autorach pseudonaukowego raportu Komisji ds. Raka