Z cyklu broń ratuje życie, tym razem w PL.
Oddał strzały ostrzegawcze, w końcu strzelił do napastnika - to była obrona konieczna - tak twierdzi Prokuratura Okręgowa w Katowicach
KAGA91 z- #
- #
- #
- #
- 117
Oddał strzały ostrzegawcze, w końcu strzelił do napastnika - to była obrona konieczna - tak twierdzi Prokuratura Okręgowa w Katowicach
KAGA91 z
Komentarze (117)
najlepsze
@Razor_wwa: generalnie strzelanie w nogi w samoobronie nie jest najlepszym pomysłem. Raz trudno trafić, dwa kula może zrykoszetować, trzy napastnika może to nie powstrzymać.
A autor artykułu to niezły ananasek i grafoman xD
(...)
XD
Po drugie czy ten redaktor jest literacko upośledzony?
"Mężczyzna posiadający broń zaczął strzelać na postrach.Amfetamina dająca moc nadziemską pijanym zawodnikom sprawiła, że jeden z nich krzyczał aby strzelić mu w twarz. Zaatakowany mężczyzna próbował strzelać w obronie do zbliżającego się agresora, dwa kapiszony nie odpaliły. W tym momencie drugi zawodnik uderzył posiadacza broni
@mpetrumnigrum: " dwa kapiszony nie odpaliły." - nie znam się, ale nie wygląda mi to na pewny środek do obrony
A to tak :D Ewidentnie widać pokłady nieprzelanego jeszcze na papier kunsztu poetyckiego :DDDD
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@witulo: Gdyby nie presja społeczna "prokurator generalny" nie zrobiłby w tej sprawie absolutnie nic. Warto przy tym przypomnieć, że człowiek spędził półtorej roku w pierdlu. Za co? Za to, że nie pozwolił zatłuc żony i siebie? Przecież on nawet tego agresywnego, ludzkiego łajna nie zabił.
(...) Początkowo naszego bohatera dzielna polska policja i prokuratura chciała wsadzić na zawsze do więzienia, ale lud polski zaczął się awanturować i doszła sprawa do ucha ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro, który kazał wypuścić. Po półtorej roku wreszcie zapadło postanowienie o umorzeniu postępowania karnego, bo to była obrona konieczna. Tak powinna kończyć się każda tego rodzaju sprawa.(...)