Ekolodzy alarmują: część polskich nadleśnictw żąda opłat za wstęp do lasu od uczestników imprez. Kwoty nie są wielkie, ale muszą je płacić też szkolne wycieczki czy zorganizowane grupy rowerzystów. Lasy Państwowe tłumaczą, że zorganizowane imprezy generują koszty. Opłaty mają je częściowo...

[szelma77]

Chodzi o imprezy masowe powyżej 100 osób.
Jakby jeszcze się chcieli czepiać: korzystanie z większości pól biwakowych jest płatne (symbolicznie i szczerze powiedziawszy, to się na takie opłaty zgadzam, bo na tych obiektach jest czysto, prawie zawsze jest jakiś kibelek i często jest też drewno na ognisko), płatne są też ogniska (koszt dostarczenia opału, tu też zgadzam się opłatami).

[hphp123]

@Adunio: nadal są za darmo dla wszystkich

[F.....r]

@Adunio: i za normalne korzystanie z lasu nikt od ciebie złotówki nie weźmie. Chcesz dodatkowe atrakcje i przyzwoite warunki? To się dołóż, pijawko. Bardzo uczciwy deal wg mnie.

[mpetrumnigrum]

Na razie nie ma o co się niepokoić.

"Jednym z nadleśnictw, które wprowadziły opłaty jest Gdańsk. Imprezy do 100 osób wymagają jedynie zgłoszenia, ale za większe trzeba zapłacić. Koszt? Od 300 do 700 złotych, w zależności od rodzaju imprezy. Rowerzyści muszą zapłacić więcej niż biegacze. A od organizatora i tak pobierana jest kaucja w wysokości 1000 złotych na pokrycie ewentualnych szkód. Wychodzi po kilka złotych na uczestnika imprezy biegowej albo rowerowej, niezależnie

[graf_zero]

Rozchodzi się impresy masowe typu maratony, biegi przełajowe wyścigi MTB itp.

Po nich zawsze zostaje masa śmieci, nie wiedzieć czemu prawie każdy uczestnik musi zjeść jakiegoś energetycznego batona czy wypić inny napój a papierek zamiast schować do kieszeni to wyrzucają na ziemię. Nie każdy organizator dokładnie sprząta miejsce po zawodach. Więc musi to robić za własne pieniądze nadleśnictwo.

@mpetrumnigrum:

W dodatku jest to komercyjne wykorzystanie lasów.
O ile lasy są naszą

[a.....f]

@taguje: Oczywiście, regulaminy regulaminami, a śmieci po imprezach sami kibice zostawiają? Jest gros pajaców którzy myślą kategoriami - organizator ogarnie, ja mogę #!$%@? papier/butelkę gdziekolwiek w lesie. Znam kilku takich osobiście i uwierz, nie kontaktuje się z nimi gdy nie muszę.

[tmn007]

Patrzac na to ile śmieci ludzie w lasach zostawiają to przestaje się dziwić

[hajdawery]

@smiech2: łódź (－‸ლ) litości człowieku

[damianooo8]

@smiech2: @hajdawery:

[krak]

Przecież zdecydowana większość z nich nie tylko zabierze ze sobą swoje śmieci, ale i te, które w lesie znajdą.

Tak, już, na pewno...

[widmo82]

( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡€ ͜ʖ ͡€)

[milo1000]

Odnośnie paragrafów, na które się powołują: primo - LP nie są włascicielem lasu, secundo - nadleśnictwo może wydawać tylko decyzje przewidziane prawem, a nie dowolne (zasada państwa prawa).

[Krusoe]

nie chcę obrażać leśniczych, bo wiem, że wielu z nich to prawdziwi ludzie z pasją, prawdziwi ekolodzy, ale niestety przedsiębiorstwo LP to patologiczna instytucja, którą trzeba by przeorać i odtworzyć od nowa

[krzysztof-bernard-pytlak]

@terravar: Czyli patologia to my.

[Bijelodugme]

nie chcę obrażać leśniczych, bo wiem, że wielu z nich to prawdziwi ludzie z pasją, prawdziwi ekolodzy, ale niestety przedsiębiorstwo LP to patologiczna instytucja, którą trzeba by przeorać i odtworzyć od nowa

@Krusoe:
Wypowiedź formatka

nie chcę obrażać [wstaw pracowników branży], bo wiem, że wielu z nich to prawdziwi ludzie z pasją, prawdziwi [wstaw komplement] ale niestety [wstaw firmę]to patologiczna instytucja, którą trzeba by przeorać i odtworzyć od nowa

I

[Breda]

Pierwszy etap prywatyzacji - przyzwyczajenie obywateli.

[strongBAD]

za coś trzeba utrzymać takich obajtków, a wille dla nich same się nie wybudują ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wrukwiony]

Hobby, ktore nie wymaga duzego nakladu finansowego bedzie zakazane.
Huxley?