@pomarancza3000: Ale byś się zdziwił. Po 1 na wsiach jest całkiem sporo miastowych którzy tam emigrują szukając spokoju. Po 2 nawet nie wiesz ile ludzi "z miasta" głosowało na PiS, ostatnio spotkałem dużego Krakowskiego przedsiębiorcę, gość zafiksowany na PiS. On i cała rodzina mimo prowadzenia działalności używali takich argumentów za PiS że szczeka mi opadła. Gośc prowadzi firmę 30 lat .... Pieprzenie "miastowy wsiowy" jest tak samo zasadne jak "lwacki
Czy mamy na pokładzie jakiegoś specjalistę który może mi wytłumaczyć jak na ryczałcie będzie liczona składka zdrowotna mamy cos takiego:
czyli to znaczy ze stawka jest progresywna w danym roku: 0 - 60k -> 60% (przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia) 30k - 300k -> 100% (przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia) 300 + -> 180% (przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia)
Wyobrażacie sobie aby każdy fizyczny miał podatek 10% bez jakichkolwiek odliczeń, a VATu 20% aby łatwo się liczyło. 95% tych pierdzistołków poszła by ma zasiłek.
JDG i pracownicy na podkontraktach zaczną chyba przechodzić na Sp. z o.o. bo ryzykować majątkiem w takim otoczeniu nie jest jakby to powiedzieć... roztropne.
Nie finalna tylko rządowy projekt złożony do Sejmu, i nie 686 stron tylko 259. Za to nie prosto napisanych przepisów tylko wszystko jest w stylu w ustawie xxx artykule y, ustępie z, podpunkcie 1 skreśla się zdanie trzecie i siódme - więc jeszcze gorzej i zrozumieć się tego nie da.
@Aaaaarghhh: To ile minimalnie może to potrwać? Ile może zająć I, II, III czytanie, Senat, Prezydent? Ciekawi mnie czy dadzą radę się wyrobić bez naginania przepisów.
Komentarze (326)
najlepsze
Dołożyli 20 stron, zeby troche oddalić się od 666, nie ma ch-ja
Oczywiście, że jest reguła - potwierdzają to oficjalnie statystki głosowań partyjnych i na
czyli to znaczy ze stawka jest progresywna w danym roku:
0 - 60k -> 60% (przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia)
30k - 300k -> 100% (przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia)
300 + -> 180% (przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia)
źródło: comment_1631183616nGiDOe178XMlg9xTG56kmO.jpg
Pobierz@Atryu
Wyobrażacie sobie aby każdy fizyczny miał podatek 10% bez jakichkolwiek odliczeń, a VATu 20% aby łatwo się liczyło. 95% tych pierdzistołków poszła by ma zasiłek.
Komentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_1631183253i2duyt26WogYuap0Sg3NQ0.jpg
Pobierz@LaurenceFass: Od tego są przepisy o ukrytej dywidendzie.
Za to nie prosto napisanych przepisów tylko wszystko jest w stylu w ustawie xxx artykule y, ustępie z, podpunkcie 1 skreśla się zdanie trzecie i siódme - więc jeszcze gorzej i zrozumieć się tego nie da.
@Aaaaarghhh: To ile minimalnie może to potrwać? Ile może zająć I, II, III czytanie, Senat, Prezydent? Ciekawi mnie czy dadzą radę się wyrobić bez naginania przepisów.