Szykuje się wielka wojna o prawo do naprawy!

Giganci technologii nie są zainteresowani zwiększeniem uprawnień konsumentów do napraw uszkodzonych urządzeń. Zdarza się, że naprawa sprzętu jest niemożliwa, gdyż elementy są tak mocno przyklejone do obudowy, że otwarcie urządzenia niszczy je. Po stronie konsumentów staje Biały Dom i Unia Europejska

[spayker]

ale, ze apple? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[kunewicz]

@spayker: niestety ale nie tylko. Samsung już robi robi to samo i tylko kwestia czasu aż inni producenci też zaczną celowo utrudniać naprawę.

[AKmatiAK]

@kunewicz: IBM (Lenovo) też tak robi

[QRQ]

Prawo do naprawy dużo nie pomoże gdy producenci zakazują dostawcom sprzedawania podzespołów lub sprzedają po zaporowych cenach. Dodatkowo uwalanie sprzetu softem/celowym postarzaniem.

Ludzie jakoś naturalnie zaakceptowali, że telefony spowalniają i jest to normalne niczym zużywające się hamulce...

[davido000]

@QRQ: Właśnie prawo do naprawy ma zabronić producentom ustalania takich zakazów. To już by sporo dało - zwłaszcza, że często problem nie jest z dostępnością jakiś skomplikowanych układów cyfrowych, ale głupich chipów, które padają bardzo często (np sterowniki przetwornic) - w zasadzie ich działanie jest bardzo dobrze znane, ale jeśli producent zamówi sobie taki na przykład z innym rozłożeniem wyprowadzeń, a potem zabroni jego sprzedaży, to robi się bardzo duży kłopot.

[Ponurnik]

Ludzie jakoś naturalnie zaakceptowali, że telefony spowalniają i jest to normalne niczym zużywające się hamulce...

@QRQ: Bo nie mają wiedzy, by na to pyszczyć.
Przy czym telefony spowalniają z 2 powodów.

1. Zagrywki producentów i/lub katowanie baterii przez usera.
2. Niechlujność programistów. Telefony robią dokładnie to samo co 7 lat temu, a bez octacore ARM+4GB RAM dzisiaj nie podchodź.

[titu]

gdzie ci aktywiści pro eko, zieloni etc?
a nie czekaj nie NIE GRYŹ RĘKI, KTÓRA CIĘ KARMI ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mareksa666]

@titu: to pewnie znowu nie jest ten prawdziwy wolny rynek jak korporacje robia cos wbrew woli konsumenta i na szkode srodowiska co nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DziadzioMiecio]

Wszystko jest umowne i płynne. W aucie wypalił się styk od kierunkowskazu w lewo. Producent ma oferować:
- blaszkę styku
- kompletny mikrostyk
- przełącznik zespolony z manetką
- kompletną kolumnę kierownicy
- kompletny kokpit
Za każdym razem oferuje część zamienną i jest cacy.
Czemu w samodówce tolerujemy, że jako część zamienną kupujemy cały ECU a do telefonu domagamy się pojedynczych części jak gniazdko czy bateria? ASO Toyoty nie sprzeda gniazda ECU

[Szakallo]

@DziadzioMiecio: A jak wyobrażasz sobie wymianę pinu w ECU które jest zaklejone a czasem całe zalane.

[Szakallo]

@DziadzioMiecio: Co nie zmienia faktu że są urządzenia które specjalnie są robione tak abyś wywalił je do śmieci.
Taka pralka - na dzień dzisiejszy nie istnieją praktycznie bębny w których wymienisz łożysko. Sam mam pralkę gdzie wymieniłem już 3 razy i działa nadal świetnie, w tym czasie pewnie miałbym już ze 4 nowe jakbym wybrał najtańsze rozwiązenie.

[maciundo]

Korwinizm mówi: państwo minimum: Policja, Wojsko, parę urzędów centralnych i nic więcej. Wszystko się samo potem wyreguluje. Idealny układ dla korporacji które mogłyby robic co chcą, a konsumenta nikt by nie chronił.

[Xagog]

Giganci technologii nie są zainteresowani zwiększeniem uprawnień konsumentów do napraw uszkodzonych urządzeń. Zdarza się, że naprawa sprzętu jest niemożliwa, gdyż elementy są tak mocno przyklejone do obudowy, że otwarcie urządzenia niszczy je.

A jednocześnie potrafią pieprzyć puste frazesy na temat globalnego ocieplenia. A skoro zależy nam na ochronie środowiska i oszczędzaniu zasobów to tak to właśnie powinno wyglądać - naprawiamy co się da, a dopiero jak się nie da kupujemy. Chciwość i

[Floyt]

I bardzo dobrze. To co teraz #!$%@?ą producenci z celowym postarzaniem produktów to jest skandal i złodziejstwo w biały dzień. I nie #!$%@? mi że nie ma chętnych na łatwo naprawialne produkty, bo jest i to masa, problem jest w tym że obecnie nie ma praktycznie żadnej pewnej firmy, bo każda #!$%@? to samo. Skończyło by się tylko wtedy gdyby każda korporacja była by zobowiązana do utylizowania takiej samej ilości materiałów w

[ostatni_lantianin]

@Floyt: ludziom się nie chce #!$%@?ć z naprawą bo często jest w #!$%@? skomplikowana, jakby procki były na piny a nie BGA to i CPU byś sobie zmienił a tak nikt nie będzie się #!$%@?ł z opalarką.
W ogóle to bym się z tym nie #!$%@?ł tylko zrobił tak:
- klasy naprawialności jak klasy energetyczne - i nalepki na każdy produkt
- im niższa klasa tym większy "zielony podatek" liczony od

[sunil]

Wspierajmy nasze najlepsze kanały o naprawie elektroniki Ifixthis: https://www.youtube.com/channel/UCMsi03EhTUsUs2OtPus6XDQ i eselekt:https://www.youtube.com/channel/UCxKlNJ577sGSnZAb5fLPD1g

Walczmy o prawo do naprawy naszego sprzętu :)

[Pan_Slon]

Prawo naprawy powinno być dla wszystkich ale nie wszyscy powinni naprawiać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[supra107]

@Pan_Slon: I właśnie takie sytuacje wykorzystują lobbiści żeby zakazać prawa do naprawy, bo o patrzcie, oni zepsuli nie naprawili więc nie powinni mieć do tego prawa!!!1111 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pan_Slon]

@supra107: Zawsze wykorzystuje się naiwność czy zwyczajna głupotę, w tym czy inny sposób ;)

[Fulleks]

Powinni wprowadzić prawo, że producent ma obowiązek zrecyklingować zużyty sprzęt i nie, nie wysłać do Indii. Ma to zrobić w UE. Sprzęt ma być rozebrany, a surowce odzyskane. Cały metal, plastik z AGD/RTV da się jakoś przetworzyć lub sprzęt odnowić i sprzedać ponownie. Oczywiście sprzęt byłby odpowiednio droższy, jednocześnie producentowi zaczęło by zależeć aby nie utonąć w kosztach recyklingu - urządzenia długowieczne/naprawialne mogły by konkurować z badziewiem produkującym tony śmieci