@Rohr: Kogoś musieli wybrać żeby postawić się Chinom zanim będzie za późno. Kto był wielkim strategiem i architekterm "normalizacji stosunków" z gangsterami z Partii? Kto doprowadził do straty milionów miejsc pracy i przeniesienie ich do Chin? Otóż był to Pan Prof. Brzeziński. Teraz to sobie może komentować, między innymi to dzięki niemu nic nie produkujemy, nic nie tworzymy, nie umiemy nawet wyprodukować aspiryny, a ostatnie dwa lata siedzimy zamknięci w domach,
@Earna: po pierwsze to nie jest tłumaczenie tylko ktoś se podopisywał słowa żeby pasowało pod tezę. Po drugie zastanówmy się, po co on to w tej książce napisał? A) Bo chce kontrolować społeczeństwo więc obwieszcza to wszem i wobec B) Żeby ostrzec społeczeństwo, że w dobie informatyzacji pojawią się takie zakusy ze strony władzy. Odpowiedź pozostawiam każdemu z osobna do przemyślenia.
@Earna: Warto podawać ten cytat w pełnym kontekście, bo Brzeziński uznawał ten element społeczeństwa technokratycznego (władza pełniona przez nieograniczoną zasadami elitę) za zagrożenie i coś, na co należy uważać i co należy zwalczać, a nie coś, do czego należy dążyć:
Another threat, less overt but no less basic, confronts liberal democracy. More directly linked to the impact of technology, it involves the gradual appearance of a more controlled and directed society.
W przedostatnim zdaniu powiedział, że sugerowanie, że ktoś coś zrobił, ale nie powiedzenie wprost o kim się mówi, to jest szkodliwe i warte pogardy. A w ostatnim pytaniu "czy ma na myśli Kaczyńskiego" odpowiedział "niech pani własne wnioski wyciąga". Czyli zrobił akurat to, co sam uważa za warte pogardy -- krytykuje kogoś, sugeruje kogo, ale nie chce wprost powiedzieć.
@p4ws: mówił, że sugerowanie, że ktoś coś zrobił bez powiedzenia jak to zrobił jest godne pogardy. Mówił też, że nazywanie kogoś zdrajcą z tego powodu wskazuje na chorobę psychiczną.
Sam natomiast a/ nie powiedział o kogo chodzi b/ opisał jak ten ktoś to robi - a więc nie zrobił tego co uważa za godne pogardy lecz na odwrót :-)
Szkoda, że DT poszedł tą samą drogą. Zamiast mówić co trzeba zrobić i dawać gotowe rozwiązania przywiózł taczkę g*wna i rzuca nim raz na lewo raz na prawo ku uciesze gawiedzi.
@alahakbar: Powielasz fake news. Oryginalny tekst ma inny wydźwięk. Wklejam wpis @azen2
Another threat, less overt but no less basic, confronts liberal democracy. More directly linked to the impact of technology, it involves the gradual appearance of a more controlled and directed society. Such a society would be dominated by an elite whose claim to political power would rest on allegedly superior scientific know-how. Unhindered by the restraints of traditional liberal
@alahakbar: Wydźwięk podobny? Znasz chociaż angielski? Ten tekst wprost ostrzega o zagrożeniu dla demokracji płynącym z wykorzystywania nowoczesnych technologii przez bezimienne elity do sterowania społeczeństwem, a ty wrzuciłeś obrazek z tłumaczeniem sugerującym, że to jest jakaś pochwała czy wymarzony świat autora słów.
To się nazywa chyba manipulacją. A teraz powiedz Saszka, która bezimienna elita płaci ci za przekręcanie cudzych słów by kogoś oczernić?
@sokalski: mowisz o bezpodstawnych paranoicznych pomowieniach, bez zadnych dowodow wyglaszanych z ust JK? Mieli przylaczyc sie do psychiatryka i je poprzec? :D.
Komentarze (78)
najlepsze
Nawet jeśli mason to co z tego XD
źródło: comment_1628267386MiV7TH0ncdsPTQ0Dtuaz6U.jpg
Pobierzźródło: comment_1628260824Jj9ESmEORMoxQc4rJrs09x.jpg
PobierzA) Bo chce kontrolować społeczeństwo więc obwieszcza to wszem i wobec
B) Żeby ostrzec społeczeństwo, że w dobie informatyzacji pojawią się takie zakusy ze strony władzy.
Odpowiedź pozostawiam każdemu z osobna do przemyślenia.
Another threat, less overt but no less basic, confronts liberal democracy. More directly linked to the impact of technology, it involves the gradual appearance of a more controlled and directed society.
Sam natomiast a/ nie powiedział o kogo chodzi b/ opisał jak ten ktoś to robi - a więc nie zrobił tego co uważa za godne pogardy lecz na odwrót :-)
źródło: comment_1628260998ixfMxSp50SVT2YHzIesWvt.jpg
PobierzAnother threat, less overt but no less basic, confronts liberal democracy. More directly linked to the impact of technology, it involves the gradual appearance of a more controlled and directed society. Such a society would be dominated by an elite whose claim to political power would rest on allegedly superior scientific know-how. Unhindered by the restraints of traditional liberal
To się nazywa chyba manipulacją. A teraz powiedz Saszka, która bezimienna elita płaci ci za przekręcanie cudzych słów by kogoś oczernić?