@pavel_ski nie no, wyjebmy chociaż Gibraltar czy Kosovo. 7 z 55 drużyn, 48 to już ładna liczba.
Debilizm ogólnie. 1,5 roku grania, aby #!$%@?ć największe sieroty, aby i tak dać karnego z kapelusza gospodarzom euro, które miało nie mieć gospodarza :)
No i potem może meczyk w Dubaju, meczyk w Brunei u sułtana, dla propagowania futbolu :)
Ale kasa się zgadza.
Jednego z grami przez lata się nauczyłem. Kiedyś oglądałem każdy turniej
Brawo. W ogóle znieśmy limit uczestników, a na koniec nie przyznawajmy tytułu mistrza, żeby nikomu nie było smutno, tylko naklejkę ze słoneczkiem za uczestnictwo. Sprawdza się w przedszkolu, to i tutaj da radę.
Mi tam to już bez większej różnicy. Gdyby do obecnej stawki dorzucić takie zespoły jak Irlandia, Norwegia, Serbia, Bośnia czy Islandia to turniej i tak by zbytnio nie stracił na atrakcyjności, a przynajmniej nie byłoby patologii, że wystarczy wygrać jeden mecz i awans prawie pewny.
Dużo większe wątpliwości mam co do poszerzenia formatu MŚ i to nie, żeby pójść na rękę mocniejszym drużynom z Europy czy Ameryki Płd, ale szejkom z Bliskiego
16 drużyn>32 drużyny>24 drużyny format z 24 drużynami jest absolutnie najgorszy, co pokazało euro 2016 przy 32 drużynach jakie ogóry by nie były w grupie, to trzeba dwóch pokonać, wariant z 3 drużynami wychodzącymi z grupy nie ma sensu
ariant z 3 drużynami wychodzącymi z grupy nie ma sensu
@vvvariacik: Własnie ma, praktycznie każdy mecz był o coś. Dodatkowo ten turniej pokazał, że z trzeciego nie wyśli jacyś słabeusze którzy od razu odpadli: Szwajcaria, Ukraina, Czechy,
Ja proponuję aby wszystkie drużyny z europy zagrały, ale wszystko powinno wtedy iść systemem pucharowym. Przegraleś, to wypad z baru. Zero rozgrywek grupowych.
@Buba30: akurat to euro jest bardzo ciekawe, nawet Węgry które nie awansowały by nominalnie nawet do obecnego 24druzyniwego Euro (dostały się przez Ligę Narodów) rozgrywały znakomite spotkania. Tym niemniej również uważam że 16 drużyn to optymalna forma
@Jednorenki_Bandyta: no niezbyt, bo dalej do następnej rundy będzie przechodzić 16 zespołów, tak jak teraz. A teraz Polacy udowodnili, że jednak dalej trzeba się martwić o wyjście z grupy xD
Komentarze (19)
najlepsze
7 z 55 drużyn, 48 to już ładna liczba.
Debilizm ogólnie. 1,5 roku grania, aby #!$%@?ć największe sieroty, aby i tak dać karnego z kapelusza gospodarzom euro, które miało nie mieć gospodarza :)
No i potem może meczyk w Dubaju, meczyk w Brunei u sułtana, dla propagowania futbolu :)
Ale kasa się zgadza.
Jednego z grami przez lata się nauczyłem.
Kiedyś oglądałem każdy turniej
Dużo większe wątpliwości mam co do poszerzenia formatu MŚ i to nie, żeby pójść na rękę mocniejszym drużynom z Europy czy Ameryki Płd, ale szejkom z Bliskiego
format z 24 drużynami jest absolutnie najgorszy, co pokazało euro 2016
przy 32 drużynach jakie ogóry by nie były w grupie, to trzeba dwóch pokonać, wariant z 3 drużynami wychodzącymi z grupy nie ma sensu
@vvvariacik: Własnie ma, praktycznie każdy mecz był o coś. Dodatkowo ten turniej pokazał, że z trzeciego nie wyśli jacyś słabeusze którzy od razu odpadli: Szwajcaria, Ukraina, Czechy,
Tym niemniej również uważam że 16 drużyn to optymalna forma
Oczywiście zakładając, że się zakwalifikują ( ͡° ͜ʖ ͡°)