Problem mózgu Boltzmanna i jak on się pojawił?

Hipoteza symulacji, zasada holograficzna i inne hipotezy dotyczące nierzeczywistości tego, co dzieje się wokół nas, pojawiły się w nauce nie tak dawno i prawdopodobnie pierwszą taką hipotezą był „mózg Boltzmanna”. Jak więc do tego doszło?

[KrolWlosowzNosa]

Pozwolę sobie wkleić tekst @Kacper_Lepper

Bardzo pozytywne wrażenie wywarła na mnie książka Why Buddhism is True Roberta Wrighta. Jej przewodnią ideą jest teza, że współczesna wiedza naukowa zdaje się potwierdzać wiele spośród koncepcji, które założyciele omawianej religii wypracowali tysiące lat temu, mimo posiadania bardzo skąpych narzędzi badawczych. Nowe światło rzuca tutaj szczególnie teoria ewolucji, która, jak twierdzi autor, zaprogramowała nasze mózgi w różne złudzenia, które wywołują cierpienie. Celem tych złudzeń jest uwarunkowanie nas w taki sposób, byśmy mogli jak najskuteczniej przekazywać swoje geny następnym pokoleniom i dbać o ich przetrwanie. Skutek tego jest taki, że o wielu rzeczach myślimy "na skróty", przypisujemy im jakąś esencję, która często niewiele ma wspólnego z obiektywnym widzeniem świata.

Być może fakt ten nie stanowiłby większego problemu, gdyby nie gwałtowne przemiany techniczno-kulturowe, jakie wydarzyły się na przestrzeni ostatnich kilku tysięcy lat. Wiele naszych problemów emocjonalnych wynika z faktu, że nasze otoczenie techniczne ewoluuje znacznie szybciej, niż nasza psychika. Liczne spośród stanów emocjonalnych, które mogły być uzasadnione w społeczności rodowo-plemiennej (jak na przykład pragnienie zemsty), miewają niewielką rację bytu w dzisiejszym technokratycznym świecie.

[Ziemistyle]

@KrolWlosowzNosa: powyższy komentarz jest esencja książki? Zastanawiam się czy nie przeczytać o ile traktuje nie tylko o tym co powyżej.

[rzeznianumer5]

@KrolWlosowzNosa: nie wiem co to ma do filmu.

[Ptaszek99]

Za wartościowy content zawsze WYKOP! (｡◕‿‿◕｡)

[marek_antoniusz]

Czyli po prostu odczuwam swój byt pośród was w wyniku - albo absolutnego czasu, albo przestrzeni? Pff... W sumie jest całkiem znośnie.

[m.....z]

pośród was

@marek_antoniusz My nie istniejemy. To tylko wytwór twojej świadomości

[czlowiekzcegla]

My nie istniejemy. To tylko wytwór twojej świadomości

@mirkacz: Myślę, że istniejemy, aczkolwiek doświadczany przez nas obraz rzeczywistości jest wyobrażeniem stworzonym przez nasz mózg w oparciu o sygnały płynące ze zmysłów. W sensie, nasza świadomość nie ma bezpośredniego kontaktu z obiektywną rzeczywistością istniejącą na zewnątrz i jedyne czego doświadcza to mniej lub bardziej dokładnego, wewnętrznego i subiektywnego obrazu, który odwzorowuje w jakimś stopniu rzeczywistość.

To tak jakby w jednym pomieszczeniu

[EtaCarinae]

Czyli gdybyśmy zbudowali odpowiednio potężny komputer, to możemy założyć, że za którymś razem w jego pamięci ram wylosuje się sprawny wszechświat. Prawdopodobieństwo jest minimalne, no ale musi się udać, by ktoś mógł sobie zadać pytanie, jak i dlaczego.

[EtaCarinae]

@straznik_internetuf: nie da się tego udowodnić, to zabawa myślowa. Ostatecznie zadaniem programu jest dostarczyć pewne złudzenie, które karmi zmysły. Nie interesuje nas jak jest to zrobione. Od tego są różne warstwy abstrakcji, które prowadzą od gołych liczb do interfejsu np wykopu.

[r.....K]

@EtaCarinae: Jeszcze ciekawsza jest mozliwosc powstania samoswiadomego programu komputerowego czyli inteligentnego wirusa gdzies w przestrzeni cyfrowej

[ger4pp4]

Może koncepcja nierzeczywistości świata pojawiła się w nauce niedawno, za to w filozofii istnieje już chybaba od zarania cywilizacji. Na pewno pojawiła się w taoizmie.

[Grewest]

@Smartgasm Możesz podlinkować do animacji w 15:08? Wrzuciłbym bym to sobie na tapetę :D

[S.....m]

@Grewest: https://pixabay.com/pl/videos/przysz%C5%82o%C5%9B%C4%87-star-galaktyka-32125/

[S.....m]

@zapalsobiekota: Chodzi o takie zagadnienia (bardziej filozoficzne)? Typu czy jestem mózgiem Boltzmanna, czy istnieje przeznaczenie (determinizm/indeterminizm), materializm vs idealizm itd., itp.? Ja prawie nad tym się nie zastanawiam, bo podchodzę do tego następująco: najpierw zadaję sobie pytanie: „Jeśli dowiem się, że X na 100% jest prawdą (albo fałszem) to czy w związku z tym ja choć jakoś zmienię swoje życie? (np. przestanę lubić pizzę, zarabiać pieniądze lub marzyć o domku

[DIO_]

@Jariii Za tematy z pogranicza fizyki i filozofii, które momentami ocierają się o mistykę zawsze wykop (｡◕‿‿◕｡)

[Lavina]

Czyżby kolejny krok ku oświeceniu?

[Batonmen]

Czyli tak naprawdę obiektywną rzeczywistość da radę określić we wzorach matematycznych bo percepcja ogółu jest wysoce nieuporządkowana. Wobec tego można zadać sobie pytania: na jakim dokładnie stopniu ewolucyjnym jesteśmy? jak dalece możemy dotrzec i jaki będzie wynik optymalizacji, nic innego nie przychodzi mi do głowy jak fraktalna rzeczywistość