Obecna forma lockdownu to absurd w czystej postaci. Zamknęliśmy prawie wszystko by w tym co jeszcze otwarte tj. Sklepy spożywcze czy kościoły nie prowadzić żadnych kontroli. Zamiast zwalczać skupiska ludzi to tworzymy większe.
@PogromcaPatusow: Ale covid, nie można wyjść na ulicę protestować bo covid, nowe "daniny"? nie można się sprzeciwiać bo covid, ktoś nie dostarczył usługi/towaru? ojej to przez covid
wszystko teraz można bez konsekwencji zwalić na covid jest to wygodne i będzie do czasu aż ludzie powiedzą dość
@jednorazowka: Niedzielski to klasyczny przykład szura, który ignoruje wszelkie wyniki badań naukowych i opinie ekspertów. Na pytanie czy w związku z badaniami, że do zakażeń nie dochodzi na świeżym powietrzu, poza pomieszczeniami, zniesie nakaz noszenia masek poza pomieszczeniami, odpowiedział coś w stylu absolutnie nie.
Ich jedyny argument to straszenie śmiercią, respiratorem i szpitalem. Ameby umysłowe. Przypomnę tylko, że w szpitalu znajduje się około 30 tysięcy ludzi (!) spośród 38 milionowego kraju.
yt inna wizualizacja tej "wielkiej" skali: Mamy szczyt zgonów i oznacza to, że umiera ok. 1,6 osoby w każdej gminie raz na tydzień.
@amperrowwer: "Tylko" 80tysięcy nadmiarowych zgonów, skończy się pewnie na 100k+. Umiera "tylko" kilkadzisiąt procent ludzi więcej niż normalnie, a jesienią umierało "tylko" 100% ludzi tygodniowo więcej niż normalnie. Większy przyrost śmierci był w Polsce ostatnio "tylko" podczas 2 wojny światowej. Kurczę, trzeba być totalnym idiotą co nie ma
W pelni popieralem pierwszy lockdown. Nieznany wirus, nieznane zagrozenie, ograniczenie przemieszczania sie w celu przygotowania sie mialo sens.(oprocz lasow i kilku innych wpadek)
Drugi lockdown juz byl szemrany, no ale jeszcze ok - niewiele czasu minelo, mozna bylo nie zdazyc ze wszystkim.
#!$%@?, ale po roku czasu? Zadnego uzasadnienia nie ma poza SKRAJNA NIEKOMPETENCJA rzadu.
przeciez ma racje. Miesiac temu - 20k zachorowan bez lockdownu, teraz 20k zachorowan z lockdownem xD. I na prawde tak bedzie ze w przyszlosci beda sie z covidian smiac xD
Moim zdaniem lepiej olewać. Z przewagą siły (policja) i liczebności (demokracja) nigdy się nie wygra. Wystarczy po prostu żyć szczęśliwie - to najbardziej frustruje Covidian. Żyć z dala od systemów, schematów, z dala od niewolników systemu. Spotykać się z wolnymi ludźmi, wymieniać się towarami i usługami między sobą, tworzyć wspólnoty, jeździć w góry (w takich miejscach, nawet przy zatłoczonych atrakcjach, zwykle prawie nikt nie nosi maseczki, bo paranoicy nie są mile widziane
Po ponad roku trwania tego cyrku zwolennicy lockdownu w jakiejkolwiek formie to chorzy psychicznie sadyści, którzy powinni być odizolowani od społeczeństwa. Ale już pewnie ponad 100k zgonów z tego powodu to pewnie dla naszego dobra ¯_(ツ)_/¯
Eh. Tutaj mamy kolejny dobitny przykład SKŁÓCANIA zwykłych ludzi między sobą. Metoda dziel i rządź. Kiedy ludzie ogarną, że prawdziwe "wojny" są prowadzone na poziomie rządca-rządzony, rząd-obywatel, pan-niewolnik, władca-poddany i tylko my (zwykli prości ludzie) z tego sobie nie zdajemy sprawy, "walcząc" z wiatrakami? Waszymi przyjaciółmi nie jest pis, po, lewica, psl, konfederacja, ruchhołownia, tvn, polsat, gazetawyborcza, tvp, rp, cnn, guardian, foxnews, pfizer, astrazenek, hitler, stalin tylko klasa średnia, ludzie tacy jak
@ObiektywnyKomentarz: Świetny komentarz. Zaraz ktoś wyskoczy że teoria spiskowa bo wspomniałeś nazwisko Rockefeller ( ͡°͜ʖ͡°) Z jakiej książki pochodzi ten cytat?
To, że PiS to partia totalitarna wiadomo od jakichś 15 lat co najmniej. Wiekszość polaczków nie rozumie jednak co słowo "totalitarna" oznacza i nie przeszkadza im to głosować na PiS ( ͡°͜ʖ͡°)
Lockdown to zło. Wiemy to nie od dzisiaj. Kolejne kraje udowadniają, że ma niewielki wpływ na liczbę zachorowań czy "fale". Ludzie i tak robią swoje tylko w podziemiu/ukryciu. Jedyne co to utrudnia to działania gospodarcze.
Straty z powodu lockdownów są większe niż realne korzyści.
Rząd nie zrobił nic przez cały 2020 rok by poprawić wydolność służby zdrowia.
Wcześniejsze rządy nie zrobiły zaś NIC by być gotowym na taką sytuację jak obecna. Nie
Generalnie lubię słuchać tego co pan Mentzen ma do powiedzenia (szczególnie gdy wypowiada się na tematy podatkowe lub ekonomiczne) bo zazwyczaj sprawia wrażenie, że wie co mówi i to co zazwyczaj mówi wydaje się mieć sporo sensu.
Tutaj jednak mocno popłynął i wyszedł poza swoje kompetencje, poszedł w populizm i generalnie ta część występu wyszła mu wybitnie słabo. Dlatego zakop.
Kategoria zakopu - informacja nieprawdziwa - bo użyte przez niego argumenty nie
@Aggressor83 no nie - uogólniłeś i zdeprecjomowałeś moją wypowiedź w swoim pierwszym komentarzu. To dwa pierwsze chwyty erystyczne. Zwróciłem ci uwagę, że nie o tym mówiłem. Olałem lekceważący to twojej wypowiedzi. Póżniej miałeś błąd logiczny, który oczywiście nie jest chwytem erystycznym ale który Ci wskazałem zbijając błędny argument - to nie jest erystyka - to logika. Później zastosowałeś atak ad personam (nazwałeś moją wypowiedź "pseudointelektualnymi wywodami" czyli
Mentzel ostatnio robi niezła karierę w internecie. Koleś dobrze czuje nastroje i myślę, że może być nową twarzą Konfederacji na następne wybory prezydenckie. Powiedziałbym, że ma nawet jakieś szanse. Krzysio ma już przypiętych parę łatek, z których niełatwo będzie mu wybrnąć. Mentzel ma w miarę świeże wejście do pierwszej ligi polityki.
Korwin przez lata robił karierę w internecie, we wszelkich sondach wygrywał w cuglach, a realnie w wyborach był pod progiem
@Replica: : Zwolennik KNP będzie głosował na PiS? A mogę prosić o jakieś wyjaśnienie, najlepiej odnoszące się do programu gospodarczego PiS? Bo o ile kojarzę, to jest niemal przeciwieństwo postulatów KNP, a podobno gospodarka dla zwolenników JKM jest najważniejsza.
@Freeyour: jesteś pewien, że w dobry post kliknąłeś? Bo jako żywo w moim nie ma nic o PiS. Jest tylko odniesienie do "kariery w internecie", która nie świadczy absolutnie o niczym, czego Korwin jest najlepszym przykładem.
Poza tym akurat ci, którzy głosują na postulaty typu "nie chcemy gejów, Żydów, UE" lub generalnie popierają narodowców, jak najbardziej mogą głosować na PiS.
Komentarze (299)
najlepsze
wszystko teraz można bez konsekwencji zwalić na covid
jest to wygodne i będzie do czasu aż ludzie powiedzą dość
Członek rady medycznej przy premierze mówi, że za decyzjami dotyczącymi zamykania gospodarki albo konkretnych kategorii usług czy szkół lub przedszkoli nie stoją żadne badania:
https://twitter.com/Arachnidualny/status/1382415476601589761
Covidian należy lać pałami.
Ich jedyny argument to straszenie śmiercią, respiratorem i szpitalem. Ameby umysłowe. Przypomnę tylko, że w szpitalu znajduje się około 30 tysięcy ludzi (!) spośród 38 milionowego kraju.
@amperrowwer: "Tylko" 80tysięcy nadmiarowych zgonów, skończy się pewnie na 100k+. Umiera "tylko" kilkadzisiąt procent ludzi więcej niż normalnie, a jesienią umierało "tylko" 100% ludzi tygodniowo więcej niż normalnie.
Większy przyrost śmierci był w Polsce ostatnio "tylko" podczas 2 wojny światowej.
Kurczę, trzeba być totalnym idiotą co nie ma
Drugi lockdown juz byl szemrany, no ale jeszcze ok - niewiele czasu minelo, mozna bylo nie zdazyc ze wszystkim.
#!$%@?, ale po roku czasu? Zadnego uzasadnienia nie ma poza SKRAJNA NIEKOMPETENCJA rzadu.
Komentarz usunięty przez moderatora
Z jakiej książki pochodzi ten cytat?
Też konfederacja - pisowski apartyczk na RPO super
Wiekszość polaczków nie rozumie jednak co słowo "totalitarna" oznacza i nie przeszkadza im to głosować na PiS ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Straty z powodu lockdownów są większe niż realne korzyści.
Rząd nie zrobił nic przez cały 2020 rok by poprawić wydolność służby zdrowia.
Wcześniejsze rządy nie zrobiły zaś NIC by być gotowym na taką sytuację jak obecna. Nie
Tutaj jednak mocno popłynął i wyszedł poza swoje kompetencje, poszedł w populizm i generalnie ta część występu wyszła mu wybitnie słabo. Dlatego zakop.
Kategoria zakopu - informacja nieprawdziwa - bo użyte przez niego argumenty nie
@Aggressor83 A ty daruj sobie te tanie erystyczne sztuczki. Nie uogólniaj.
@Aggressor83 no nie - uogólniłeś i zdeprecjomowałeś moją wypowiedź w swoim pierwszym komentarzu. To dwa pierwsze chwyty erystyczne. Zwróciłem ci uwagę, że nie o tym mówiłem. Olałem lekceważący to twojej wypowiedzi. Póżniej miałeś błąd logiczny, który oczywiście nie jest chwytem erystycznym ale który Ci wskazałem zbijając błędny argument - to nie jest erystyka - to logika. Później zastosowałeś atak ad personam (nazwałeś moją wypowiedź "pseudointelektualnymi wywodami" czyli
@Replica: : Zwolennik KNP będzie głosował na PiS? A mogę prosić o jakieś wyjaśnienie, najlepiej odnoszące się do programu gospodarczego PiS? Bo o ile kojarzę, to jest niemal przeciwieństwo postulatów KNP, a podobno gospodarka dla zwolenników JKM jest najważniejsza.
Poza tym akurat ci, którzy głosują na postulaty typu "nie chcemy gejów, Żydów, UE" lub generalnie popierają narodowców, jak najbardziej mogą głosować na PiS.
PS starasz się o jakąś złotą łopatę, czy jak?