Dajcie nam lepszy czołg, czyli "Pershing" kontra "Pantera"
![Dajcie nam lepszy czołg, czyli "Pershing" kontra "Pantera"](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1618301201mZOD4oXvb34JYYPsQHs5HJ,w300h194.jpg)
Niemieckie czołgi „Pantera” i „Tygrys” były uznawane za tak potężne, że niemal niezniszczalne. Amerykańscy żołnierze wpadali w panikę już na samą wieść, że operują w okolicy. Czołgiści US Army, walczący na niezbyt udanych shermanach, błagali swoich dowódców o lepszy sprzęt.
![CiekawostkiHistoryczne](https://wykop.pl/cdn/c3397992/CiekawostkiHistoryczne_bDcbFY5LYr,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 131
Komentarze (131)
najlepsze
Fakt, były bardzo dobre... póki działały. A że lubiły wykręcać sobie skrzynię biegów na lewą stronę, to jednak takie doskonałe nie były.
Były bardzo dobre od którejś wersji plus dopóki starczyło normalnej stali i robionych na normalnych liniach elementach. Potem jak przenosili linie produkcyjne w las to już tak różowo nie było. Stąd jeszcze częstsze awarie.
O samym Shermanie można pisać bardzo dużo, ale jedno jest pewne: nie był czołgiem złym, po prostu był zaprojektowany i przeznaczony do wsparcia piechoty na polu walki - tutaj sprawdzał się znakomicie - a nie do walki z innymi czołgami. Amerykanie mieli nieco inne podejście i do takich
źródło: comment_1618351509Dz18MgG93UhXvwijzQIxlD.jpg
PobierzCo nie zmienia faktu, że Anglicy do tego momentu dochodzili "the hard way".