Dostęp do danych tylko służbowo

Sprawdzając informacje w policyjnych rejestrach, policjantka przekroczyła uprawnienia.

[a.....r]

@HrabiaBarryKent: W bazie pesel uzyskujesz dane, które są potrzebne do tego aby dostać się do informacji na temat stanu posiadania. Dalej już z górki. Zrobię znalezisko jak zakończy się postępowanie, myślę że będzie z płomieniem. Szkoda tylko, że ten fakt niczego nie zmieni w kartoflisku.

[T.....y]

Mając dane z bazy PESEL łatwiej jest uzyskać takie dane + zdobyć księgi wieczyste (a to już informacja o majątku)

@sylwke3100: Iksde.
Tak boicie się o te pesele a prawda jest taka, że one leżą na ulicy.
Wystarczy adres, na jego podstawie uzyskujesz kw, a w kw masz już owy numer.
Już nie wspominając o ludziach, którzy są we władzach spółek. Tam numer PESEL masz już

[K.....L]

Oczywiście gdy mówimy o tym że państwo zbiera za dużo danych o nas to "mundrale" odpowiadają "Jak nie masz nic do ukrycia to nie problem" albo "Przecież do czasu jak nie wypłyną są bezpieczne"

Oto chodzi że nie są bezpieczne bo ma do nich dostęp z 500 000 różnych ludzi, służby, urzędy, instytucje...
Pamiętacie historie z komornikami co wykradali dane?
https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/pracownicy-kancelarii-komorniczej-oskarzeni-o-wykradanie-danych-z-systemu-pesel/
Latami kradli, o setkach tysięcy ludzi...
Jedynym sposobem to ograniczać możliwość

[izkYT]

@KazPL może wystarczy każdorazowo przy sprawdzaniu danych pytać o cel. Przy okazji dostawalibysmy informacje na profil zaufany, że ktoś nas sprawdzał.

[K.....L]

@izkYT: To byłoby dobre, ale jest to nierealne. Np w przypadku takiego komornika - dłużnik dostaje zawiadomienie że coś się z nim dzieje... wiesz jak robią komornicy?
Komornik ma obowiązek zawiadomić dłużnika o wszczęciu postępowania egzekucyjnego.
Z tym że gdyby dłużnik wiedział wcześniej, to by np przelał pieniądze z konta gdziekolwiek.
Komornik tego samego dnia co robi zajęcie konta dopiero wysyła zawiadomienie do dłużnika.
Mocno naciągane, bo przecież podjął jakieś

[Wasz_Pan]

Komendant powiatowy policji wszczął postępowanie dyscyplinarne, zakończone karą nagany.

Czyli jedyne co jej grozi to nagana no i pewnie brak premii przez rok ew. nie dostanie gradacji na wyższy stopień ...przez rok (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[deviator]

Czyli jedyne co jej grozi to nagana

@Wasz_Pan: W zależności od wagi, zarzuty z 321 kk są zagrożone karą do 10 lat, więc wcale nie jest tak lekko z tym przekraczaniem uprawnień.

[shus]

@deviator: a masz chociażby jeden wyrok dający 10 lat urzędnikowi? Niestety przepis prawie martwy, maksymalnie dadzą karę 2k na odczepnego.

[kecajek]

Każdorazowe sprawdzenie w policyjnym systemie KSIP, czy to osoby, pojazdu czy rzeczy musiało być zawsze uzupełnione o nr sprawy (czy to nr dochodzenia, sprawy poszukiwawczej itd.) oraz powód sprawdzenia (z listy rozwijanej), ponadto zawsze automatycznie wpisywany był identyfikator zalogowanego operatora , oraz był konieczne wprowadzenia identyfikatora policjanta sprawdzającego - mógł być ten sam co operatora, jeżeli sprawdzał do prowadzonej przez siebie sprawy. W przypadku legitymowania, czy kontroli drogowej jest podobnie. Bez wpisania

[Siemien]

Powiem wam taka ciekawostkę. Są w Polsce osoby, które na swoję sprawdzenie maja ustawiony swoisty alarm.
I gdyby na przykład taki posterunkowy Kowalski chciał dla jaj sprawdzić dane w bazie pana Prezesa to informacja o tym od razu odbiła by się u właściwego oficera dyżurnego, następnie poszedł by telefon do właściwej komendy wojewódzkiej, nastepnie do dyspozytora właściwego dla rejonu logowania patrolu, a potem już do przełożonego, dlaczego posterunkowy Kowalski legitymuje Prezesa we

[bumbp]

@Siemien: źródło

[t.....s]

przecież takie działania są na porządku dziennym, policjanci sprawdzają co chcą i kiedy chcą, widać policjantka miała "wrogów" na komendzie i szukali na nią haka i doszukali się, najlepsze jest to że kolesowskie sądy rejonowe gdzie sędziowie znają się z policjantami umarzają albo uniewinniają sprawy z automatu

[E.....0]

tak powinno być, robią różnie. Tak samo w bankach. Każdy wgląd ponoć się rejestruje, ale...

[wykopyrek]

program był dosowy i nic nie rejestrował

@SpaceMonkey: takie odwołania mogą być rejestrowane po stronie „zaplecza” aplikacji.

[milfhunter69]

@ETM97200: oficjalnym wymogiem jest przechowywanie logow dla wszystkich systemow. Jest to sprawdzane przez kobtrole wertykalne i horyzontalne. W dep. bezpieczenstwa w bankach funkcjonuja rozne zabezpieczenia(np dlp) a jednym z nich jest alarm dla systemow corowych(przynajmniej) informujacy bezpiecznikow, ze ktos bez potrzeby zaglada w pewne miejsca. Regula alarmu jest wyjatkowo czuła i z założenia przewrażliwiona. Gdy zadziala to pracownik otrzyma telefon po ktorym robi mu sie bardzo gorąco;)

[c.....a]

Ciekawe jest że wśród znajomych jak ktoś wspomina o takiej tematyce to od razu pukają się w głowę a przecież inwigilacja to coś powszechnego i to nawet w firmach i sklepach z tego co piszą w necie i ja nie widzę w tym nic nadzwyczajnego poza tym że powinno być to lepiej kontrolowane i ogarnięte prawnie.

[8.....8]

Ktoś wie jak to działa w policji? Jest możliwość weryfikacji, czy ktoś(w dowolnej komendzie) sprawdzał jakieś dane w policyjnych rejestrach o konkretnej osobie albo aucie? Bo nie wiem czy ktoś mi ściemnia czy faktycznie poprosił kolegę policjanta o moje dane osobowe tylko na podstawie nr rejestracyjnego auta.

[rakamakafon]

@88x88: Nie, jako obywatel nie masz możliwości żeby się dowiedzieć czy byłeś sprawdzany.

poprosił kolegę policjanta o moje dane osobowe tylko na podstawie nr rejestracyjnego auta.

Poprosić mógł, ale wątpię żeby dostał. Każde sprawdzenie się zapisuje, w sensie kto, kiedy i co sprawdzał. Za duże ryzyko. No chyba, że debil jakiś.

[rakamakafon]

Ale pytanie czy jakbym zgłosił jakiejś służbie(jakiej?)

BSW KWP dla twojego wojwództwa.

to oni mogą sobie sami sprawdzić?

tak

I

[wiencejfakingcaptcha]

Dostanie upomnienie, na wuj drążyć temat