Proporcjonalność w PL, czyli osiem lat paki, bo zamiast orzechów zważył buraki?

Gdyby 34-latek "zwyczajnie" ukradł orzechy, to byłoby to potraktowane jako "niska szkodliwość czynu", zaś przeklejenie etykiet to oszustwo. Gdyby chodziło nawet o 1 grosz, to grozi osiem lat za kratami.

[Dentka7]

Gdyby chodziło nawet o 1 grosz, to grozi osiem lat za kratami.

I bardzo dobrze, bo oszustwo oszustwu nie równe. W tym przypadku przeciez sad rowniez uzna to za mala szkodliwosc i nie da maksymalnej kary czyli osmiu lat, najwyzej jakies prace spoleczne.

[D....._]

@Dentka7 choć ciekawe jest to, że gdyby te orzechy wyniósł w ogóle za nie nie płacąc to najwyżej dostałby mandat XD

[Dentka7]

choć ciekawe jest to, że gdyby te orzechy wyniósł w ogóle za nie nie płacąc to najwyżej dostałby mandat XD

@DziobakApokalipsy_: Ja sie bardziej dziwie, ze musieli wzywac policje i sie nie dogadali na miejscu. Chyba ze facet regularnie kombinuje w taki sposob i tak regularnie oszukuje ludzi, to powinien dostac faktycznie jakas kare.

[stefan_pmp]

Rząd lubi mieć monopol na oszustwa ¯\_(ツ)_/¯

[A.....u]

jaki dzban. pewnie jakies pistacje brał, przecież kqżdy na kasie takie coś obczai,

i jeszcze się przyznał zamiast palić glupa xD

podczas ważenia towaru nakleił etykietę tańszą zamiast droższej, czym naraził sklep na straty około 100 złotych. Policjantom tłumaczył, że nie miał pieniędzy i dlatego tak postąpił - wyjaśnia komisarz Marta Sulowska. 34-latek zamiast orzechów zważył... buraki.

[angor86]

@Arcyksienciuniu: dzban do kwadratu.

Taki scenariusz:
1. Kasjerka zauważa, że cena jest nie halo
2. Wzywa ochronę, która wzywa bagiety
nie jest

[micelangeloB]

Może był roztargniony jak ten sędzia?