Środowisko Grabowskiego boi się dyskusji. Siedem przykładów
Jak długo jeszcze środowisko profesora Grabowskiego i profesor Engelking będą udawali, że nic się nie stało? Zapewne tak długo, póki będą znajdywać potakiwaczy
Szczyty z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 104
- Odpowiedz
Komentarze (104)
najlepsze
Z takimi kłamstwami jakie głosi pseudohistoryk Grabowski trzeba walczyć w Polsce i zagranicą. To akurat idealne zadanie dla Polskiej Fundacji Narodowej. Ale nie wiem czy znajdą czas pływając jachtem po świecie...( ͡° ͜ʖ ͡°).
@TheJaster: To propozycja? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://twitter.com/KomentujeK/status/1370278836450000898
Wzorem swoich protoplastów typu bauman, ludzi którzy pokazali kłamstwa tych skazanych przestępców grabowskiego i engelking, chce wyrzucać z pracy.
Aż tupie nóżkami, żeby podobnie jak dziadziuś w 39 na kresach, czy po 45 już w całej Polsce ganiać z naganem tych, którzy za mało ich kochają. ( ͡º ͜
https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/581535,synagoga-gdansk-atak-policja-zydzi.html
Właściwie ktokolwiek zabierze się za ich książkę w sposób krytyczny, ten wyniesie z jej lektury całą listę poważnych zastrzeżeń - i to takich, do których autorzy boją się odnieść.
Oto kilka przykładów:
1.Szereg manipulacji w rozdziale Grabowskiego wykazał Radosław Jóźwiak, historyk z opisanego w książce Węgrowa. Pech chciał, że nauczyciel zajmował się tym tematem od lat, zanim jeszcze powstała książka, i kiedy ukazała się publikacja, ze zdumieniem odkrył jak wiele „pomyłek” jest w pracy „Dalej jest noc”.
(chociaż słuchałem tego filmiku w aucie i nie jestem pewny na 100%, że tak powiedział)
Komentarz usunięty przez moderatora
Bardzo polecam całość nagrania a szczególnie fragmenty jak dr Piotr Gontarczyk wyjaśnia tych pseudo naukowców - https://www.youtube.com/watch?v=ATtYXKVUrus