Kierowcy taksówek powinni dawać dobry przykład? U nas w mieście nasrane buspasami, którymi mogą się m.in. poruszać taksówki. Co 500 m na takich drogach jest przejście dla pieszych. Jak myślicie: ilu taksówkarzy cisnących buspasami widziałem w swojej karierze zatrzymujących się na tych przejściach gdy na sąsiednim pasie stały, bądź powoli jechały, inne auta? Liczba... no, w sumie to cyfra, jest dość okrągła ;)
@ruphert: mam kamerkę, ale nie chce mi się zrzucać każdej jednej sytuacji i gdzieś potem tego wysyłać. Traktuję ją jako zabezpieczenie w razie kolizji :)
Generalnie problem z wyprzedzaniem przed pasami zaczyna się w momencie "kursu", gdzie nikt nie zwraca na to uwagi i nikt nie tuczę do głowy kursantom, aby pamiętali o pasach i że nie mogą wyprzedzać pojazdu lub omijać jeżeli zatrzymał się, aby przepuścić pieszych. Potem jeżdżą samochodami i tak, jak ta kobieta nie są świadomi w ogóle co zrobili. To jest plaga u nas.
Na drugim biegunie jest pełna ilość pieszych, którzy są
Generalnie problem z wyprzedzaniem przed pasami zaczyna się w momencie "kursu", gdzie nikt nie zwraca na to uwagi i nikt nie tuczę do głowy kursantom, aby pamiętali o pasach i że nie mogą wyprzedzać pojazdu lub omijać jeżeli zatrzymał się, aby przepuścić pieszych. Potem jeżdżą samochodami i tak, jak ta kobieta nie są świadomi w ogóle co zrobili. To jest plaga u nas.
Ja tu myślę, że całe przejście, a raczej droga jest #!$%@? zaprojektowana, bo jest rozdzielona wysepką, pachołkami co sugeruje odrębność tych dróg i jednocześnie sugeruje, że można wyprzedzić pojazd za pachołkami.
@nophp: moim zdaniem to nie powinno mieć żadnego znaczenia, bo po prostu myślący człowiek nie #!$%@? przez przejście dla pieszych jak go w całości, od jednej do drugiej strony, nie widzi.
To powiedziawszy, faktycznie sam nie wiem, jak te pachołki niby tam zwiększają bezpieczeństwo.
@nophp: Dokładnie. Tam nie powinno być możliwości wyprzedzenia i chyba ta policyjna ciota się w tym nie połapała.( ͡°͜ʖ͡°)
@lab_rat: Od tego tam są słupki by rozdzielić pasy i dać pieszymmiejsce do zatrzymania się. Tylko coś mi się wydaje, że jak to w Polsce, chceli zrobić dobrze i #!$%@?. W efektcie te słupki tylko rozpraszają.
@OscarGoldman: Mnie najbardziej zaskoczyło że skoro nie jest z Polski to tylko dostaje karę pieniężną a punktów już nie. Imigranci powinni mieć oddzielny taryfikator i za zebranie "kompletu" wydalenie + zakaz wjazdu na jakiś okres
@Parmenides69: mam kolegę policjanta który stacjonuje w Lublinie, typowa drogówka - dla ukrów przejście dla pieszych nie istnieje, wyprzedzanie na trzeciego to norma na silniku 1.6 benzynka, o przekraczaniu prędkości chyba nie muszę wspominać. Ogólnie tragedia - im powinni prawko z miejsca zabierać i mandat z 5k, a nie 200zł. Oni się z tego śmieją, #!$%@?ą jak zawsze "ja nie panimaju" bo tak jest im wygodniej. Chociaż zdarza się policjant który
Gdyby chodziło o bezpieczeństwo, to zamiast specjalnego nadzoru, zbudowaliby sygnalizację świetlną. Prawdziwą zmorą, to są takie przejścia przez 2-3 pasy bez sygnalizacji.
Cały ten odcinek pokazuje, że ludzie nie mają pojęcia o przepisach. Ludzie dostają mandaty i nie wiedzą za co, bo nie rozumieją kwestii np. wyprzedzania na pasach. A najgorsze, że taka baba teraz zapłaci, a za tydzień zrobi to samo, bo nadal nie będzie wiedziała co robi źle. Powinni jak najszybciej wprowadzić bazę danych i na podstawie historii mandatowej kierowac na ponowny kurs PJ. Tyle, że tu nikomu nie chodzi o poprawę
@trenosaurus: Nie o to chodzi ze ktos lamie przepisy. Chodzi o to ze w tym konkretnym przypadku czlowiek lamie przepisy nieumyslnie. Nawet jak wie o zakazie wyprzedzania i wie co to wyprzedzanie. Wyobraz sobie prosta sytuacje. Jada 2 samochody. A ktory jest pol metra przed B. Dojezdzaja do przejscia ktore jest puste. A zaczyna zwalniac. B to zauwaza ale zanim zareagowal juz jest pol metra przed A. Co zrobil? Wyprzedzil przed
@verul: Nie zgadzam się. Nie ma znaczenia, że B wyjechał przed A. Ważne, że zatrzymał się przed przejściem. W tym przepisie chodzi o to, że wyprzedził tuż przed, albo na przejściu. Podmiotem jest tu przejście a nie sam fakt, że B dojechał drugi czy pierwszy i który zatrzymał się przed przejściem pierwszy.
Komentarze (256)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
( ͡º ͜ʖ͡º)
Na drugim biegunie jest pełna ilość pieszych, którzy są
@haosek: 100% racja. Jak się jeździ na elce
To powiedziawszy, faktycznie sam nie wiem, jak te pachołki niby tam zwiększają bezpieczeństwo.
@lab_rat: Od tego tam są słupki by rozdzielić pasy i dać pieszymmiejsce do zatrzymania się. Tylko coś mi się wydaje, że jak to w Polsce, chceli zrobić dobrze i #!$%@?. W efektcie te słupki tylko rozpraszają.