Jak sensownie krytykować "sprawiedliwość społeczną"? M. Sandel i komunitaryzm
Pamiętacie kurs "Justice" z Harvardu? Prowadzący go Michael Sandel to nie tylko legendarny wykładowca, ale też ważny filozof polityczny, jeden z czołowych komunitarystów (nie mylić z komunizmem), krytykujących demokrację proceduralną Rawlsa z pozycji docenienia wspólnoty - rodziny, itd.
eoneon z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 26
- Odpowiedz
Komentarze (26)
najlepsze
https://www.wykop.pl/link/5933765/czy-korwin-mial-racje-i-sprawiedliwosc-spoleczna-nie-istnieje/
Autorem kanału (121 subskrypcji, mam nadzieję, że nagrodzicie go subem) jest dr hab. Łukasz Dominiak z UAM.
Znalazłem też po szybkim researchu trzeci kanał mówiący m. in. o Rawlsie:
Zawiesiłem się przy Kantowskim uzasadnieniu poszukiwań uniwersalnego i czysto intelektualnego umocowania moralności czy sprawiedliwości. Jest to kwestia dość podstawowa. Muszę sobie przemyśleć, czy jestem w stanie zaakceptować jakikolwiek system wartości tylko dlatego, że jest on piękny intelektualnie. Czy mój pragmatyzm dopuści do zaakceptowania wartości, które zostały wyprodukowane wyłącznie "matematycznie"?
Racjonalizacja działań i przekonań daje dobre samopoczucie. Co się jednak stanie, gdy czysta logika i teoretyczne rozumowanie doprowadzi mnie do wniosków sprzecznych z tymi elementami mojego systemu wartości, które zbudowane są na intuicji i instynkcie?
Rowlesa mogłem łatwo odrzucić z uwagi na luki w jego rozumowaniu. Co będzie, gdy napotkam ideę, która jest sprzeczna z moją moralnością lecz oprze się mojemu małemu rozumkowi? Wiele razy przemyślenia i argumentacja wpłynęły na moje postrzeganie świata. Czy aby jednak na pewno będę potrafił przyjąć każdy rezultat teoretyczny, którego nie obalę czystym rozumem?
Jest to tak tani dylemat, że był wielokrotnie eksploatowany nawet w sztuce popularnej i SF. Sztuczna inteligencja, która wnioskuje, że ludzkość wymaga ochrony sama przed sobą i musi porzucić pewne wolności dla swojego przetrwania i
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/86419/wartosc-wspolnoty-o-filozofii-politycznej-komunitaryzmu
Pomijam fakt, że w filozofii każdy każdemu stara się udowodnić nieprawdziwość tez - więc na każdego kozaka znajdzie się lepszy :)