9 najgroźniejszych poglądów antynaukowych [ranking]

Autor tekstu wyróżnia 9 jego zdaniem najgroźniejszych ruchów o poglądach antynaukowych i antyracjonalistycznych.

[khamoon]

Kiepski artykuł. Oczywiście jechanie po przeciwnikach totalitaryzmu szczepionkowego, co pewnie jest głównym punktem tego wywodu, reszta tylko dla niepoznaki. Ponadto wg autora dysponujemy elektrowniami na fuzję jądrową (fajnie by było, ale na razie nie udało się zrobić nawet jednego eksperymentalnego reaktora co by dawał na wyjściu więcej energii, niż wciąga na wejściu). Oczywiście propaganda elektrowni jądrowych obecnej generacji (i jak zwykle nic nie wspomina o drobnym problemie, co robić z tonami radioaktywnych

[Qyon]

które wymagają aktywnego (!) chłodzenia przez następne tysiące lat, inaczej będzie katastrofa ekologiczna

@khamoon: możesz coś więcej na ten temat?

[Elmirka16]

@khamoon W 2025 ma zostać uruchomiony reaktor fuzyjny ITER. I nieprawda jest że nie umiemy przeprowadzać kontrolowanych reakcji termojądrowych, Tokamaki są urządzeniami do przeprowadzania takich reakcji.

[mrChivas]

Nic o ufo!

[K.....s]

Dawno nic tak głupiego nie czytałem:

Numer dziewięć: Kreacjonizm i inteligentny projekt

Choćby polski wyśmienity Kosmolog - Pan Profesor Meissner wierzy w transcendencję i nie odrzuca teorii kreacjonizmu.
Daniken ma wśród naukowców z krwi i kości, pobratymców.

[p.....o]

Do 68 roku to była dewiacja, potem jak niektórzy twierdzą w 78 został on usunięty z DSM za sprawą "polityki".

@K0ras: Twierdzić to sobie mogą. Usunięto na podstawie kilkuletnich badań, które w końcu nie były przeprowadzane na więźniach. Słynne głosowanie, nie było głosowaniem, a ankietą, która nie miała żadnego wpływu na decyzję o wypisaniu homoseksualizmu z listy chorób.

Inna sprawa czy przyczyną jest sam homoseksualizm czy otoczenie.

I właśnie to zbadano i się okazało, że przyczyną jest tylko i

[K.....s]

@push3k-pro: Oczywiście nie skomentujesz, bo do polemiki argumenty i wiedze musiałbyś mieć.

Ale dziękuje za poświęcony czas. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[J.....2]

Dawno nie czytałem głupszego artykułu...

[Elmirka16]

@Johny_B2 Co według ciebie jest tam głupie?

[Elmirka16]

@Johny_B2 a jakieś konkrety żeby można było podyskutować?

[JakubWedrowycz]

Numer dziewięć: Kreacjonizm i inteligentny projekt - teoria o tym, że życie na ziemi zostało zasiane w sposób celowy przez jakąś kosmiczną rasę i/lub że ludzkość została stworzona przez taką obcą rasę na bazie miejscowej fauny jest całkiem racjonalna

Numer osiem: Medyczna homofobia - z dwóch samców nie będzie potomstwa więc ich zachowania seksualne są ślepą uliczką - chyba, że uznamy, że homoseksualizm został "wymyślony" przez naturę jako sposób na eliminację wadliwych genów

/.../

Numer

[C.....t]

@patatier: nie, należy ufać ludziom nie mającym pojęcia o temacie i opierać się na chłopskim rozumie.

I zarzucając komuś takie rzeczy jak przekupstwo, warto mieć do tego JAKIEKOLWIEK podstawy.

[patatier]

@CytrynowySorbet są opisane przypadki zadaniowania naukowców (np. w zakresie badań nad szkodliwością pierwiastków promieniotwórczych, więcej w Kate Brown - Plutopia), więc jak odróżnić tych, którzy swoje badania zrealizowali pod czyjeś dyktando finansowe od tych, którzy od takich wpływów byli niezależni?

A w pierwszym akapicie zdaje się masz o jeden przecinek za dużo.

[gatunek8472]

Przecież tam jest sama prawda! Ktoś nas trolluje do kwadratu!

[C.....t]

@b1ackjack1: #urojeniaprawakoidalne