Profesor Roman Zieliński za stwierdzenie, że mRNA w szczepionkach bazujących na RNA to tak naprawdę „super wirus”, zdobył 1130 głosów (8,6%) i zajął czwarte miejsce.
No i moim zdaniem to powinno być na miejscu pierwszym, bo taka wypowiedź może być niebezpieczna. Inni nagrodzeni to tylko celebryci, a w tym przypadku mamy człowieka który jednak może być autorytetem.
Muszę przyznać, że jestem zawiedziona wygraną. Było o wiele więcej szkodliwych bzdur ale wygrała ta najbardziej polityczna. I tak, Kaja jest głąbem i zasługuje całokształtem na bycie krytykowaną ale choć powiedziała głupotę to jednak jej konkurencja była silniejsza.
Znacząca przewaga kobiet w tym zestawieniu. Ciekawe dlaczego? Nie wiem choć się domyślam ( ͡°͜ʖ͡°)
W 2020 jest 2 mężczyzn i 8 kobiet. W 2019 było 4 mężczyzn i 6 kobiet. W 2018 było 6 mężczyzn i 3 kobiety. W 2017 było 4 mężczyzn i 3 kobiety. W 2016 było 4 mężczyzn i 1 kobieta.
Czyli od początku konkursu wyróżnione miejsce zdobyło 20 mężczyzn
@In_thrust_we_trust: To mit. W 1919 niemożliwe zobaczenie wirusów pod mikroskopem, bo to przekracza możliwości mikroskopu optycznego. A pierwszy mikroskop elektronowy skonstruowano w 1931.
Cebula i czosnek mają właściwości przeciwutleniające, przeciwzapalne i przeciwbakteryjne. Nie mają jednak właściwości powodujących przyciąganie czy przyklejanie się wirusów.
Jak dla mnie bez dyskusji to Zieliński powinien być na pierwszym miejscu. Bo w porównaniu do jakiejś fundamentalistki religijnej, losowej posłanki wybranej przez lud i piosenkarki po zawodówce jego wiedza z jego własnej dziedziny jest tak żenująca, że powinien mu zostać odebrany tytuł profesorski wraz ze wszystkimi poprzednimi stopniami, z licencjatem/magistrem włącznie, gdyby tylko istniała taka procedura. Profesor, którego wiedzą potrafi przebić student 2-3 roku jakiegokolwiek kierunku biologicznego. Polska nauka w jednym
@BDLK_IMPRTR: On mnie wku** najbardziej. Chyba ze 3 godziny straciłem na szukania kto ro jest, gdzie teraz wykłada i dowodów na to, czy przypadkiem sam sobie nie wymyślił tytułu przed nazwiskie. Okazuje się że nie, że Wykłada teraz chyba w Radomiu cośtam. Po prostu się w pale nie mieściło, żeby genetyk take rzeczy #!$%@?ł, a musiałem ciotkę wyprostować, bo ona te brednie łykała jak pelikan. Prócz oczywistych bzdur, za które dostał
to wcale nie tak prosto normikowi sprawdzić, czy faktycznie białko Spike jest podobne do syncytyny w łożysku
Pewnie, że trudno sprawdzić, a dodatkowo przychodzi taka refleksja, że skoro profesor genetyki tak mówi to musi to być prawda!
A wystarczy sama logika, skoro białko spike, które będzie produkowane przez komórki na podstawie "danych" z mRNA będzie podobne do białka spike wirusa, i jednocześnie będzie podobne do syncytyny, to i białko spike
@SaycoRa: Masz w wyjaśnieniach podane -,- "Polska partia Zieloni postulowała w tym roku, by zakazać stosowania glifosatu – jednego z najlepiej przebadanych herbicydów. Argument mający przemawiać za tą opcją był taki, że glifosat jest rakotwórczy i ogółem szkodliwy. W rzeczywistości wiele badań naukowych – eksperymentalnych i obserwacyjnych – dowodzi czemuś zupełnie przeciwnemu. Toksyczność glifosatu jest niższa niż toksyczność witaminy D czy kofeiny, nie ma też dowodów na jego rakotwórcze działanie. Więcej
Komentarze (226)
najlepsze
źródło: comment_1610373554TYWv1DSGTSwapf7V4tT1wu.jpg
Pobierzźródło: comment_1610385535ns0ArzBPNhiI7Ioo3diTgR.jpg
PobierzNo i moim zdaniem to powinno być na miejscu pierwszym, bo taka wypowiedź może być niebezpieczna. Inni nagrodzeni to tylko celebryci, a w tym przypadku mamy człowieka który jednak może być autorytetem.
@Wiesieks41: to nie żaden profesor genetyki tak naprawdę xd
źródło: comment_1610394958ma9YLH4o1KWylqoXHiDv2k.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Gdybym dawniej wiedział, że będę po stronie młodego Giertycha i Urbana jednocześnie, to bym został alkoholikiem.
A zakazy stosowania są również raczej "populistyczne".
Zaś sam środek można uznać za szkodliwy jeśli jest stosowany w technologii clear field.
@LubieRZca: ale to ma olbrzymie znaczenie. Łatwiej jest olać wywód Gesslerowej czy Lewandowskiej niż jak biologiczne bzdury głosi profesor genetyk
W 2020 jest 2 mężczyzn i 8 kobiet.
W 2019 było 4 mężczyzn i 6 kobiet.
W 2018 było 6 mężczyzn i 3 kobiety.
W 2017 było 4 mężczyzn i 3 kobiety.
W 2016 było 4 mężczyzn i 1 kobieta.
Czyli od początku konkursu wyróżnione miejsce zdobyło 20 mężczyzn
źródło: comment_1610444422RYvzUxBtT2P3Gjt6jUW17e.jpg
PobierzW 1919 niemożliwe zobaczenie wirusów pod mikroskopem, bo to przekracza możliwości mikroskopu optycznego. A pierwszy mikroskop elektronowy skonstruowano w 1931.
Cebula i czosnek mają właściwości przeciwutleniające, przeciwzapalne i przeciwbakteryjne. Nie mają jednak właściwości powodujących przyciąganie czy przyklejanie się wirusów.
Profesor, którego wiedzą potrafi przebić student 2-3 roku jakiegokolwiek kierunku biologicznego. Polska nauka w jednym
Prócz oczywistych bzdur, za które dostał
Pewnie, że trudno sprawdzić, a dodatkowo przychodzi taka refleksja, że skoro profesor genetyki tak mówi to musi to być prawda!
A wystarczy sama logika, skoro białko spike, które będzie produkowane przez komórki na podstawie "danych" z mRNA będzie podobne do białka spike wirusa, i jednocześnie będzie podobne do syncytyny, to i białko spike
źródło: comment_16104452483W36rbR7VirCS12zjNoDCP.jpg
Pobierz"Polska partia Zieloni postulowała w tym roku, by zakazać stosowania glifosatu – jednego z najlepiej przebadanych herbicydów. Argument mający przemawiać za tą opcją był taki, że glifosat jest rakotwórczy i ogółem szkodliwy. W rzeczywistości wiele badań naukowych – eksperymentalnych i obserwacyjnych – dowodzi czemuś zupełnie przeciwnemu. Toksyczność glifosatu jest niższa niż toksyczność witaminy D czy kofeiny, nie ma też dowodów na jego rakotwórcze działanie. Więcej