Myślę, że potrzebny tu jest kontekst: jakkolwiek nikt nie neguje, że Pan Montagnier otrzymał zasłużonego Nobla za wyizolowanie wirusa HIV ponad 3 dekady temu, to już jego prace post-noblowskie nie spotykają się z uznaniem. Montagnier po odebraniu nagrody forsuje hipotezę tzw. "teleportacji DNA", która jest dokładnie tym, jak brzmi – że DNA potrafi się teleportować (Montagnier sugerował nawet, że zjawisko kwantowego tunelowania może tu grać rolę, czym nie wkupił się raczej w
Nobel w 2008 roku w dziedzinie medycyny Luc Montagnier odpowiedział na pytania dziennikarza Richarda Boutry'ego dotyczące szczepionki na koronawirusa. Profesor jasno wyraził swoje stanowisko: nie zostanie zaszczepiony.
Powody, które wyjaśnił w wywiadzie dla francuskiej gazety FranceSoir
RB-Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale zgodnie z tym, co przeczytałem, obecnie na rynku dostępne są różne typy szczepionek, jedna z nich jest opracowywana przez firmę Moderna i dotyczy informacyjnego RNA. Czy tak jest? Poza
To jest ten szur co badał "pamięć wody" i ogłaszał że "pamięć wody" jest już naukowym faktem mimo że nie było na to żadnych dowodów. W środowisku naukowym już dawno jest tam gdzie ci od "zimnej fuzji"
Czy tylko ja mam wrażenie, że szacowny noblista w tej wypowiedzi nie odróżnia leczenia osób zarażonych od przeciwdziałania pandemii? Po cholerę mam się leczyć azytromycyną i Plaquenilem jak mogę sprawić, że w ogóle nie zachoruję i w końcu będę mógł pójść na basen i do baru?
@Xizor: 'jak mogę sprawić, że w ogóle nie zachoruję ' i tu jest błąd w rozumowaniu who już powiedziało że szczepionka nic nie zmieni :) osoba zaszczepiona może być nosicielem wirusa i zarażać innych. czyli jest tym samym co osoba co przechodzi to bez objawowa jak 90 % społeczeństwa. Czyli należy zaszczepić słabszych i olać resztę bo to nie ma znaczenia dla nich.
osoba zaszczepiona może być nosicielem wirusa i zarażać innych
Faktycznie my na razie nie wiemy dokładnie jak bardzo szczepionki wpływają na zmniejszenie się rozprzestrzeniania epidemii ale wszystko wskazuje na to, że wpływ ten będzie bardzo istotny. Dlaczego? Bo wiemy już, że nie każdy zakażony człowiek w takim samym stopniu zaraża innych. Wiemy, że ludzie przechodzący infekcję łagodnie są dużo mniej zaraźliwymi dla innych niż pacjenci, których mocno dopadł wirus. Liczba
Widocznie mając 88 lat można już nie ogarniać podstaw dziedziny w której 50 lat temu było się na światowym topie.
Mówi o chlorochinie jako o leku na covid, a to nie tak (i dotyczy to wszelkich podobnych remesvirów, amantadyn, różnych witamin itp.) Oczywiście są obserwacje i badania nad pozytywnym wpływem tych substancji, często skracających średni czas pobytu w szpitalu, zmniejszających ryzyko ciężkich powikłań itd. Natomiast nijak nie jest to rozwiązanie problemu, który
Niestety mózg z wiekiem się degraduje i człowiek głupieje. Dlatego też uważam że czynne i bierne prawo wyborcze powinno być w przedziale wieku 21-65 max.
Komentarze (63)
najlepsze
Powody, które wyjaśnił w wywiadzie dla francuskiej gazety FranceSoir
RB-Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale zgodnie z tym, co przeczytałem, obecnie na rynku dostępne są różne typy szczepionek, jedna z nich jest opracowywana przez firmę Moderna i dotyczy informacyjnego RNA.
Czy tak jest? Poza
@Verdino:
WTF, jakie organizmy xD
Poczytaj co ten Twój guru publikuje: https://www.researchgate.net/publication/45272907_Electromagnetic_Signals_Are_Produced_by_Aqueous_Nanostructures_Derived_from_Bacterial_DNA_Sequences
Nagroda Nobla nie daje monopolu na wiedzę, słowa noblisty niepoparte dowodami, to dalej tylko słowa.
Faktycznie my na razie nie wiemy dokładnie jak bardzo szczepionki wpływają na zmniejszenie się rozprzestrzeniania epidemii ale wszystko wskazuje na to, że wpływ ten będzie bardzo istotny.
Dlaczego? Bo wiemy już, że nie każdy zakażony człowiek w takim samym stopniu zaraża innych. Wiemy, że ludzie przechodzący infekcję łagodnie są dużo mniej zaraźliwymi dla innych niż pacjenci, których mocno dopadł wirus. Liczba
Mówi o chlorochinie jako o leku na covid, a to nie tak (i dotyczy to wszelkich podobnych remesvirów, amantadyn, różnych witamin itp.)
Oczywiście są obserwacje i badania nad pozytywnym wpływem tych substancji, często skracających średni czas pobytu w szpitalu, zmniejszających ryzyko ciężkich powikłań itd.
Natomiast nijak nie jest to rozwiązanie problemu, który