Całkowita porażka Cyberpunk 2077. Ocena użytkowników od 1.4 do 5.1 na 10.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1607725505OE72Izvat7UYG5W9rFoRND,w300h194.jpg)
Cyberpunk 2077 zaliczył najgorszy debiut ocen użytkowników w historii metacritic. Średnia ze wszystkich platform to 2.7/10. Użytkownicy zwracają głównie uwagę na optymalizacje i bugi. Przybywają kolejne negatywne oceny.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/zouzosi_vPGYkREv5j,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 1430
Komentarze (1k)
najlepsze
@monster-erni: Czemu nie? Na Metacritic wersja PC ma średnią 6.1, a na Steamie 79% opinii jest pozytywnych. Różnica między portalami polega na tym, że na tym pierwszym dosłownie każdy może wystawić dowolnej grze dowolną ocenę, a na tym drugim trzeba mieć ją zakupioną na swoim koncie. W dodatku warto wziąć po uwagę, że na Metacritic grę oceniło niespełna dwa tysiące ludzi, a na Steamie ponad 94 tysiące.
@Squatlifter: Bo tam, żeby skomentować, trzeba tytuł posiadać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak to jest dostać wujowego porta, różnica taka że tym razem to nie PC dostało gniota, a stare konsole.
Robić refunda i żyć dalej albo kupić nowszy sprzęt.
Ale z drugiej strony te 10/10 od 'profesjonalnych' serwisów to zupełna porażka i kompletna kompromitacja ich wiarygodności. Jak oni to oceniają? Patrzmy na zalety, udawajmy, że nie ma wad, a nawet jak je zauważamy to piszmy, że są nieistotne? To testować samochód i wmawiać, że jest idealny, tylko czasem się psuje.
Widać gdzie poszła kasa z budżetu marketingowego,
Często dostają wersję bez patcha premierowego więc to normalne że są błędy. Oczywiście o tym powinni informować i tak jest, ale na ocenę gry czy to powinno wpływać to ciężki temat bo gra grze nierówna. Ogólnie oceny punktowe są nieadekwatne od dawna.
Rynek gier, samochodów czy dowolnego innego produktu: jeżeli coś ma hype lub renomę, to choćby to było płonący stosik fekaliów, to znajdą się obrońcy co będą szli w zaparte że jest super!
Na szczęście gry mają tę przewagę że można je patchowac