TVN bardzo długo starało się za wiele nie komentować, ale widzę że już nie mają sił się powstrzymać przed powiedzeniem wprost że pisowcy łżą jak psy. To już z twarzy widać, że najchętniej po przerwaniu tej transmisji by powiedział "szanowni państwo, noż #!$%@? MAĆ!"
nie jestem prawnikiem, natomiast jakiś czas temu miałem okazję porozmawiać z osobą, która specjalizuje sie w prawie europejskim i polskim. zapytałem m.in. o te sprawy jakie są przedstawione w materiale a były już wielokrotnie podnoszone przez polityków PiS (tzn. "polityczność wyboru sędziów w Hiszpanii, Austrii, Niemczech etc." jak również brak jakichkolwiek sankcji UE w tej sprawie).
odpowiedź jaką otrzymałem była dość długa (na zasadzie porównań konkretnych systemów prawnych) i nie wszystko pamiętam,
@badtorro: też tak podejrzewam, bo przecież innej alternatywy nie ma. a ktoś kto myśli, że będziemy sobie takim wolnodryfującym szczęśliwym państwem, funkcjonującym na własnych zasadach obok putinowskiej Rosji i obok UE... to ten ktoś chyba postradał zmysły.
@secret_passenger: Zastanów się nad tym, że obywatele pozwalają na to urzędnikiem. W zdrowym społeczeństwie, urzędnik przyłapany na kłamstwie odchodzi w niebyt, u nas ludzie wzruszają ramionami. Jeden polityk przejmuje władzę na prokuraturą i sądami, wszędzie obsadza swoich ludzi. Ale obywateli to nie obchodzi, nie przejmują się tym. My chyba nie potrafimy wziąć odpowiedzialności za nasze państwo i nie chcemy za bardzo nim rządzić.
@LDevil: Sędziów, którzy pełnią rolę naszego TK i nie ma to nic wspólnego z polskim SN. TK też wybierają politycy i nikt nie czepia się wybierania przez PiS sędziów legalnie ale łamania prawa z niepublikowaniem wyroków, obsadzania dublerów, czy łamania regulaminu TK przy wybieraniu Przyłębskiej.
A co do powyższegoto bezpiecznikiem amerykańskiego SN jest dożywotnia kadencja sędzi, który nie musi być zależny od polityków. U nas tak Pszczółkowski np. stał się niezależnym
Mieszkając w kraju który wyszedł z Unii i niedługo zmierzy się ze skutkami tej decyzji mam tylko jedną krótką historię do opowiedzenia. Wielu localsów którzy byli za pozostaniem i polityków opozycji czy nawet parlamentu eu stwierdziło, że problemem było brak wystarczającej ilości odpowiedzi na wizji na wszystkie kłamstwa frakcji Leave. Z taką prymitywną propagandą trzeba jechać krótko i punktować, a nie zapraszać do odwiedzenia strony internetowej.
Wypowiedź powinna być pokazana od A-Z a na koniec może sobie komentować i odsyłać do innych źródeł. Jak można uciąć materiał na żywo twierdząc że już wszystko wiemy i prostujemy. :O Zaczyna się robić niebezpiecznie, ale dzięki temu alternatywne media mogą tylko zyskać. Wolę obejrzeć na YT 60min relację z sejmu z tagami w której minucie są jakie komentarze/nieprawidłowości i sam sobie to ocenić. Grubo.
Bumerang to był dobry program pokazujący wypaczenia mediów. Na spokojnie, z humorem, bez nachalnej stronniczości. Zagrywki z "przerywaniem" materiałów i odkręcaniem rzekomych fejkniusów to wyższy poziom propagandy i "info wars" ale też wyjątkowo prostacka forma radykalizacji publiczności. Paradoksalnie - subtelniejsze metody dają lepsze wyniki ale do tego trzeba mieć inteligentnych i charyzmatycznych opiniotwórców a nie spalonych w mniejszych i większych aferkach funkcjonariuszy. Dlatego takie TVNy czy CNNy odstawiają tańszą wersję z konstrukcją
Pamiętam jak Szydło z mównicy sejmowej powiedziała, że o X miliardów wzrosła kapitalizacja państwowych spółek na GPW i "te pieniądze trafiają do Polek i Polaków" - zrozumiałem w jak ciemnej dupie jesteśmy.
Ahahahaha, chyba tylko idioci to łyknęli. "Tak, na zachodzie sędziów wybierają politycy, ale nie można porównać!!!" hahaha dawno się tak nie uśmiałem, wchodząc myślałem, że może młody ambitny redaktor zagiął starego lisa, ale żal.pl
Kłamie się bez mrugnięcia okiem w stacjach telewizyjnych, w radiu, z mównicy sejmowej, na konferencjach... nikt na to nie reaguje i debata publiczna jest obecnie na dnie. W żywe oczy kłamie premier, bez mrugnięcia okiem kłamie prezydent Stanów Zjednoczonych.
To już nie jest kłamanie, że zjadł burgera a nie rybę albo że obniży podatki. Oni mówią, że czarne jest białe, a 2+2=3, na żywo... powtarzają to do znudzenia i dalej nikt nie
Cenzura prewencyjna rodem z nowego trendu z kraju właściciela stacji. Już nie mamy przekazu wiadomości, a własne zdanie telewizyjne z jednej i drugiej strony.
Dobre jest to, że dziennikarz przerywa, żeby wytłumaczyć co ludzie maja o tym myśleć. Coś jak TV w USA przerwało konferencję prezydenta, żeby wytłumaczyć ludziom co mają o sprawie myśleć.
Dobre jest to, że dziennikarz przerywa, żeby wytłumaczyć co ludzie maja o tym myśleć.
@krystian_t: Nie da się powiedzieć co ludzie mają myśleć o FAKTACH. Faktem jest, że poseł skłamał, bo ta gównoafera została wyjaśniona jeszcze tego samego dnia i słowa tej pani nigdy nie padły - dopisały to media, które za to przeprosiły. Możesz to lubić, albo nie lubić, możesz to interpretować ale prawda na ten temat jest tylko jedna.
Komentarze (141)
najlepsze
odpowiedź jaką otrzymałem była dość długa (na zasadzie porównań konkretnych systemów prawnych) i nie wszystko pamiętam,
A co do powyższegoto bezpiecznikiem amerykańskiego SN jest dożywotnia kadencja sędzi, który nie musi być zależny od polityków. U nas tak Pszczółkowski np. stał się niezależnym
Komentarz usunięty przez moderatora
Szanuje że prostują, ale muszą z
EDIT:
Ale zaraz zaraz, czyżby materiał posła
Zagrywki z "przerywaniem" materiałów i odkręcaniem rzekomych fejkniusów to wyższy poziom propagandy i "info wars" ale też wyjątkowo prostacka forma radykalizacji publiczności. Paradoksalnie - subtelniejsze metody dają lepsze wyniki ale do tego trzeba mieć inteligentnych i charyzmatycznych opiniotwórców a nie spalonych w mniejszych i większych aferkach funkcjonariuszy. Dlatego takie TVNy czy CNNy odstawiają tańszą wersję z konstrukcją
Trumpizacja debaty publicznej.
Gdzie bylo w TVN info o pobiciu dziennikarzy TVP przez syna zatrzymanego polityka?
"Tak, na zachodzie sędziów wybierają politycy, ale nie można porównać!!!" hahaha
dawno się tak nie uśmiałem, wchodząc myślałem, że może młody ambitny redaktor zagiął starego lisa, ale żal.pl
To już nie jest kłamanie, że zjadł burgera a nie rybę albo że obniży podatki. Oni mówią, że czarne jest białe, a 2+2=3, na żywo... powtarzają to do znudzenia i dalej nikt nie
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@krystian_t: Nie da się powiedzieć co ludzie mają myśleć o FAKTACH. Faktem jest, że poseł skłamał, bo ta gównoafera została wyjaśniona jeszcze tego samego dnia i słowa tej pani nigdy nie padły - dopisały to media, które za to przeprosiły. Możesz to lubić, albo nie lubić, możesz to interpretować ale prawda na ten temat jest tylko jedna.