Wyrok TK uznany za niebyły.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków wydał postanowienie, w którym zastosował przepis uchylony przez Trybunał Konstytucyjny. Zignorował jego rozstrzygnięcie z uwagi na udział sędziego dublera.

[Kaczus2B]

Hmm, tu był tylko jeden sędzia dubler, a przy ostatnim wyroku TK, mamy 2 dublerów, niezgodnie z prawem wybrana przewodnicząca. Wśród orzekających jedna z osób będących stroną, niepoprawnie wybrany sprawozdawca sejmu. Hmmm czy sądy będą podważać ten wyrok?

[GaiusBaltar]

@Kaczus2B: Chyba będą musieli wrócić do obsmarowywania sędziów w TVP. Tylko kurcze czasu nie starczy, bo trzeba będzie w jednym wydaniu oczernić lekarzy, samorządy, uczelnie, kobiety, facetów na protestach, dyrektorów szkół, no i teraz dojdą sędziowie. Słabo to widzę. Może przedłużą główne wydanie, albo stworzą osobny kanał ObrabianieDupy24?

[d.....e]

@GaiusBaltar: przecież jest serial paradokumentalny TVP "Kasta" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://kultura.onet.pl/film/wywiady-i-artykuly/kasta-serial-tvp-recenzja-o-czym-jest-serial/dgnyz2l

[su1ik]

fajny ten TK Przyłębskiej XD Dubler skład XD

[Dupa01]

@su1ik: to nie ważne, nikt się tym nie będzie przejmować. Zaraz dojadą tego sędziego przykładnie i nikt więcej nie będzie próbować. "Każdemu, kto podniesie rękę na władzę, władza tę rękę odrąbie" Cyrankiewicz 56r.

[su1ik]

@Dupa01: co XD

[blah667]

Rozwalania państwa ciąg dalszy. Dajcie więcej precedensów do przyszłego omijania konstytucji xD

[Kaczus2B]

@blah667: Jakiego omijania konstytucji. To wlasnie trybunal wystepujac w wadliwym skladzie obchodzi konstytucje. Zauwaz, ze poprzedni - prawidlowo wybrany przewodniczacy nie dopuszczal z tego powodu do orzekania dublerow, wlasnie tlumaczac, ze taki wyrok bedzie mogl byc podwazony. To zadna nowosc.

[f.....a]

@blah667: taki jest plan Kaczyńskiego (przekroczenie konstytucyjnego limitu zadłużenia).

[Khaine]

No i dzieje się dokładnie to o czym mówiłem. Nie może w końcu wydać wyroku zgodnego z prawem organ który sam nie jest zgodny z prawem.

[M.....e]

@Khaine: Czy cały organ, to mogą być akurat spory, natomiast jeśli w wydaniu orzeczenia uczestniczył Wyrembak, Piskorski lub Muszyński, to wątpliwości być nie powinno. I należałoby zastanowić się jeszcze, jak na prawidłowość rozstrzygnięć wpływa fakt przydziału spraw sędziom przez nielegalnie wybranego prezesa, czy ten brak może być konwalidowany, czy dyskwalifikuje rozstrzygnięcie.

[Khaine]

@Mr_Hand_of_Fate: Tego nie wiem, ja nie jestem prawnikiem. Dla mnie to nawet na logikę przecież - bezprawie nie może być źródłem prawa, bo to byłby jakiś kuriozalny precedens podważający całą ideę państwa.

Wtedy można by było każdy organ nielegalnie obsadzić siłą, sejm sobie np. zwykłą większością uchwala kto jest prezydentem bez wyborów, "prezydent" im podpisuje ustawy i wszystko "zgodnie z prawem" bo przecież podpisał ktoś kto siedzi obecnie w pałacu prezydenckim.

[marekmarecki44]

Sąd rejonowy podważa wyrok TK (ʘ‿ʘ) No takich jaj jeszcze nie było. Na dodatek sąd ten stosuje uchylony przez TK przepis na niekorzyść oskarżonego. Cyrk.

[azen2]

@marekmarecki44: No właśnie mimo że ja nie popierałem nigdy tych zmian w TK a trzech wybranych przez PiS sędziów traktuję jak dublerów, to myślę, że niestosowanie tego wyroku na niekorzyść oskarżonego to przesada

[teiksef]

@marekmarecki44: E tam, nie było. Jak Beata Szydło stwierdziła, że ona takiego czegoś nie wydrukuje, i nie drukowała, to też Ci gul skakał w/s kwestionowania wyroku TK, czy też po prostu dorobek sędziowski Beaty Szydło cenisz wyżej, niż tego sędziego?

[Jaciebie]

Z tymi dublerami to ciągle ta sprawa, kiedy PO wybrało sędziów przed końcem kadencji?

[test1uci]

@Jaciebie: tak, PO wybrało na zapas (o 3 za dużo), a PIS skorzystał z tego że za jednym razem wybrali 5, więc chyba żadnych 5 nie uznał - wg. mnie prawidłowo, chytry dwa razy traci.

[mucher]

@test1uci: O dwóch. I nie wybrali 5 za 1 razem, tylko 2+3.

W międzyczasie PiS zaczął totalny rozpieprz - nie dość, że wybrał 5 (dublerzy nie mają podanej daty rozpoczęcia, Pszczółkowski/Przyłębska to ci legalnie wybrani), to jeszcze chciał "bez żadnego trybu" ustawą skrócić kadencje Rzeplińskiego i Biernata, co było już posunięciem totalnie z dupy.

[ambereyed]

Tak na marginesie - znalezisko nie dotyczy aktualnego wyroku TK, tego o aborcji.

[robert-sad]

@ambereyed: dotyczy w praktyce wszystkich wyroków tego TK

[robert-sad]

@ambereyed: masz racje, czesc sadow nie jest niezawisla, czesc zastraszona, czesc glupia. Tak czy inaczej takie watpliwosci predzej czy pozniej dotra do SN, ktory formalnie tez nie istanieje obecnie ;)

[skullc64]

niezły klikbajt