Efekt zakazu z ustawy "futerkowej". Z dnia na dzień ucierpią tysiące pracowników
Nowelizacja ustawy o ochronie praw zwierząt, czyli tzw. Piątka dla zwierząt została dziś przegłosowana. Projekt nie tylko wywołał emocje w Sejmie i doprowadził do rozbicia w partii rządzącej. W konsekwencji mocno uderzy w polski eksport, a konkretniej - hodowców zajmujących się ubojem...
englishdarasa z- #
- #
- #
- #
- 393
- Odpowiedz
Komentarze (393)
najlepsze
I bardzo dobrze. Ubój rytualny jest okrutnych szaleństwem i już dawno w cywilizowanym świecie nie powinien mieć miejsca. A że ktoś na tym zarabia, nie jest żadnym usprawiedliwieniem tego powtarzam szaleństwa
Przede wszystkim artykuł napisany przez idiotę. Od kiedy to hodowca zajmuje sie ubojem. Mało tego wielu hodowcow jest przeciwnych takiemu ubojowi zwierząt. Co do reszty się zgadzam jest to obrzydliwy barbarzynski zwyczaj niegodny czlowieka.
Problem w tym że jak wspaniale nie byłyby przesłanki każda ustawa powinna być skonsultowana i dobrze przemyślana. Tu tego na pewno nie było. Po raz kolejny wprowadzana jest niedopracowana ustawa bez szanowania wcześniejszych dobrych obyczajów. W dodatku jest to zimna kalkulacja prezesa który chce się przypodobać
A jak trzeba na teraz rozbić mafię śmieciową to się bujają.
Ja się tylko boję że to takie sranie na rozbicie zjednoczonej "prawicy"- zrobią manewr jak wcześniej, rząd mniejszościowy -> wybory -> niech
Jeszcze niedawno krzyczeli tutaj, że PO/KO to taka zajebista opozycja i nigdy się z PiS nie dogadają, a tymczasem przeszło to większością sejmową i KO również głosowało za. Tylko czterech ludków było przeciw.
Więc czy pierwszy sekretarz faktycznie wie lepiej bym polemizował - bardziej partyjniactwo wie lepiej.
Jakby się okazało że istnieje farma gdzie gwałcą małe dzieci to też by był płacz że robote straciło 500 gwałcicieli i nie mają za co życ? Oczywiscie porównanie debilne jak to przystało na mnie ale wiecie o co chodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tylko ktoś poszedł po rozum do głowy i zakumał, ze poza małpami, to mało zwierząt polega na wzroku tak jak my, ten sam test z psem, co do węchu pokazał, że on kuma samego siebie?!
Może czas skończyć z torturowaniem zwierząt.
Bo
A tak poza tym chyba oczywiste jest że z ewolucyjnego punktu widzenia, zwierzęta hodowlane rozbiły
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@kozinsky: o chłopie, to jest cała certyfikacja, są niezapowiedziane kontrole, cała papierologia. Poza tym z mięsem od lat masz
@kozinsky: Być może.
Wiedzę mam na poziomie fabryk/rzeźni, może potem jest inaczej, ale nikomu się nie opłaca kombinować, a akurat w Londynie ekspertów od halal nie brakuje :p
Jak nie lgbt to teraz biedne zwierzątka futerkowe. To jest k---a największy problem tego kraju. Nie ma ważniejszych. Upadłej służby zdrowia, edukacji, armii niepotrzebnych urzedasow. Nie k---a, biedne norki.
Pieprzeni hipokryci. A świnka i krówka z marketu już jest pyszna i nie cierpi? Jajeczka z obozów koncentracyjnych zwanych fermami też?
Banda
Żart dnia...
Jakie środki, lobby czerpiące z tego zyski, poświęca na przekonanie społeczeństwa, że nie ma w hodowli na futra nic złego.
Jak wielka i zakrojona na szeroką skale to jest kampania. Widać, że nie robią tego amatorzy. Dotychczas myślałem, że manewry takiej skali zdarzają się tylko w
@Dziad_Mroz: Tylko ze mnie nikt nie przekonywal a uwazam ze nie ma w tym nic zlego.
Chetnie poznam Twoje zdanie na temat dlaczego niby jest. Jesli mozesz odnies sie do 2 sytuacji:
1-hodowla zwierzat
czyli jak dobrze rozumiem
1: na futro nie hodujemy bo nie (czyli typowy argument rozowych-nie bo nie)
2: nawet jesli hodowle na futro beda spelnialy "rajskie warunki" dla zwierzat to nie bo nie. natomiast torturowanie na mieso tak bo tak
Zaiste rewelacyjna argumentacja. Az zaluje ze zapytalem bo spodziewalem sie jakis argumentow a dostalem