"Chcemy likwidacji pojęcia płci z prawa". Parada Nierówności w Warszawie

Jako stowarzyszenie Młodzież Przyszłości postulujemy likwidację pojęcia płci z prawa i zastąpienia go sformułowaniem "obywatel" - mówił Juliusz Szatkowski, współorganizator parady.

[BRTM]

Przecież ten marsz urządzali nie żadni lewacy, tylko twardzi libertarianie xD.

[f.....s]

@BRTM: Twardzi libertarianie nie pchają się do polityki, nie chodzą na marsze. Polecam agoryzm. Chociaż kibicuję im mocno

[d.....k]

Ja akurat też bym tego chciał.
Człowiek przechodzi na emeryturę w wieku 60 lat.
Człowiek podlega poborowi podczas wojny.
Człowiek opiekuje się dzieckiem naprzemiennie podczas rozwodu.
Budujemy domy samotnego człowieka.
Wprowadzamy zwolnienie człowieczeństwie podczas wychowywania dzieci.

Zgadnijcie, kto pierwszy będzie protestował ;)

[Ekspert_od_niczego]

@dpovok: Ej, ale wiesz że właśnie o to tam chodziło?

[Ekspert_od_niczego]

@dpovok: Nie uwierzę, bo tam byłem i wiem przeciwko czemu protestowaliśmy xD. Babki się dość mocno wypowiadały przeciwko przymusowemu urlopowi macierzyńskiemu, zakazowi ubezpłodnienia czy dyskryminacji przez wiek emerytalny.

[Anon_daru]

Wykopki nie zrozumiały, że był to marsz liberałów chociaż lepiej powiedzieć libertarian, bo słowo liberał zostało strasznie zeszmacone i przejęte przez lewicę. Co do marszu to bardzo dobra inicjatywa oby takich więcej, trzeba pokazać osobom LGBT, że nie tylko socjaluchy chcą dla nich równych praw. Z liberałami oprócz równości względem prawa dostaną wolny rynek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Arhus]

I cyk równa emerytura dla kazdego i normy bhp podczas transportu ręcznego ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Ekspert_od_niczego]

@Arhus: O to nam chodziło właśnie ;) Polecam przeczytać artykuł i hasła marszu.

[Arhus]

@Ekspert_od_niczego czyli środkowa wersja out

[SwietlistySzlak]

Bardzo dobry pomysł, można by zrównać wiek emerytalny, który moim zdaniem dyskryminuje mężczyzn chociażby, albo te granty i parytety płciowe które wymuszają na uczelniach obniżanie progów dla kobiet i zawyżanie dla mężczyzn. Nie rozumiem czemu prawica się tak o to sra.

[afc85]

@SwietlistySzlak: bo "polska" prawica to katobolszewickie szambo, co wyraźnie widać w komentarzach w tym znalezisku

[LewySierpniowy]

@SwietlistySzlak: Właśnie wcześniejszy wiek emerytalny (= mniejszy zgromadzony kapitał na subkoncie ZUS) kobiet powoduje, że dostają znacznie niższe emerytury. Dołóżmy do tego fakt, że kobiety średnio żyją dłużej, i masz odpowiedź skąd taka przepaść w wysokości emerytur wypłacanych kobietom i mężczyznom. Wcześniejszy wiek emerytalny nie jest żadnym przywilejem. Wręcz przeciwnie.

[Ekspert_od_niczego]

@Nicolai: Tak, bo to liberałowie.

[Ekspert_od_niczego]

@976497: Obejmuje dowolną przestrzeń, ale nie mozemy mówić o wolnym rynku, jeśli jest tak skrajnie ograniczony geograficznie xD. I masz racje, obecnie w pełni wolny rynek nie występuje nigdzie. A policję można zastąpić interwencją agencji ochrony.

[marekmarecki44]

Dla zwykłego mężczyzny było by to tylko korzystne.
No niby bliżej mi do prawaka. Jednak uważam, że to nie jest od razu taki całkiem zły pomysł. No skoro kobiety i mężczyźni są równi wobec prawa to czemu prawo ma być różne. Zniknąłby od razu problem np z konwencją stambulską, a także wiele innych. Pobór do wojska, prawa rodzicielskie, wiek emerytalny, gender paygap, wstęp na basen ( ͡° ͜ʖ ͡°

[nixodus]

Teraz już wiem czemu znajoma lewaczka bała się tego marszu, jakby zrealizowali postulat utraciłaby wszystkie wywalczone przez feministki "prawa" przywileje.

[pablo103]

Ciekawe co na to feministki...

[Grzesiek_08]

Jeśli nie będzie płci to wiek emerytalny będzie musiał być zrównany bo jak rozróżnić kobietę i mężczyznę¯_(ツ)_/¯

[Ekspert_od_niczego]

@Grzesiek_08: O to chodzi własnie w tym postulacie.

[swinkapl]

@LewySierpniowy: To jest przywilej, z którego możesz, ale nie musisz skorzystać. Kobiety mogą pracować do 65 roku życia i dostaną wyższą emeryturę, a mężczyźni muszą. To jest ta różnica.