New York Times: Zdecydowana większość pozytywnych wyników powinna być negatywna
Według The New York Times potencjalnie 90% osób, które uzyskały pozytywny wynik testu na obecność COVID-19 ma tak nieznaczne ilości wirusa w swoich ciałach, że takie osoby nie muszą się izolować ani nie są kandydatami do śledzenia kontaktu.
PozytywistycznaMetamorfoza z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 94
Komentarze (94)
najlepsze
Ale foliarze tu widzą Billa Gatesa, 5G i NWO.
@nightrain: nikt tego nie wiedział na samym początku
Ale tam w NYC poumierali w tym roku... ciekawe co sie stalo? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Jeśli to PRZEKRĘT, to kto go zaplanował. Prosta logika. Mówisz o czynniku A, którego nieoderwalnym elementem jest czynnik B
Zabójstwo - morderca. (Dla kasy, w afekcie, na zlecenie)
Kradzież - złodziej (dla kasy, na zlecenie, przypadkiem)
itd itp/
Podejrzewasz przekręt tzn. że wiesz kto i dlaczego i po co go wykonał.
W przeciwnym wypadku brzmi to jak. "myślę, że ktoś mnie ciągle śledzi, ale w sumie
To trzeba wierzyć NYT (-‸ლ)
Do tego co to jest
Czyli taki jeszcze przed namnożeniem czy juz po wyzdrowieniu. Bzdury gorsze niz i Ziemby
BTW jeszcze 3 miesiace temu krecili inbe z wirusem, ze koniec populacji.
To tak jak "lekarze" z faktu mowiliby o tym jak leczyc chorych na raka.
Pandemia jest, groźna jest, ale na pewno nie tak, żeby ubijać gospodarki.
W zasadzie dla każdego kto choć trochę siedzi na giełdzie, rynkach finansowych albo zwyczajnie interesuje się ekonomią logiczne było, że pandemia to idealna wymówka no kolejny czyszczący kryzys, który nie chciał się wydarzyć.