Znowu.. kolizja na rondzie.

Nie wiem jak się skończyło.. jednak widać że srebrne auto wręcz czeka na okazję.

[D.....p]

Srebrny wjechal na rondo PO czerwonym i przyspieszenie, wyraznie widac na filmie - czyli niedostosowanie predkosci do warunkow i spowodowanie kolizji.

100% jego wina, banalna sprawa z wideo, mam nadzieje ze wyszlo w sprawie i koles dostanie regres za wymuszenie.

[jacekstu]

@Defrag-tlp Srebrny będzie się kłócił że był na rondzie pierwszy, podczas gdy on już w całości był na rodzie czerwony jeszcze wjeżdżał, cwaniak wyczuł kogoś kto wolno jedzie i celowo to zrobił. Ciekawe co policja na to.

[saviola7]

@jacekstu: To nie piłka nożna, samochód nie musi całym obwodem być na skrzyżowaniu, żeby zyskać pierwszeństwo.

[Jare_K]

Co za pajac. Liczył, że nie ma kamer w okolicy i jak na rondzie wyprostuje koła żeby zahaczyć czerwonego, to nikt nie zauważy?
Oby za wymuszenie jeszcze dostał podwyżkę ubezpieczenia z 500%. Na miejscu ubezpieczalni bym się nie szczypał z takimi wymuszaczami, za których głupotę przychodzi słono płacić z OC.

[Lewhurajoa]

@Jare_K: Popieram. Nic mnie na drodze tak nie wpienia jak ten typ kierowców. #!$%@?ąc od tego kto jest sprawcą kolizji i czy chce wymusić ubezpieczenie to nigdy nie potrafię pojąc po cholerę na siłę tacy pieniacze chcą pokazać kto tu ma rację. Jak widać na filmie gaz w podłogę, klakson i ostre hamowanie. Klasyg. I po co? Normalny człowiek widząc, że ktoś wymusza próbuje uniknąć stłuczki, a ten typ na

[harcepan-mawekrwi]

@Jare_K: w takich sytuacjach zwyczajnie zastanawiam się jak smutne i puste musi być życie takich ludzi. Naprawdę nie muszą mieć nic ani nikogo w życiu, żeby woleć spędzić czas na wymuszaniu i bujaniu się potem że sprawą.

[S.....y]

Widać, kto pierwszy wjechał na rondo.
Ubezpieczyciele nie powinni wypłacać szkody z OC w przypadku celowej jazdy na stłuczkę. Może by się jeden z drugim debil zreflektował.

[Massad]

@Serek_Niehomogenizowany: Ubezpieczyciel musi wypłacić, ale przy celowej kolizji ma prawo do regresu (i z niego skorzysta). Ubezpieczyciel nie zapomni o długu.

[aleksander_z]

@grzylen: klienta to powinni skierować na badania psychologiczne czy nadaje się do prowadzenia pojazdów

[m.....o]

Dopóki policja będzie interpretowała to jak dotychczas to takich naciągaczy będziemy mieli pełno.

[ostatni_lantianin]

@mialemTuKonto: policja policją ale idę o zakład ze gdyby nie było nagrania to usrałby się że to czerwony się wbił na ostatnią chwilę i sprawę w sądzie by wygrał

[L.....n]

Dopóki policja będzie interpretowała to jak dotychczas to takich naciągaczy będziemy mieli pełno.

@mialemTuKonto: raczej dopóki będą sprowadzane wraki, które ktoś wyprostował na kolanie a teraz chce mieć dobrze zrobione.

[taguje]

oby dojechali smiecia

[t.....r]

Mnie bardziej przeraża to, że w takich sytuacjach, z ewidentnym dowodem w postaci wideo, nie odbierają prawa jazdy.
Przecież typ jest zagrożeniem na drodze.

[Hamza]

@tytanowy_kalafior: idealnie to byłoby zabrać mu prawko na 3 miesiące, dać mandat, odebrać wszystkie zniżki i kazać pokryć koszt naprawy pojazdu, w który przywalił (i to w ASO).
Normalny człowiek, nawet gdy ma okazję wymusić odszkodowanie, tak, że nawet oglądając nagranie nikt nie będzie tego kwestionował, po prostu hamuje, zwalnia, a cwaniaczki niestety przyspieszają i to tak bezczelnie jak na nagraniu

[Massad]

@Hamza: Jeszcze przydały by się badania psychiatryczne sprawdzające czy jest zdolny do prowadzenia pojazdów.

[sowiq]

Szach-mat.

[u-cichego]

@glucior: no ale musisz ustąpić pierwszeństwa pojazdom, które znajdują się na rondzie, a nie tym które są jeszcze przed nim...

[miken1200]

@glucior: wymyślasz logikę, której sam nie stosujesz w swoim rozumowaniu - masz jakieś rozdwojenie? Czerwony wjeżdżając nie może wymusić hamowania na srebrnym. No ok, ale czemu srebrny wjeżdżając może wymusić hamowanie na czerwonym?

traktuję rondo jak normalną drogę, na którą wjeżdżając muszę ustąpić pierwszeństwa

Czerwony wjeżdża, więc musi ustąpić pierwszeństwa. Ale srebrny też wjeżdża, więc czemu on nie musi ustąpić pierwszeństwa? Skoro dwa pojazdy równorzędne (bo obaj mają znak ustąp) wjeżdżają na to samo skrzyżowanie to przecież pierwszeństwo ma ten z

[Lisiu]

Za celowe dążenie do kolizji, powinien być dożywotni zakaz prowadzenia samochodu.

[bisu]

@Lisiu: cofnięcie uprawnień to na 100% powinno być.

[Banita77]

Ewidentnie dzban w tym srebrnym gruzie gwałtownie przyśpieszył. Ubezpieczalnie powinny takich sk..ynów rozliczac i to ostro za próby wyłudzeń.

[S.....u]

@Banita77: wystarczy podniesienie skladki o 500% i rozeslanie informacji o wymuszeniu do innych ubezpieczycieli. Ubezpieczyciel powinien tez odmawiac ubezpieczenia samochodu kazdemu kto celowo spowodowal kolizje.

Rozwiazalby sie problem takich pajacow gdyby nikt im nie chcial ubezpieczyc gruchota.

[mar111cin]

@Sam_w_domu: odmówić chyba za bardzo nie może, ale to jaką wielkość składki dla takiego typa ustali, to już raczej nie jest przewidziane ustawą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[c.....i]

Oczywiste wymuszenie- specjalne przyspieszanie, brak ostrożności, brak reakcji hamowania do chwili, gdy kontakt z pojazdem był już nieunikniony, w dodatku celowa zmiana toru jazdy. Takich cwaniaków powinno się tak obkładać karami finansowymi, żeby do końca życia musieli kraść chleb kaczkom.