Fajnie by było przeprowadzić taki sondaż wśród polityków którzy są tak bardzo przeciwko, żeby wyrazili swoje argumenty. Ciekawe ilu jeszcze nie wie, że marichuana jest z konopii, ale są przeciw bo słyszeli że strzykawki przenoszą HIV.
@PanEdzio nastawienie społeczeństwa to jedno, zmienia się wraz ze wzrostem świadomości społecznej na ten temat, natomiast nastawienie polityków to jest po prostu generator losowych odpowiedzi. Podejrzewam, że gdyby zapytać o zdanie naszego, już dzięki Bogu byłego, ministra zdrowia, to dałby radę zmienić zdanie 3 razy w miesiącu, jak z maseczkami...
Legalizacja. Skoro alkohol legalny,a zabija więcej osób niż marihuana (nie ma potwierdzonych przypadków śmierci przez Merry Jane),to powinna być ona legalna na zasadach takich jak właśnie alkohol.Banderolka-akcyza-pieniadze. Państwo na tym zarobi,a nie mafia. Karanie za blanta to głupota. Nie mówię tu o innych dragach,tylko o konopiach,bo zaraz jakiś geniusz od cracku się znajdzie.
@DziadziaDonPadre: Jak to nie ma? Ja słyszałem o co najmiej jednym: meksykański (chyba) szmugler, który wiózł kilkaset kilogramów skompresowanego zioła w kabinie samochodu, miał wypadek, i umarł przygnieciony towarem.
@mechaniczny_pomidor: Dokładnie, kto to widział żeby dorosły człowiek zażywał tego czego chce? To chore, do czego to doprowadzi? Może jeszcze pozwolimy decydować ludziom o diecie, albo o tym czy będą nosić ochraniacze podczas jazdy na rowerze?
A niech zalegalizują, posiadanie, uprawianie, sprzedaż, tylko niech palenie będzie dozwolone tylko w miejscach do tego wyznaczonych, dlaczego ja mam też to wdychać (skoro nie chcę) bo ktoś musi se zapalić na chodniku albo na balkonie, tak jak jest teraz z papierosami.
@urbantoja: Myślę, że jeśli już, to powinno to działać jak z alkoholem - zakaz spożywania (w tym wypadku - palenia) w miejscach publicznych i gitara ¯\_(ツ)_/¯
@66aLBi66: dobrze ze wiesz co powinienem a czego nie. Substancje ktore wymienilem maja nie tylko potencjal rekreacyjny ale i medyczny ale lepiej prawic jakies banaly o moralnosci ¯(ツ)/¯
@ossela: not enough. nie powinno być żadnych nielegalnych substancji. dopóki ktoś nie inicjuje agresji na innych, nikt nie ma prawa mówić mu co może a czego nie może zażywać.
Tak się zastanawiam po jaką cholerę to jest na wykopie. Przecież 90 proc wykopków jest za legalizacją zioła, za tym żeby można je było palić gdzie się chce jak się chce i kiedy się chce , pozostałe 10 proc to przeciwnicy narkotyków i dilerzy którzy boją się o swój zarobek. Tych kilka proc którzy są przeciwni i tak się nie przekona, co najwyżej po którymś z takich wykopów jakiś diler uda się
co najwyżej po którymś z takich wykopów jakiś diler uda się do kościoła i pomodli się za Ziobrę
@bohors: jakie to jest w 100% trafione, bo ten ... to zero chciało wprowadzić 15 lat za posiadanie, oby zachorował na raka, aids i covid bo takie coś jak „z” nie powinno obciążać Ziemi swoim #!$%@?
Wojna z narkotykami na całym świecie zniszczyła życie milionom ludzi, wielu po prostu zabijając (i tak, śmierć wskutek zatrucia lewym towarem to też zwykle zasługa tych działań!). Wiele miliardów roboczogodzin policjantów, prokuratorów i sędziów jest poświęcanych na działania nie tylko bezproduktywne, ale i szkodliwe. Wydawana jest kosmiczna kasa i nie wiadomo w sumie po co. Zyskują kryminaliści i kartele, które zwiększają drastycznie liczbę skrzywdzonych przez ten cyrk.
owinniśmy walczyć w drugą stronę, czyli edukować ludzi, żeby nie brali
Mądrze, bo to działa.
a nie im ułatwiać branie, "żeby nie mieli przypału"
A to nie działa, bo ludzie i tak biorą i się uzależniają, tyle, że umierają od syfu i przedawkowania dzięki m.in. tobie. To są GIGANTYCZNE koszty, a jak widać, korzyści brak. Czyli chcesz wojować, bo wierzysz, że to słuszne i właściwie tyle?
Fajnie tak nie karać kogoś za wałek na kilkadziesiąt czy kilkaset milionów o którym wie każdy w kraju a karać kogoś za nieszkodliwe zasuszone liście jakiejś rośliny która pomimo, że nielegalna dostępna jest dla każdego o każdej porze.
Nawet Ci co wprowadzili obecne prawo nie twierdzili że należy bezwzględnie wrzucać do więzień. Głównym argumentem za zmianą było ułatwienie policji łapania dilerów (np pod szkołami). Możliwość posiadania na własny użytek utrudniała policji działanie (mówi o tym też kobieta w filmie podając przykład Hiszpanii). Przynajmniej ja tak zapamiętałem medialną dyskusję kiedy w latach 90 znoszono możliwość posiadania na własny użytek.
@icoztego: bo to wszystko wynika z błędnego przekonania, że trzeba "łapać dilerów". Nie, trzeba po prostu zalegalizować, tak, by każdy mógł kupić naturalny, porządny towar, a nie wzbogacanego chemią, ryjącego płuca mózgotrzepa niewiadomego pochodzenia.
@icoztego: Dokładnie tak było w latach 90, diler trzymał sobie paczuszki poukrywane w różnych miejscach, krzaki, pomiędzy cegłami. w bramach itp. a przy sobie miał tylko minimalną ilość i w razie nakrycia był czysty. To dla policji była zabawa w kotka i myszkę i z tego powodu prawo zostało zmienione. Odnośnie samej sondy to ludzie w większości nie mają pojęcia o czym mówią, równie dobrze można pytać czy są za tym
mimo, że jestem za legalizacja mj bo uwazam, że wszystko jest dla ludzi to muszę wyrazić sprzeciw wobec prowadzącego sondę, który sugerował postawę i odpowiedzi.
Nie ma racjonalnych przesłanek aby karać za posiadanie marihuany. Podobnie jest z alkoholem lub papierosami. Nieletni mogą posiadać przy sobie zamkniętą puszkę piwa i nie ma przepisów które tego zabraniają, nie oznacza to od razu że będą pić choć z drugiej perspektywy po co mieliby nosić skoro nie do konsumpcji. Tu się pojawią na przykład temat spirytusu. Możnaby twierdzić że kto posiada spirytus ten chce sobie rozrobić, ale można też spirytusu używać
Kiedyś czytałem, że nawet z miąższu wewnętrznej części skórki od banana można zrobić blanta. Wystarczy delikatnie oskrobać wierzchnią część, wysuszyć w piekarniku i wuala.
@m4ni4ck: Miejska legenda dodana dla beki do popularnego niegdyś "Anarchy Cookbook". ¯\_(ツ)_/¯
Komentarze (183)
najlepsze
@bohors: jakie to jest w 100% trafione, bo ten ... to zero chciało wprowadzić 15 lat za posiadanie, oby zachorował na raka, aids i covid bo takie coś jak „z” nie powinno obciążać Ziemi swoim #!$%@?
@MehowM: a na koniec poruchał.
Mamy XXI wiek, a mimo
Wóda nie działa na umysł?
Gry? Porno? Praca?
Narkotyki są złe, ponieważ narkotyki są złe :D
Narkotyki są niemoralne ponieważ są niemoralne :D
Co jest niemoralnego we wzięciu psylocybiny, LSD czy zapaleniu marihuany?
Za to wóda jest OK.
No wiadomo,
Mądrze, bo to działa.
A to nie działa, bo ludzie i tak biorą i się uzależniają, tyle, że umierają od syfu i przedawkowania dzięki m.in. tobie.
To są GIGANTYCZNE koszty, a jak widać, korzyści brak. Czyli chcesz wojować, bo wierzysz, że to słuszne i właściwie tyle?
Projekt ustawy o zmianie ustawy z 29 lipca 2005 O przeciwdziałaniu narkomanii, Dz. U. 2005 nr 179 poz. 1485
§1
W ustawie z 29 lipca 2005 O przeciwdziałaniu narkomanii, Dz. U. 2005 nr 179 poz. 1485 na końcu art. 62. dodaje się ustęp 4. w brzmieniu:
Nie, trzeba po prostu zalegalizować, tak, by każdy mógł kupić naturalny, porządny towar, a nie wzbogacanego chemią, ryjącego płuca mózgotrzepa niewiadomego pochodzenia.
@m4ni4ck: Miejska legenda dodana dla beki do popularnego niegdyś "Anarchy Cookbook". ¯\_(ツ)_/¯
( ͡° ͜ʖ ͡°)