Pięć lat. Tyle zajęło australijskim służbom włamanie się do BlackBerry

W kwietniu tego roku dzięki nowym rozwiązaniom technologicznym udało się uzyskać dostęp do urządzenia jednego z przestępców. Na podstawie 3000 wiadomości znalezionych w urządzeniu, udało się aresztować pięciu członków gangu przemycającego n-------i na gigantyczną skalę.

[inz_Bartosz]

pięć lat pachnie brute forcem :D

[endriu440]

@inz_Bartosz: Nie sądze. Prędzej odkryciem jakiejś podatności. Po pierwsze jeżeli to był porządny algorytm 5 lat temu, to bruteforce powinien trwać znacznie dłużej niż 5 lat. Po drugie jakoś ciężko mi sobie wyobrazić by ktoś poświęcił zasoby by zapuścić 5letniego bruteforce...

[inz_Bartosz]

@endriu440: pewnie masz rację, to dużo bardziej prawdopodobne ;)

Ale o ileż bardziej romantyczna jest wizja telefonu podpiętego pod kompa na 5 lat w jakiejś szafie i radość śledczych z maila 'zgadłem hasło do BB #32' :)

[zegarmistrz001]

Jak bezpiecznie przesylac wiadomosci aby nikt niepowolany ich nie zobaczyl?

[Cryptonerd_io]

@zegarmistrz001: aktualnie?
Pewnie poprzez splątanie kwantowe, albo szyfrowanie informacji w genach, ale cholera na jak długo to styknie.

XD

[PrawyKuba]

@zegarmistrz001: gołębiem ( ͡º ͜ʖ͡º)

[endriu440]

To pokazuje, że nawet jeśli korzystasz z najlepszych zabezpieczeń na tą chwilę, nie jesteś bezpieczny bo prędzej czy później pojawi się sposób na złamanie ich (odkryta zostanie luka, pojawią się lepsze algorytmy, wydajniejsze urządzenia)

[hiperchimera]

@endriu440: oczywiście, przecież aktualne zabezpieczenia RSA / SHA256 polegają jedynie na czasie potrzebnym do policzenia (faktoryzacja dużych liczb) niezbędnych danych :)

dlatego nie kibicuje tak komputerom kwantowym :-)

[Bordomir]

@endriu440: istnieje sposób szyfrowania symetrycznego, który niezależnie od postępu technologicznego, pozostanie nie do złamania. Jest to szyfrowanie kluczem jednorazowym, o długości co najmniej tak długiej jak szyfrowana wiadomość. Taki sposób zabezpieczenia jest wykorzystywany podobno na połączeniu telefonicznym prezydentów Rosji i USA. Za dystrybucję kluczy prawdopodobnie odpowiada tutaj wywiad, w przypadku przestępców też z pewnością dałoby się to zrobić.

[Nowy_Mirasek]

Odbiegając nieco od tematu -> jaki telefon teraz jest najbezpieczniejszy jeśli chodzi o szyfrowanie itp.?

[anthoris]

@Nowy_Mirasek: chyba iPhone. Było kilka tematów, że Apple nie chce odblokowywać telefonu dla służb. Mimo to najlepszym rozwiązaniem jest szyfrowanie plików na własną rękę i używania odpowiednich narzędzi, np. komunikacja signal.

[bartdziur]

@Mintaa: Przecież wielokrotnie były akcje ze Apple nie chciało współpracować ze służbami żeby telefon odblokować. Nie ma bezpieczniejszego telefonu wśród komercyjnie dostępnych. Co nie oznacza ze iPhone jest bezpieczny. Po prostu jest najbezpieczniejszy

[prezes_internetu]

BlackBerry - używałem, szkoda, że już nie ma tego systemu i fonów....

[kopiret]

@prezes_internetu: darmowy net. Kazdy bisnesman wiedzial ze jestes biznesmanem i zagadywal z jakiej branzy.

[prezes_internetu]

@kopiret oj tak, a pamiętam, że do jednego dostałem kiedyś licencję na Naviexperta i tak już z tą navi zostałem

[ziarnodlakur]

Ale czy to prawda?

[Vladimir_Kotkov]

Ciekawe jaki model był łamany.

[Chrzonszcz]

gdzieś w necie jest relacja z hackowania BIOSa jakiejś standardowej MB w ramach pracy dypl, chłopaki łamali przez rok

[krzywy_odcinek]

Ciekawe czy wykorzystali do tego jakiś prototyp komputera kwantowego.

[ck__]

czy dzieki temu bedzie mozna wskrzesic open sourcem stare bb boldy ?