Patologia w Polsce. Za ładna na rentę. Wrocławianka walczy z ZUS
36-letnia Paulina Marczuk słyszy to od lat. Stara się o rentę socjalną, ale patrząc na nią trudno uwierzyć, że może jej coś dolegać. To według niej bywa przedmiotem niewybrednych komentarzy kiedy staje przed komisją orzekającą.
sl500 z- #
- #
- 128
Komentarze (128)
najlepsze
To brzmi tak jakby ZUS sugerował że uroda u zdrowego człowieka gwarantuje jakikolwiek sukces na rynku pracy a o osobie chorej to już nawet nie wspomnę. To ma być przy okazji jakaś chora sugestia co do wyboru branży czy jak?
@Jendrasss_Subaru: https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_aureoli_(psychologia)
Uroda ma wpływ na wszystko. To jest więcej warte niż pieniądze. Masz lepsze oceny w szkole, więcej kolegów, dostajesz lepszą pracę, pensję, stanowisko itd itd.
@a231: Bo niektore elementy ustroju siedza gleboko w PRL. Zaden dezyzyjny debil nie zastanowi sie jak cos usprawnic. Jest? No to git, po co zmieniac. Ot, mentalnosc bolka robaka z prl.
Tymczasem sąsiad ma coś z nogą i chodzi o kuli. To znaczy jak idzie na komisję lekarską to zabiera kule ze sobą, bo tak to #!$%@? szybciej niż ja. Oczywiście na rencie od 20 lat i se jeździ na taksówce.
Oczywiscie w Zusie nie dziwi nikogo ze somsiad jezdzi na taksowce z jedna niesprawna noga - ma automat ?
@andrzej342: Raz widziałem kolesia na takim badaniu. Też z kręgosłupem. Kazali mu zrobić przysiad, on zrobił, a lekarz do niego - przecież pan jest zdrowy! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
ZUS po prostu celowo gra na zwłokę, im później będzie wypłacać świadczenia tym dla nich lepiej
@SpalaczBenzyny: Jest w tym jakaś logika. (z punktu ZUS).
Sprawę psują też kombinatorzy którzy tylko utrudniają cały proces, ba czasem nawet uda im się "przechytrzyć" system.
Komentarz usunięty przez moderatora
Dzisiaj dostałem pismo (a raczej mama). Wniosek 1.12.2019 o zasiłek opiekuńczy. Ojciec walczył z rakiem w bólu. Odpowiedź dzisiaj, pismo 7.7.2020:
Jest Pan trwale niezdolny do samodzielnej egzystencji egzystencji
Orzeczenie dotyczy osoby zmarłej
Zmarł w marcu. Chwilami chciałem się śmiać z tej szopki a chwilami zabić tą #!$%@?ę orzecznika co się pod tym podpisała.
Powodzenia, ale z nimi wygrać... Walka z wiatrakami.
Jako podatnik-sponsor tych rent jestem za tym, żeby ZUS był dokładny w tych sprawach.
Komentarz usunięty przez moderatora
@maspex: bo ma takie prawo.