New York Times kilka dni temu pisał , że artykuły o szkodliwości i nie działaniu masek były manipulacją w celu zapewnienia jak najwi ekszej ich liczby służbom.
@jaesus: sporo przypadków zachowań jest bezobjawowa (a przynajmniej na początku), więc przyjęcie założenia, że każdy jest prawdopodobnie bezobjawowo chory jest poprawne, a noszenie maski ogranicza zasięg wyziewów/rozsiewania/roznoszenia.
Więc chodzi o zmianę gradientu podejścia do problemu: od osoby do otoczenia, a nie od otoczenia do osoby.
Dla 1) od osoby do otoczenia, maska zmniejsza zasięg "dystrybucji" i maska może być z byle skarpety z filtrem z ręcznika papierowego/toaletowego (czyli raczej mówimy o
@coren: najpierw od dzieci w wieku szkolnym za pomocą nowej platformy do zdalnej edukacji MEN z czego dzieci miałby sprawdzian.
Szkolenie w postaci filmów instruktażowych: - do telewizora i w Internecie na każdym rządowym koncie; - na każdym ekranie/monitorze, które należą pośrednio i bezpośrednio do samorządów - np. w tramwajach, autobusach i innych.
Jako plakaty informacyjne z numerem do sanepidu z dołożeniem instrukcji mycia rąk oraz zasadami używania/dezynfekcji nakrycia na nos
na jakiej podstawie op twierdzi że artykuł jest szkodliwy, jakie ma argumenty? jest napisany dosyć sensownie, dla mnie - laika wygląda wiarygodnie, jakie op ma argumenty przeciwko temu artykułowi oprócz "na wykopie pisali żeby nosić maski"?
Ja bym jednak proponował nosić maskę. Zauważcie, że teorii jest już tyle ile osób wypowiadających się.
Najpierw lekarze pokazywani w TV twierdzili że nie ma zagrożenia, że grypa groźniejsza. Teraz robią kwarantannę za każdym razem jak ktoś z podejrzeniem koronawirusa trafi na SOR.
Później naczelny medialny wirusolog kraju (z szacunku dla tytułu nie podam nazwiska) twierdził że wystarczy kichać w rękaw i zasłaniać się ręką przed kichającymi. Teraz lekarze kwilą, że nie
@piatek: Najpierw trzeba powszechnie przeprowadzić szkolenie z sposobu używania i utylizacji, inaczej może być gorzej niż lepiej. Nie tylko korona jest groźny dla życia i zdrowia.
Pamiętajcie, że ani rząd, ani dziennikarze, ani organizacje międzynarodowe nie zadbają o Was na tyle na ile byście chcieli, musicie zrobić to sami i sami też myśleć i działać.
Komentarze (52)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@krad: Jak zniechęcający? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Portal Trójmiasto.pl bezmyślnie powiela szkodliwy artykuł z Kryzysowo(przecinek) zniechęcający ludzi do noszenia maseczek...
Więc chodzi o zmianę gradientu podejścia do problemu: od osoby do otoczenia, a nie od otoczenia do osoby.
Dla 1) od osoby do otoczenia, maska zmniejsza zasięg "dystrybucji" i maska może być z byle skarpety z filtrem z ręcznika papierowego/toaletowego (czyli raczej mówimy o
Szkolenie w postaci filmów instruktażowych:
- do telewizora i w Internecie na każdym rządowym koncie;
- na każdym ekranie/monitorze, które należą pośrednio i bezpośrednio do samorządów - np. w tramwajach, autobusach i innych.
Jako plakaty informacyjne z numerem do sanepidu z dołożeniem instrukcji mycia rąk oraz zasadami używania/dezynfekcji nakrycia na nos
@Daleth2202:
zapewne dostaniesz wykad o klasach filtracji i inne tego typu pierdoły. Powtarzają te akcje praktycznie co dzień.
Ot choćby ta:
https://www.wykop.pl/link/5395943/comment/74774069/#comment-74774069
Zauważcie, że teorii jest już tyle ile osób wypowiadających się.
Najpierw lekarze pokazywani w TV twierdzili że nie ma zagrożenia, że grypa groźniejsza. Teraz robią kwarantannę za każdym razem jak ktoś z podejrzeniem koronawirusa trafi na SOR.
Później naczelny medialny wirusolog kraju (z szacunku dla tytułu nie podam nazwiska) twierdził że wystarczy kichać w rękaw i zasłaniać się ręką przed kichającymi. Teraz lekarze kwilą, że nie
@piatek:
Najpierw trzeba powszechnie przeprowadzić szkolenie z sposobu używania i utylizacji, inaczej może być gorzej niż lepiej. Nie tylko korona jest groźny dla życia i zdrowia.
Pamiętajcie, że ani rząd, ani dziennikarze, ani organizacje międzynarodowe nie zadbają o Was na tyle na ile byście chcieli, musicie zrobić to sami i sami też myśleć i działać.