Gdyby zrobić takie badania w Polsce przed wojną albo tuż po, kiedy jeszcze nie przeprowadzono na dużą skalę walki z analfabetyzmem, nie wprowadzono dobrego systemu edukacji itd. też wyszłyby nieciekawe wyniki i inni mogli by się z nas śmiać, że Polacy to tępaki.
@Murasame: to taka trochę propaganda z tamtych czasów, w latach 30 odsetek zobowiązanych do nauki wynosił już 95%. Mimo, że problem był znaczny, to po wysiedleniu mniejszości, nie aż tak wielki. Walka z analfabetyzmem była przykrywką do oczyszczenia szkolnictwa z nauczycieli nie pasujących do nowego systemu oraz do wprowadzenia w życie idei zawartych w Pedagogice Kairowa, dzięki którym nasza edukacja bryluje do tej pory.
Szkoła nie powoduje, że twoje IQ wzrasta, co najwyżej jest sitkiem które pokazuje które jednostki są bardziej uzdolnione od innych.
@YouCanCallMeBillieGates: Umysł jest jak mięsień, który można ćwiczyć. Kiedy robiłem sobie proste testy przed rozpoczęciem nauki języków to wynik miałem w okolicach 114, po roku nauki około 135. Testy nie były w żaden sposób związane ze zdolnościami lingwistycznymi. Całkiem subiektywnie oceniając jestem teraz- pomimo wieku- znacznie inteligentniejszy niż byłem te 5
Jesteście naukowcem z zaawansowanego kraju i jedziecie do sąsiada gdzie w okolicy jak na zdjęciu przeprowadzacie "testy na inteligencje".
JAK NIC wyjdzie że ci ludzie mają niższy poziom inteligencji niż ci których badaliście u siebie.
Genów za bardzo nie znacie, bo to nie te czasy, kolor skóry też podobny. No to wymyślimy parametry kształtu czaszki i wtedy wyjdzie że Słowianie są gorszą rasą od Aryjczyków...
IQ między afrykańską, niewykształconą biedotą, a typowymi przedstawicielami tzw. zachodniej cywilizacji nie ma sensu
@iedynak: ja myślę, że ktokolwiek robił te badania zdawał sobie sprawę z tego, że nie ma sensu zadań matematycznych dawać ludziom którzy czytać nie umieją.
@barbapapapl: co za różnica ? Wyławiając losową osobe z tłumu z afryki i chin masz pewność że jedna będzie inteligętniejsza od drugiej. Niezależnie od przyczyn
Jakos powiedziec ze „zolci” sa srednio bardziej inteligentni od „czarnych” latwiej przechodz przez usta niz ze „biali” od „czarnych” ( ͡°͜ʖ͡°) jednak inzyniera spoleczna dziala
Skoro średnia w US to 98, a jest tam 13% czarnych, to powinni oni zaniżyć średnią, jeśli faktycznie mają niższe IQ, a jednak poziom inteligencji tam praktycznie nie różni się od całkowicie białej Polski. Bardziej wiarygodna byłaby korelacja IQ z jakością edukacji w danym kraju i poziomem zamożności. Prawdopodobnie różnice rasowe na tle inteligencji istnieją, natomiast nie są tak istotne jak wpływ rozwoju intelektualnego zwłaszcza w dzieciństwie i okresie dojrzewania, oraz odpowiednie
@PoncjuszPijak: myśle ze masz rację ale jednocześnie prawdopodobnie procentowo więcej biednych znajdziesz wśród czarnych niż białych wiec tu nie chodzi o sam kolor skory ale jednocześnie jest to skorelowane
@PoncjuszPijak: Te 13% czarnych nadrabia 5.6% azjatów w USA. Poziom edukacji i IQ ma gówno do siebie. Nawet z najlepszymi szkołami jak ktoś jest tuman to do końca życia nim będzie.
Najistotniejszą sprawą tutaj jest rozgraniczenie korelacji od relacji przyczynowo-skutkowej. Jest korelacja między kolorem skóry a ilorazem inteligencji, natomiast to nie kolor skóry determinuje IQ w aż tak dużym stopniu jaki sugeruje mapka. Najważniejsze w tym przypadku jest wychowanie, kultura najbliższego społeczeństwa i dostęp do edukacji. Akurat tak się składa, że miejsca gdzie żyją ludzie czarnoskórzy mają biedne społeczeństwo i kulturę niechętną nauce, więc dopóki ta kultura się nie zmieni, ich IQ będzie
Komentarze (503)
najlepsze
@YouCanCallMeBillieGates:
Umysł jest jak mięsień, który można ćwiczyć.
Kiedy robiłem sobie proste testy przed rozpoczęciem nauki języków to wynik miałem w okolicach 114, po roku nauki około 135. Testy nie były w żaden sposób związane ze zdolnościami lingwistycznymi.
Całkiem subiektywnie oceniając jestem teraz- pomimo wieku- znacznie inteligentniejszy niż byłem te 5
Jesteście naukowcem z zaawansowanego kraju i jedziecie do sąsiada gdzie w okolicy jak na zdjęciu przeprowadzacie "testy na inteligencje".
JAK NIC wyjdzie że ci ludzie mają niższy poziom inteligencji niż ci których badaliście u siebie.
Genów za bardzo nie znacie, bo to nie te czasy, kolor skóry też podobny. No to wymyślimy parametry kształtu czaszki i wtedy wyjdzie że Słowianie są gorszą rasą od Aryjczyków...
Ale
@graf_zero: chciałbym żeby tak było. Oznaczało by to że inteligencji można się środowiskowo nauczyć.
@iedynak: ja myślę, że ktokolwiek robił te badania zdawał sobie sprawę z tego, że nie ma sensu zadań matematycznych dawać ludziom którzy czytać nie umieją.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora