Protest w Paryżu. Chodzi o projekt ws. homoseksualistów
Kliknij i zobacz więcej.Około 26 tys. osób uczestniczyło w niedzielnej manifestacji w obronie wartości rodzinnych i małżeńskich, która przeszła ulicami Paryża. Protesty odbyły się przeciwko państwowemu finansowaniu technik wspomaganego rozrodu (PMA) związkom homoseksualnym.
Sopel74 z- #
- #
- #
- 329
Komentarze (329)
najlepsze
"w związkach jednopłciowych rodzi się tyle samo a często więcej dzieci niż w związkach dwupłciowych"
Albo "profesorkę":
"Jeśli ktoś nie spał z osobą tej samej płci to skąd wie że nie lubiłby tego?"
Obie mają tytuły profesorskie co tylko je pogrąża w dzbaniowatości.
Finansowanie wspomagania rozrodu parom z natury do rozrodu niezdolnym XD. Na tak kretyński pomysł może wpaść jedynie lewica.
Homoseksualizm jest zgodny z naturą i nie powinno się nikogo dyskryminować z tego powodu że się taki urodził.
Też lewica:
Ale sztuczne wspomaganie rozrodu wśród par homoseksualnych już jest spoko nawet jak jest niezgodne z naturą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie można zjeść ciastka i mieć ciastka ¯\_(ツ)_/¯ Skoro homoseksualizm jest normalny to normalne jest także nieposiadanie przez nich dzieci. I tak mają gdzieniegdzie możliwości adopcji albo
Komentarz usunięty przez moderatora
@artpop: a wasz jedyny argument to używanie liczby mnogiej, pisząc do OPa
Dzieki za radę, oszczędziłeś mi mase nieudanych
prób ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Ja się nie #!$%@? do fizycznej zdolności do zajścia w ciążę. Nie akceptuje teorii że wychowywanie dziecka przez inny model niż mama+tata nie wpływa negatywnie na dziecko. Wpływa, brak wzorca, naturalnego.
Ps. Tam są drzwi (⌐
https://www.totylkoteoria.pl/2016/10/dwoch-ojcow-dwie-matki.html
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Będąc leworęczny nadal mogę przedłużyć gatunek, czyli spełnić podstawową rolę w naturze. Jak będe wsadzał koledze w dupę, to może mi to lekko utrudnić osiagnieniecie celu.
Jest to preferencja, ale ni #!$%@? nie osiągnięcie celu, że ktoś to uzna za normalna cechę. To dysfunkcja, gatunkowi jako taka nie potrzebna. Dziękuję,
Jeśli je w inny sposób zdobędą, to jest wysokie prawdopodobieństwo, że wychowujac je przypuszczalnie na dobrego człowieka, nie będzie Ono poprawnie rozwinięte psychicznie, w wyniku braku prawidłowego wzorca, czyt. Mama+Tata.
Konsekwencje? Nieprzewidywalne.
Czy na tym polega przedłużenie gatunku? Również mam wątpliwości. Dziękuję za uwagę. Wspominałem już o drzwiach? ( ͡° ͜ʖ ͡
A
Ciezko jest cokolwiek widzieć z jajcami kolegi na oczach ¯_(ツ)_/¯
Masz jakieś źródło naukowe do tych rewelacji, czy chłopski rozum?
Komentarz usunięty przez moderatora
Ojciec #!$%@? nie oznacza dziecka #!$%@?, tak jak ojciec babiarz nie oznacza chłopca latajacego za Babami. Mój stary jest leniwym, prawicowym babiarzem bez pracy, którym gardze. Ja jestem zupełnie inny.
Czyli jednak nie obyło się bez uszczerbku na zdrowiu psychicznym, skoro została "premierką".
Z pewnością wychowują się prawidłowo... Bo przecież rola ojca i matki to jeden #!$%@?, można stosować na przemian. #!$%@? autorytety i wzorce. Jebnij się w czoło ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora