Polska dokłada do węgla. "Za te pieniądze można by postawić elektrownię jądrową"
Niemal 30 mld zł - tyle w latach 2013-2018 dopłaciliśmy do przestarzałej energetyki węglowej - pisze "Gazeta Wyborcza" i dodaje, że za te pieniądze można by wybudować elektrownię jądrową albo dwie farmy wiatrowe na Bałtyku.
ssakul z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 130
- Odpowiedz
Komentarze (130)
najlepsze
I co z tego? Ani jedna EJ, ani dwie farmy wiatrowe nie zastąpią całej energetyki węglowej ani nawet istotnego jej kawałka. Na zastąpienie węgla czymkolwiek innym potrzeba by w cholerę większych pieniędzy.
Jak zwykle pitolenie obliczone na analfabetów z logiki i matematyki –
Ale stać nas na przewalanie w Biedronkach i innych zagranicznych sklepach zasiłków socjalnych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polski-budzet-podwoi-zyski-z-praw-do-emisji-CO2-4123656.html
Polska deklaruje, że połowę tego przeznacza na inwestycje... dam sobie coś obciąć, że to oznacza też inwestycje w węgiel.
- Przez czas do wybudowania elektrowni i tak państwo łożyłoby te pieniądze.
- Jedna elektrownia atomowa nie zmieni wiele, trzeba zastąpić wszystkie elektrownie węglowe atomowymi i OZE.
- Pierwszy wynik w google po wpisaniu 'koszt budowy elektrowni atomowej' daje widełki 40-70mld zł.
Bełchatów produkuje sam 6.5 MW, elektrownia atomowa każdy blok produkuje z 1 Mw cena około 7(aby zastąpić sam Bełchatów) to 40-80 mld(od technologi) tyle co 500+ w tym roku.
Każdy kolejny blok jest tańszy od poprzedniego jak dobrze pamiętam raport o tym.
Czy warto ? oczywiście koszt produkcji MG jest najbardziej korzystny.