Przeczytajcie sobie ostatni akapit, autor tekstu nawet wskazał palcem propagatorów tej "okropnej" idei patriotyzmu, słowem obrzydliwa próba manipulacji. Nie chciałbym wydać się wam dziecinny ale tekst mi wygląda na typowy zabieg dywersyjny ze strony obcego wywiadu, dlaczego tak myślę? Obejrzyjcie sobie wykład z Tomasem Schumanem, byłym ekspertem KGB od propagandy, wszystko dokładnie opisuje i z przerażeniem stwierdzam, że wiele z tego o czym mówi ten Pan ma odzwierciedlenie w polskiej rzeczywistości, zresztą
oczywiście z tezą się nie zgadzam, ale identyfikowanie się narodowców z Kościołem, a jednocześnie odrzucenie etyki katolickiej rzeczywiście dowodzi instrumentalnego traktowania przez nich Kościoła. Po drugie, ciekawa jest fascynacja militariami w XXI wieku, niby jesteśmy na ziemi jesteśmy tak długo, a wciąż ekscytujemy się czołgami i agresją, tak samo jak maczugami w paleolicie.
autorowi tego artykułu moge przyznac racje w kwestii "zauroczenia przemocą"
uwazam ze w ostatnich latach nasz kraj uzywa wojska i broni nie do obrony tylko
do okupowania innych narodow
bron ma sluzyc do obrony a nie do ataku dlatego uwazam ze nasze wojsko powinno jak najszybciej wrocic z Afganistanu, a dla zwyklych obywateli bron powinna byc latwiej dostepna np tak jak w Szwajcarii. Tam długa broń jest prawie w każdym domu i
Antymilitarny początek tego tekstu brzmiał jak bełkot dzieciaka którego tłukli co przerwę w szkole. "Maszyny do zabijania". K***wa a czym się mamy bronić?? Zresztą każdy kto w swoich poglądach powołuje się na Singera - nie jest dla mnie człowiekiem.
Patriotyzm wywodzi się z faktu, że mamy wspólny język, historię, podobne DNA i żyjemy na znanych nam ziemiach. To właśnie nas łączy i powoduje, że czujemy się bliżsi Polakom, niż np. Chińczykom. Jest to rodzaj więzi, która nas spaja i wyznacza nam wspólne cele. Patriotyzm jest Polakom potrzebny, tak samo jak wiara jest potrzebna wszystkim ludziom, żeby osiągać szczyty. Bez tych wyższych wartości będziemy zawsze zagubionymi egoistami, którzy cwaniactwem będą starali się
Pozwólcie, że spytam: co konkretnie was oburzyło w tym artykule? Dlaczego niemal wszystkie komentarze są prymitywnymi atakami na autora i GW?
Jeśli nie pasuje wam opinia autora na temat patriotyzmu, jestem ciekawy, jaka jest wasza? Jakie macie argumenty (autor artykułu przedstawia argumenty za swoją opinią), które stoją za wami i waszą opinią? Tak, wiem, że większość nienawidzi GW, bo "kłamie" itd. Nieważne. Nie podajecie żadnych merytorycznych argumentów odnoszących się do samego artykułu,
@animol3: artykul ma wydzwiek negatywny i osmieszajacy. wskazuje, ze takie zachowania sa przeszloscia - a jesli sa praktykowane to w .
Same bzdury wyssane z palca. Autor nie pojmuje jednej prostej rzeczy. Swiat to nie bajka i jest nieco bardziej skomplikowany. A porownywanie patriotyzmu do rasizmu powinno byc karane ucieciem jaj. Zwykla demagogia - rzucic pare gornolotnych slowek o tolerancji poszanowaniu itd. Poza tym autor jest po filozofii. Co mozna robic
@jacekkobus: Wydźwięk negatywny i ośmieszający mówisz? Tylko dlatego, bo autor przedstawia inną niż Twoja wizję patriotyzmu, bo pokazuje prawdziwe oblicze tej ślepej wiary w uprzywilejowanie tego konkretnego gruntu i ludzi mających podobną pulę genów?
Masz rację, że świat to nie bajka. Niestety. Ale mógłby być bajką, niektórzy po prostu tego nie chcą (duża część polityków, ludzi "z góry"), reszta idzie za ich słowami (stanowcza większość ludzi, masy). I dlaczego patriotyzm za
Ponieważ? A co z wolnością przekonań, poglądów oraz wypowiedzi? Szanujemy te zasady, dopóki nam sprzyjają, a gdy ktoś myśli inaczej od nas - tolerancja się kończy?
@Cor7ez: za Kopalińśkim : patriotyzm : miłość ojczyzny, własnego narodu, połączona z gotowością do ofiar dla niej, z uznaniem praw innych narodów i szacunkiem dla nich
za sjp.pwn.: patriota «człowiek kochający swoją ojczyznę, gotów do poświęceń dla niej>
Komentarze (123)
najlepsze
uwazam ze w ostatnich latach nasz kraj uzywa wojska i broni nie do obrony tylko
do okupowania innych narodow
bron ma sluzyc do obrony a nie do ataku dlatego uwazam ze nasze wojsko powinno jak najszybciej wrocic z Afganistanu, a dla zwyklych obywateli bron powinna byc latwiej dostepna np tak jak w Szwajcarii. Tam długa broń jest prawie w każdym domu i
Jeśli nie pasuje wam opinia autora na temat patriotyzmu, jestem ciekawy, jaka jest wasza? Jakie macie argumenty (autor artykułu przedstawia argumenty za swoją opinią), które stoją za wami i waszą opinią? Tak, wiem, że większość nienawidzi GW, bo "kłamie" itd. Nieważne. Nie podajecie żadnych merytorycznych argumentów odnoszących się do samego artykułu,
Same bzdury wyssane z palca. Autor nie pojmuje jednej prostej rzeczy. Swiat to nie bajka i jest nieco bardziej skomplikowany. A porownywanie patriotyzmu do rasizmu powinno byc karane ucieciem jaj. Zwykla demagogia - rzucic pare gornolotnych slowek o tolerancji poszanowaniu itd. Poza tym autor jest po filozofii. Co mozna robic
Masz rację, że świat to nie bajka. Niestety. Ale mógłby być bajką, niektórzy po prostu tego nie chcą (duża część polityków, ludzi "z góry"), reszta idzie za ich słowami (stanowcza większość ludzi, masy). I dlaczego patriotyzm za
Ponieważ? A co z wolnością przekonań, poglądów oraz wypowiedzi? Szanujemy te zasady, dopóki nam sprzyjają, a gdy ktoś myśli inaczej od nas - tolerancja się kończy?
za sjp.pwn.: patriota «człowiek kochający swoją ojczyznę, gotów do poświęceń dla niej>