Tylko trzeba dobrze pamiętać, że w Polsce na tę liczbę składa się przesadnie rozrośnięta kadra oficerska, w liczbie nieproporcjonalnej do ilości żołnierzy, w tym generalicja (z politycznego nadania, by mogli przytulić sobie emerytury) w liczbie także nieproporcjonalnej do ilości żołnierzy frontowych.
Czyli de facto to to polskoe 105 tyś. jeszcze słabsze jest.
@Tolstoj-kot: Oj tam oj tam. Raptem na jednego żołnierza szeregowego przypada 1,1 żołnierza wyższego stopniem więc struktura się zgadza, każdy oficer i podoficer ma kogo #!$%@?ć i kim rządzić. Pamiętać to trzeba o tym że od 1999 roku nasza armia miała ulegać profesjonalizacji i w założeniach rad ministrów od 2001 roku struktura kadrowa naszego wojska miała iść w kierunku 30% oficerów i podoficerów miała przypadać na 70% szeregowych. Minęło równe
Przykład Ukrainy pokazuje, że suche dane liczbowe nijak się mają do rzeczywistego potencjału obronnego. Na papierze Ukraina jest poważnym graczem, w rzeczywistości ich wojsko to obraz nędzy i rozpaczy.
@uknot: Ukraina to szczególny przypadek. Większość państw w Europie jest w miarę jednolita etnicznie, a w przypadku ataku na Ukrainę ciężko to do czegokolwiek porównać. Duża ilość Rosjan na wschodzie, a 30 lat temu to było jedno państwo. Nic dziwnego, że Ukraina się posypała po takim ataku.
I trzeba pamiętać, że co śmieszne, to Rosja walczyła u siebie a nie Ukraina, i nie żeby ktoś myślał, że popieram ten atak,
Co ta mapa udowadnia nic, liczy się sprzęt, technologia itp. jeden kraj może mieć 50 tys dobrze wyposażonych żołnierzy a druga 200 z bagnetami tak czy się polskie wojsko kwiczy xd
@mohabe: Liczba 105 tysięcy jest liczbą osób posiadających status żołnierza zawodowego. Oprócz tego mamy jakieś 30 tysięcy "żołnierzy" służących w WOT, SNR oraz pełniących służbę jako kandydaci na oficerów i kandydaci na żołnierzy zawodowych którzy są albo na uczelniach albo przebywają w jednostkach ale czekają na przydział. Liczbę pracowników cywilnych w wojsku szacuje się na 45 tysiecy.
Spoko, mamy w Polsce przecież 5 tys. amerykańskich przyjaciół, oni nas obroną przed każdym zagrożeniem, staną za nami murem, zniszczą gospodarczo każdego kto się za daleko posunie itp... (⌐͡■͜ʖ͡■)
@Yoyek5: Lockheed C5 Galaxy w wersji przygotowanej do transportu ludzi zabiera ich na raz 350 + kupę ekwipunku. Tak więc mogą się spakować w 15 samolotów i znając ich "#!$%@?ęcie" logistyczne - zniknąć w 3 godziny
Jednym państwom policzono żołnierzy zawodowych z rezerwistami (np. Armenia), a innym wszystkie etaty w obronie narodowej bez rezerwistów jak Polska. Ta mapka jest gówno warta.
@ASLR: Raczej nie będzie masowego poboru, bo poborowy nie jest wartością na współczesnym polu walki, poza tym wojna się skończy, zanim dostaniesz wezwanie na szkolenie.
Komentarze (158)
najlepsze
Tylko trzeba dobrze pamiętać, że w Polsce na tę liczbę składa się przesadnie rozrośnięta kadra oficerska, w liczbie nieproporcjonalnej do ilości żołnierzy, w tym generalicja (z politycznego nadania, by mogli przytulić sobie emerytury) w liczbie także nieproporcjonalnej do ilości żołnierzy frontowych.
Czyli de facto to to polskoe 105 tyś. jeszcze słabsze jest.
Pamiętać to trzeba o tym że od 1999 roku nasza armia miała ulegać profesjonalizacji i w założeniach rad ministrów od 2001 roku struktura kadrowa naszego wojska miała iść w kierunku 30% oficerów i podoficerów miała przypadać na 70% szeregowych. Minęło równe
Komentarz usunięty przez moderatora
Na papierze Ukraina jest poważnym graczem, w rzeczywistości ich wojsko to obraz nędzy i rozpaczy.
I trzeba pamiętać, że co śmieszne, to Rosja walczyła u siebie a nie Ukraina, i nie żeby ktoś myślał, że popieram ten atak,
Czyli tyśięcy? (-‸ლ)
@kobayashi:
@kobayashi: tyśeńcy
@Yoyek5: Lockheed C5 Galaxy w wersji przygotowanej do transportu ludzi zabiera ich na raz 350 + kupę ekwipunku. Tak więc mogą się spakować w 15 samolotów i znając ich "#!$%@?ęcie" logistyczne - zniknąć w 3 godziny
Ta mapka jest gówno warta.
@k-kowal: Dwa błędy w 3-literowym skrócie… (-‸ლ) Masz ty RIGCZ?