Wyrok ws. Amber Gold. Kary wieloletniego więzienia dla Marcina i Katarzyny P.

Sąd Okręgowy w Gdańsku kończy w środę odczytywanie wyroku ws. Amber Gold. Sąd w punkcie pierwszym orzekł kary 12 i 15 lat więzienia dla Katarzyny i Marcina P. Za kolejny zarzut usłyszeli kary odpowiednio 8 i 4 lat więzienia. W sumie sędzia miała do odczytania 59 tomów po 200 stron każdy.

[QuickCharger]

Warto było. Prawie żaden Polak nie zarobi tyle przez kilka swoich żyć, a tu mają te pieniądze za 15 lat nic nierobienia.

[hellfirehe]

a tu mają te pieniądze za 15 lat nic nierobienia.

@QuickCharger: Obawiam się że raczej byli słupami i to nie jest tak że oni te pieniądze gdzieś tam mają.
Wyciągnęli je z piramidy ich mocodawcy i to oni z nimi zniknęli.

Bo jak rozumiem sąd nie dał rady ustalić co się z tymi pieniędzmi tak naprawdę stało?

[x.....x]

@QuickCharger: @soundboy: miałem ostatnio zabieg w szpitalu. Byłem tam co prawda tylko 4 dni, mogłem wyjść na korytarz, mogłem wyjść do sklepu, mogłem nawet wyjść na spacer. Ale typek który leżał ze mną na sali powiedział mniej więcej coś takiego

ja tu już siedzę 2 tygodnie i uj mnie strzela, nie wyobrażam sobie jak muszą się czuć ludzie którzy trafiają do więzienia na 10 czy 20 lat

I

[c.....s]

5 miesięcy odczytywania wyroku, ponieważ sąd musiał odczytać nazwiska wszystkich pokrzywdzonych (jeżeli by tego nie zrobiła zachodziła obawa, że wyrok mógłby podlegać ponownemu rozstrzygnięciu).
Kraj absurdu (╯︵╰,)

[chemik_kieszyk]

@cebularis: i właśnie od takich rzeczy wypadałoby zacząć usprawnianie wymiaru sprawiedliwości. Póki co ta "naprawa" polega na wymianie ludzi na swoich.

[d.....2]

@cebularis: @wrrior: @chemik_kieszyk: to zostało naprawione, ale jako że sędzia zaczęła odczytywać wyrok jak były stare przepisy, to dla świętego spokoju już wolała doczytać do końca niż narażać się na zarzut naruszenia prawa procesowego i ryzykować uchylenie wyroku

[kinlej]

Ktoś wie czy można jeszcze wpłacać? Ja wiem że przekręt ale to oprocentowanie jednak kusi.

[WybranyLoginJestZaj]

@kinlej: Można, można! Podam Ci na priv numer konta.

[LeP_]

@kinlej: Dej na Rydzyka. Zarobisz tyle samo co w Amber Gold a i przepustkę do nieba dostaniesz.

[jednorazowka]

Przecież to pionki. Człowiek z ulicy z wyrokami na karku nie byłby w stanie założyć i rozwinąć takiej firmy.

[Gorbo2004]

@jednorazowka za jakiś czas okaże się że sam Tusk maczał w tym paluchy

[drippinsauce]

@Sforza: No sami nie kręcili, bo jakby sami kręcili to dawno by wpadli. Mieli jakieś układy z 'parasolem ochronnym' który pozwalał im funkcjonować do pewnego czasu.

[PossessedPriest]

Każdy z tej komisji - wraz ze sprzątaczką która zamiata podłogę wie, że są to słupy. Wyroki wysokie bo chcą ich złamać, ale oni wiedzą, że jak się wysypią lub będą próbować to popełnią samobójstwo w celi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tokone]

@PossessedPriest: Chyba musze zrobić ama

[EnsFCB]

Co tam AmberGold... Ja się pytam keidy komisja śledcza w sprawie GetBacku gdzie ludzie stracili grubo ponad 2mld zł? Pewnie nigdy nie będzie bo pisuary są w tym umoczone¯\_(ツ)_/¯

O SKOK-ach już nei wspominam :)

[Z.....k]

@EnsFCB: daj jakiś filmik o skokach

[ZbednyNick]

Kiedy Tusk i spółka? Przecież w tv 4 lata PiS tlukl, że są winni. Na pewno dowody maja.

Czy może rząd jest tak nieudolny, że nie potrafi skazać ich?

[szaloneneutrino]

@ZbednyNick: no przecież oni sie nawzajem nie ruszają

[IIGuardianII]

@ZbednyNick: Muszą czymś wabić idiotów a przecież w sprawie AG czy w przypadku afery taśmowej nie było wszczętej ani jednej sprawy karnej.

[mamspodniewpaski]

trzeba teraz wszystko na spokojnie odsłuchać by sprawdzić czy czytająca sędzia na pewno nic nie pominęła albo nie przekręciła.

[k.....z]

Dlaczego kasia mimo, że miała więcej zarzutów to dostała niższy wyrok? Czyżby dlatego, że ma cipę?

[asperger15k]

Ciekawe, za co im aż tyle dowalili. Przecież art 286 §1 kk przewiduje od 6 miesięcy do 8 lat, a oskarżeni łapią się jeszcze na przepisy o karze łącznej. Czyli naciągany wyrok pod publiczkę...

[d.....2]

@asperger15k: mienie wielkiej wartości, mówi to panu coś, panie ferdku?

obstawiam jeszcze, że mu dodali uczynienie sobie z przestępstwa źródła stałego dochodu?

także dostał maksimum jakie mógł dostać - 15 lat.

[Jacoos1]

@asperger15k: Widać słabo znasz życiorys pana P.
Za Wikipedią:
"W 2005 został skazany za fałszowanie dokumentów, w 2008 za przywłaszczenie 174 tys. zł (sprawa Multikasy), w 2007 i 2009 za oszustwa bankowe (wyłudzenie kredytów na łączną kwotę ponad 140 tys. zł)[5][6]. Do 2012 otrzymał w sumie 9 wyroków[7]"