Może czas nagrać jak fajnie jeżdżą kierowcy MPK. Blokowanie skrzyżowań, jazda na czerwonym czy blokowanie pasa bo nie potrafią porządnie wjechać w zatokę.
Jak lubię "Jedź bezpiecznie" i w 99% zgadzam się z opiniami wygłaszanymi przez Dworaka, tak tutaj mam spore wątpliwości.
Nie chodzi o jazdę pod prąd, bo to nie ulega wątpliwości, że jest naganne.
Natomiast co to jest za "głupkowaty" znak oznaczający drogę jednokierunkowa, ale możliwe, że z na przeciwka będzie jechał pojazd komunikacji zbiorowej? No przecież to jest jakieś kuriozum. Może jeszcze na znaku o ruchu okrężnym dadzą, że autobusy mogą jeździć w drugą stronę?
@Serghio: Rozporządzenie mówi że jak najbardziej można tak to oznakować. § 44. 1. Znak D-3 „droga jednokierunkowa” oznacza początek lub kontynuację drogi lub jezdni, na której ruch odbywa się w jednym kierunku. 2.) Umieszczona pod znakiem D-3 tabliczka z napisem „Nie dotyczy” wraz z symbolem pojazdu lub wyrażeniem określającym pojazd wskazuje, że ruch pojazdów określonych tabliczką odbywa się w dwóch kierunkach. § 17. 1. Znak B-2 „zakaz wjazdu” oznacza zakaz wjazdu pojazdów na drogę lub jezdnię od strony jego umieszczenia; zakaz dotyczy również kolumn pieszych oraz jeźdźców
Znowu ten gównoprogram? A nikt nie zwrócił uwagi na to, że oznakowanie wjazdu na tą ulicę jest fatalne? Przy samym wjeździe stoi znak "zakaz wjazdu", całkowicie niewidoczny dla skręcających w tą ulicę w prawo. Pewnie wcześniej jest zakaz skrętu, tylko ciekawe czy przy okazji nie ma miliarda innych znaków i reklam. Brakuje przede wszystkim linii zatrzymania dla wyjeżdżających z ulicy, która chcącym wjechać pokazałaby, że wjazdu brak. Do tego odpowiednio wymalowane strefy
@bidzej: Oznakowanie jak na polskie standardy jest całkiem ok. Zresztą program udowadnia, że łamanie przepisów w wielu przypadkach nie wynika z gapiostwo tylko jest intencjonalne. Jakby taki program był o rowerzystach ignorujących znaki to byłaby główna z płomieniem.
Wg Google zakaz skrętu jest. Znak zakaz wjazdu jest widoczny i nie jest niczym zasłonięty. Wg twojej logiki to nie powinniśmy wymagać przestrzegania żadnych znaków bo mamy ich w Polsce za dużo.
Komentarze (22)
najlepsze
Nie chodzi o jazdę pod prąd, bo to nie ulega wątpliwości, że jest naganne.
Natomiast co to jest za "głupkowaty" znak oznaczający drogę jednokierunkowa, ale możliwe, że z na przeciwka będzie jechał pojazd komunikacji zbiorowej? No przecież to jest jakieś kuriozum. Może jeszcze na znaku o ruchu okrężnym dadzą, że autobusy mogą jeździć w drugą stronę?
§ 44. 1. Znak D-3 „droga jednokierunkowa” oznacza początek lub kontynuację drogi lub jezdni, na której ruch odbywa
się w jednym kierunku.
2.) Umieszczona pod znakiem D-3 tabliczka z napisem „Nie dotyczy” wraz z symbolem pojazdu lub wyrażeniem określającym pojazd wskazuje, że ruch pojazdów określonych tabliczką odbywa się w dwóch kierunkach.
§ 17. 1. Znak B-2 „zakaz wjazdu” oznacza zakaz wjazdu pojazdów na drogę lub jezdnię od strony jego umieszczenia;
zakaz dotyczy również kolumn pieszych oraz jeźdźców
Mimo to, wydaje mi się, że może to powodować zagrożenie.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Oznakowanie jak na polskie standardy jest całkiem ok. Zresztą program udowadnia, że łamanie przepisów w wielu przypadkach nie wynika z gapiostwo tylko jest intencjonalne. Jakby taki program był o rowerzystach ignorujących znaki to byłaby główna z płomieniem.
Wg Google zakaz skrętu jest. Znak zakaz wjazdu jest widoczny i nie jest niczym zasłonięty. Wg twojej logiki to nie powinniśmy wymagać przestrzegania żadnych znaków bo mamy ich w Polsce za dużo.
Jezu, przecież na filmie ludzie twierdzą, że znak widzieli ale go zignorowali. To co, sugerujesz postawić stanowisko ciężkich karabinów maszynowych?