Upośledzony tytuł filmu na interii sugeruje winę poprawnie jadącego kierowcy
![Upośledzony tytuł filmu na interii sugeruje winę poprawnie jadącego kierowcy](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_PwFO8Wpkdvt6L5hpqGJmRdZDKDlNM2sp,w300h194.jpg)
Interia pisze: "Kierowca z kamerą się zatrzymał, PROWOKUJĄC pieszego do wejścia wprost pod inne auto". Zagotowałem się, bo w mojej opinii wina leży po stronie drugiego kierowcy a w drugiej kolejnosci - pieszego.
![gred3](https://wykop.pl/cdn/c3397992/gred3_bTMvz4JQO8,q52.jpg)
- #
- #
- 157
Komentarze (157)
najlepsze
ten z kamerka tez mameja po co sie zatrzymuje jak pieszy jest po drugiej stronie przejscia i z naprzeciwka jada auta i sie nie zatrzymaly, jak juz sie bawi w uprzejmosci to tym po wlasnej stronie przejscia
1) Zwalnianie przed przejściami - będąc pieszym - doprowadza mnie to do furii.
2) Zatrzymywanie się przed pieszym / rowerzystą, który się właśnie zatrzymał w celu ustąpienia pierwszeństwa pojazdowi - to jest niebezpieczne dla pieszego, rowerzysty, który może przy braku uwagi wpaść pod nieprawidłowo omijający zatrzymanego pojazd. Dodatkowy bonus, jak zrobi się to na szybszej trasie poza zabudową, można jeszcze wywołać kolizję z pojazdem z tyłu,
Płonna nadzieja. I tak, zatrzymuję się, przepuszczam samochody, bo zatrzymanie się jak idę nie wymaga hamowania ;) Zatrzymanie i ruszanie nic mnie nie kosztuje, a poprawia raz, moje bezpieczeństwo, dwa - płynność ruchu na drodze.
Jasne, że tak można robić tylko jak można, czyli jak jest mały ruch. Są przejścia, gdzie się trzeba pchać, a kierowcy muszą ustępować, z dwóch powodów - bo przepisy im nakazują, i dwa - kurde
Pierwsze zaczęło zwalniać auto jadące naprzeciwko nagrywającego. To ono wprowadziło w błąd chłopaka i nagrywającego. A potem dało w rurę. Błędem chłopaka było to, że nie popatrzył drugi raz w lewo i nie upewnił się, że auto na pewno się zatrzymało.