Fenomen Grety Thunberg-Wyjaśnienie
Cała prawda o Grecie Thunberg. Poprzednie znalezisko zostało ocenzurowane przez moderację i lewicową grupę na wykopie.
M.....n z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 234
- Odpowiedz
Cała prawda o Grecie Thunberg. Poprzednie znalezisko zostało ocenzurowane przez moderację i lewicową grupę na wykopie.
M.....n z
Komentarze (234)
najlepsze
Wszystkie szanowane organizacje naukowe są zgodne co do antropogeniczności tych zmian oraz tego, że są one groźne dla wielu form życia na Ziemi, w tym dla ludzi, nie wiem więc o jakich poważnych naukowcach w 2:15 mówi autor filmu. Takich nie ma.
Przytaczany jest tu m.in. Dr Morner jako ktoś kto niby wytyka błędy raportowi IPCC. No problem w tym, że chyba jako jedyny badacz ma odmienne zdanie, a jego badaniom wytknięto np. ignorowanie wyników pomiarów satelitarnych jasno wskazujących podnoszenie się poziomu wód. Ciekawostka, w tle filmu pokazywany jest artykuł na temat jego badań napisany przez Christophera Bookera - typ twierdził m.in. że azbest czy bierne palenie nie są szkodliwe i z tego co widzę ogólnie specjalizuje się w publikowaniu takich bzdur xd
Marginalne są prace naukowe, które nie potwierdzają globalnego ocieplenia. Na dodatek margines ten, zazwyczaj zawiera różnorodne błędy, których poprawa potrafi dawać wyniki dające dokładnie odwrotne wnioski. Tak wynika z pracy zespołu klimatologów Rasmusa Benestada i Katharine Hayhoe, którzy podkreślali jednocześnie, że nie tylko te sprzeczne z głównym nurtem prace ale i te głównego nurtu powinny podlegać
1. Na produkcji samochodów spalinowych się raczej nie bogacimy.
2. Musimy importować gaz, ropę, a nawet węgiel. Najwięcej z Rosji.
3. W zimie ludzie palą węglem bijąc rekordy zanieczyszczenia powietrza.
Nawet jeśli zagrożenia nie ma, to przechodząc na źródła odnawialne (albo chociaż atom) nic nie tracimy. Przeciwnie, moglibyśmy zyskać rozwijając nowe technologie i produkcję.
@krzat: To jest proste. Nie ma to nic wspólnego z racjonalnymi argumentami, to po prostu przyjęcie jasnej deklaracji politycznej, po której jest się stronie.
Ludzie ułożyli sobie, że walka o środowisko jest "lewacka". Lewackie rządy, lewackie interesy, lewacka propaganda, wszystko lewackie żeby znowu "przejąć kontrolę nad światem" dzięki straszeniu zmianami klimatycznymi. A ponieważ Polska jest dumnym narodem który się
a) nie mają nic wspólnego z merytoryką, tylko są oparte na emocjach (cała ta dziewczynka, tworzenie ckliwych kampanii reklamowych, smutne zdjęcia zwierzątek)
b) są kierowane do grup, które nie mają kluczowego wpływu na klimat, a poważni gracze, jak Chiny, Indie, USA mają te wszystkie zasady w dupie i jakoś nikt im problemu nie robi, a to w tamtych krajach, w pierwszej kolejności, o klimat powinno się walczyć. Natura ma w dupie jakie są % - liczy się bezwględna emisja zanieczyszczeń.
c) te wszystkie piękne (i puste) hasełka nie mają żadnego, realnego planu opartego na rzeczywistości - greenpeace mówi, żeby Polska wyszła z węgla do 2030 - i #!$%@? co dalej? Jaka jest alternatywa, skoro sami mówią, że "atom nie ma przyszłości"? Nawet dla Niemców, którzy mają backup w postaci atomu, dają czas o kilka lat dłuższy
Mało tego, twórca tego wykresu stworzył go na podstawie wyników obserwacji z jednego drzewa. :D
Przegrzebałem internet i rzeczywiście, ogólnodostępny jest wykres, który pokazuje sprawę zupełnie inaczej, a twórca tego sławetnego wykresu przegrywa z jego oponentem po sądach. Wykres, który jest głównym argumentem za antropologicznymi zmianami klimatycznymi, który również przekonał mnie do tego i którego używałem jako argumentu, okazuje się zwykłą manipulacją na podstawie badań z jednego
Norweski Komitet Noblowski został założony w 1897 roku a pierwszego Nobla przyznano w 1901. Pan Svante nigdy nie był jego przewodniczącym
Norweski Instytut Noblowski został założony w 1904 roku. Jest to ciało, które pomaga przy organizacji uroczystości wręczenia nagrody i obsługuje całość adminsitracyjnie. Jest to swoisty sekretariat.
Svante
@ineedadollar: Nieładnie tak kłamać... Cyt. z https://en.wikipedia.org/wiki/Svante_Arrhenius: "About 1900, Arrhenius became involved in setting up the Nobel Institutes and the Nobel Prizes. He was elected a member of the Royal Swedish Academy of Sciences in 1901. For the rest of his life, he would be a member of the Nobel Committee on Physics and a de facto member of the Nobel Committee on Chemistry. He used his positions to
Leffacki discord neuropy REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Prawdziwą aktywistkę-dziecko masz tu: https://en.wikipedia.org/wiki/Autumn_Peltier tylko, że to Native American więc nic o niej nie usłyszysz z MM
@Project_Yi: Autor filmu czy jego bohaterka?
Komentarz usunięty przez moderatora