Żadna nowość jeśli chodzi o samrtfony, mam taki zoom w Huawei P30 pro, myślałem że to będzie dla mnie tylko ciekawostka, ale bywa naprawdę przydatny. Głownie jak coś zwiedzam albo chcę przeczytać coś w oddali. Zoom jest 5x bezstratny, 10x hybrydowy(jeszcze akceptowalna jakość) i dalej do 50x cyfrowy.
@ShamblerWykop: Ludzie mają takie rzeczy w dupie, jak robią zdjęcia do rodzinnego albumu czy na pamiątki. Zrozumcie fotoświry jeden z drugim, że o dziwo ludziom nie potrzeba zdjęcia od fotografa z lustrzanką za 20k, żeby oprawić je w ramkę i postawić na biurku, albo żeby po 5-10 latach do niego wrócić przy przeglądaniu zdjęć z wakacji...
@VWgolf3: Mam S9 i S10 + i nie zamieniłbym na żadną profesjonalną kamerę nawet gdyby mi za to zapłacili
Sam mam S10 i mam wrażenie że jeszcze nie nagrywaleś nic ze stabilizacją w mroku bo straszna kaszana się robi, z wideo z 4k robi się ziarniste 720p Mam tez kamere 3/4 cala matryce CMOS w domu z 32x optycznym zoomem i smiem twierdzić że nie masz pojęcia o czym mówisz.
@ShamblerWykop Przykład z dzisiaj. Środek lasu, koszyki na grzyby i smartfon w kieszeni, dzieciaki "tato zróbmy sobie zdjęcie na pamiątkę" Takie zdjęcie mimo tego, że ma gorszą jakość niż profesjonalna kamera/aparat po prostu może być w tym czasie zrobione. Kamery wtedy nie masz, nie masz jej prawie nigdy. Smartfona masz zawsze, przynajmniej ja i to jest główna zaleta. Mógłbym mieć dedykowaną nawigację, kamerę i jeszcze 1500 innych sprzętów które to zastępuje smartfon.
Warto dodać, że ten sensor - ISOCELL Bright HMX Samsung stworzył z Xiaomi. Ten sensor nie tylko będzie w nowym S11, a także w przyszłych modelach od Xiaomi.
90% ludzi uważa: więcej pikseli = lepsza jakość... Tak już zostaliśmy jako społeczeństwo wyedukowani. Ja jak ostatnio kupowałem aparat to liczba pikseli była na ostatnim miejscu.
@maxdredi: Bzdura. Inaczej - źle na to patrzysz. Najlepszy aparat to taki, który ma się pod ręką w chwili w której chce się zrobić zdjęcie. Z telefonem sporo ludzi nawet do kibla chodzi, lustrzanki czy nawet bezlusterkowca zabiera się ze sobą jak się wie, że będzie się robić zdjęcia.
Sam mam Pentaxa z kompletem szkieł (cyfrę i analoga do cz-b), a łapię się na tym że gro zdjęć robię telefonem. Aparaty
108 megapikseli na matrycy o przekatnej centymetra... Ktos chyba nie slyszal o prawie czestotliwosci Nyquista.
Przeciez przy takm malutkim sensorze 108 milionow pikseli oznacza, ze kazdy piksel bedzie mial rozmiar tak na oko cos kolo pol microna, czyli jesli fala swiatla ma czestotliwosc wiecej niz 500nm/2, to bedzie pobudzac kilka par pikseli naraz. A kazda fala swiatla widzialnego ma wiecej niz 250 nanometrow. Witajcie wielobarwne brzegi obiektow! :) Aby obraz byl czysty
@dzikireks: Może zastosują pixel binning? Wtedy zdjęcie wyjściowe może mieć powiedzmy 27 megapikseli i będzie zapewne bardzo dobrej jakości. Jako wielbiciel lustrzanek i zaawansowanych kompaktów z dużymi matrycami jestem generalnie w szoku jak szybko fotografia smartfonowa osiąga wyniki 5 lat temu zarezerwowane dla sprzętu stricte fotograficznego z - co najmniej - średniej półki...
Kurła 108 megapixeli. Już kilka osób wytłumaczyło tutaj jak sie ma wielkość pikseli do wielkości matrycy i co ma znaczenie. Ja tylko dorzucę że warto zastanowić się, czemu jeden z lepszych profesjonalnych aparatów pełnoklatkowych sony ma tylko 12.2 mpx a zdjęcia robi jak żyletka i jest prawdziwym nightbusterem. Kto chce, niech wykłóca się który z telefonów ma najlepszą jakość i ilość megapikseli, tak naprawdę ten kto zajmuje się fotografią i zna temat
@adam-photolive: A7s o którym mówisz to technologią sprzed ponad 5 lat. Nie wiem czemu nazywasz to "jeden z lepszych", ale ok xD Nowszy A7 III ma 24mpx i nagrywa sporo ostrzejsze wideo które w dodatku mniej szumi (poza kosmicznymi ISO). Najnowszy Soniacz A7R IV ma 61mpx, a Fujifilm GFX100 ma 100mpx Dlaczego wtedy zdecydowano się na 12mpx? A) matryca jest stabilizowana na siłownikach więc nie może być chlodzona. Pobiera ona dużo
@adam-photolive: 108mpx jest zajebiście gęste, 12mpx z tamtego Sony to ogromne piksele. Czysto teoretycznie ta pierwsza wygra np. przy makro. Myślę, że jednak matryc nie ocenia się po megapikselach, bo to jak oceniać komputer po GB ramu - ciągle jest więcej i super komputer może mieć 16GB a marketowe gówno 32GB. Źle byłoby wyciągać z tego wniosek, że RAM szkodzi prawda? RAM i MPX rosną i rosnąć będą. Szum zależy nawet
Komentarze (336)
najlepsze
@r3solver: patrzysz na ludzi przez pryzmat równie "tak dobry" jak stare obiektywy 0,3mpx
... ten patent milion lat temu stosował Nikon w swoich wodoszczelnych Coolpixach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_PoYJu6z6lNS6x8Yi975YJGLMoz3MxzNo.jpg
Pobierzźródło: comment_Rv6IZF5aKS2zGGP03rskOzAXStPt0On2.jpg
PobierzZrozumcie fotoświry jeden z drugim, że o dziwo ludziom nie potrzeba zdjęcia od fotografa z lustrzanką za 20k, żeby oprawić je w ramkę i postawić na biurku, albo żeby po 5-10 latach do niego wrócić przy przeglądaniu zdjęć z wakacji...
Mam S9 i S10 + i nie zamieniłbym na żadną profesjonalną kamerę nawet gdyby mi za to zapłacili
Sam mam S10 i mam wrażenie że jeszcze nie nagrywaleś nic ze stabilizacją w mroku bo straszna kaszana się robi, z wideo z 4k robi się ziarniste 720p
Mam tez kamere 3/4 cala matryce CMOS w domu z 32x optycznym zoomem i smiem twierdzić że nie masz pojęcia o czym mówisz.
4K
źródło: comment_Kcam1ExsePdMiHr3bC6Bg9ILHPOA3bTq.jpg
PobierzPrzykład z dzisiaj.
Środek lasu, koszyki na grzyby i smartfon w kieszeni, dzieciaki "tato zróbmy sobie zdjęcie na pamiątkę"
Takie zdjęcie mimo tego, że ma gorszą jakość niż profesjonalna kamera/aparat po prostu może być w tym czasie zrobione.
Kamery wtedy nie masz, nie masz jej prawie nigdy.
Smartfona masz zawsze, przynajmniej ja i to jest główna zaleta.
Mógłbym mieć dedykowaną nawigację, kamerę i jeszcze 1500 innych sprzętów które to zastępuje smartfon.
Sam mam Pentaxa z kompletem szkieł (cyfrę i analoga do cz-b), a łapię się na tym że gro zdjęć robię telefonem. Aparaty
Przeciez przy takm malutkim sensorze 108 milionow pikseli oznacza, ze kazdy piksel bedzie mial rozmiar tak na oko cos kolo pol microna, czyli jesli fala swiatla ma czestotliwosc wiecej niz 500nm/2, to bedzie pobudzac kilka par pikseli naraz. A kazda fala swiatla widzialnego ma wiecej niz 250 nanometrow.
Witajcie wielobarwne brzegi obiektow! :)
Aby obraz byl czysty
@dzikireks: @Hi_Lo_Hi: @Galapagos_: Na pewno Ci inżynierowie Samsunga XD Weźcie im to powiedzcie, to może wam coś odpalą xD
Komentarz usunięty przez moderatora
A7s o którym mówisz to technologią sprzed ponad 5 lat. Nie wiem czemu nazywasz to "jeden z lepszych", ale ok xD
Nowszy A7 III ma 24mpx i nagrywa sporo ostrzejsze wideo które w dodatku mniej szumi (poza kosmicznymi ISO). Najnowszy Soniacz A7R IV ma 61mpx, a Fujifilm GFX100 ma 100mpx
Dlaczego wtedy zdecydowano się na 12mpx?
A) matryca jest stabilizowana na siłownikach więc nie może być chlodzona. Pobiera ona dużo