Samsung dogania Apple pod względem robienia klientów w bambuko.

I usuwa stare reklamy, w których nabijał się z Apple za praktyki, które teraz sam z chęcią stosuje. Ehhh.

[qq4life]

Ostatnimi czasy zarobili konkretne pieniądze no to im też zaczyna odpie*dalać. Taka kolej rzeczy

[vartan]

@qq4life dawno temu Sony było takim prestiżowym, drogim produktem. Samsung za to oferował dobry sprzęt w rozsądnej cenie. Jak widać, w dupie się przewróciło. Szczęśliwie LG podniosło jakość, zachowując rozsądną cenę i pojawiło się Xiaomi.

[czupakadabra]

@vartan: LG i jakość? Ta firma może jest dobra w pralkach czy AGD, ale telefony robi po prostu kiepskie. Kumpel miał trzy telefony i każdy lądował w serwisie. Teraz ma Xiaomi i święty spokój.

[BooB]

Ładnie Louis podsumował całe to "fanboy'owanie", ja robię dokładnie to samo, kupuje produkt, testuję go jak jest c-----y to kupuje co innego, bez sensu jest przywiązywać się do jednej marki "na siłę" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[joannadeli]

bez sensu jest przywiązywać się do jednej marki "na siłę"

@BooB: Lojalnosc klientow to najglupsza rzecz jaka istnieje we wspolczesnej ekonomi swiatowej.
Gdyby wiekszosc ludzi myslala tak jak Ty czy Louis mieli bysmy topowe telefony za 100zl, topowe laptopy za 1tys zl i topowe samochody za 20tys zl bo zadna marka nie jechala by na lojalnych frajerach tak ja to sie dzieje teraz, tylko musiala by konkurowac z innymi.

[m.....k]

@BooB: ale no niektórym nie wytłumaczysz.
Najgorzej jak trafi się taki agent, który mimo wad produktu będzie go wychwalał bo dał za niego swoją cała wypłatę lub wincyj.

[T.....r]

Ponad dekade temu Samsung był tym czym jeszcze niedawno było Xiaomi czyli ,,chinskim" telefonem bez marki(tak wiem z jakiego kraju jest naprawdę Samsung). Mineło troche lat wypracowali sobie pozycje tak zwanej ścisłej marki premium tuż obok własnie Apple i teraz czas kasować dawne reklamy. Trzeba maksymalizować zyski, polityka Apple tylko potwierdza słuszność takich procederów.

[LubieSzaszylkiZLublina]

@JakTamCoTam: wiadomo, siajomi lepsze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PanKaczucha]

@JakTamCoTam: dlaczego? Jakieś logiczne uzasadnienie?

[p.....a]

Mnie najbardziej boli, że już za kilka miesięcy bardzo niewielu będzie pamiętać o tych zagrywkach, a Samsung, podobnie jak Apple od kilku lat, ze swojej wierchuszki wypierzy wszystkich którzy nie są księgowymi i 'ludźmi od Excela'...

I nie bójcie się o inne firmy, każda która nachapie się hajsem, nawet kochane Xiaomi, uzna że spełniła swój kapitałowo-marketingowy cel i my, jako konsumenci, przestaniemy prowadzić wizje firmy, role się odwrócą i to oni

[gl0wa]

6-10 lat temu ludzie byli bardziej kreatywni,

@przybory_ucznia: być może jednak kreatywność nie ma tu dużo do rzeczy. Być może duże firmy nauczyły się jak nie tracić kasy na eksperymentalne projekty... pod warunkiem że zgodzimy się że jest ich rzeczywiście mniej (co do czego sam nie jestem przekonany). Jak chodzi o kreatywność, to możliwe że jest jej w sumie więcej w zmaterializowanej formie (w jakiejś części też przez crowdfundingowe platformy).

[Spejsonik]

Mi się zawsze chce śmiać z ludzi którzy podniecają się zajebistym wyglądem swojego telefonu i zaraz ładują go w jakieś paskudne etui i naklejają chińskie szkło za 5 zł.
Serio zobaczcie sobie etui czy szkła na Allegro których się najwiecej sprzedaje. Telefony za grube pieniądze a etui za 10 zł i szkiełka po 5 zł

[LubieSzaszylkiZLublina]

@Spejsonik: 100% racji. No ale nie kupisz przyzwoitego telefonu nie oklejonego szkłem na wszystkie strony. Wygląda fajnie przez 3 minuty od wyjęcia z pudła. Na tym kończą się zalety szkła.

[SwiatWedlugAndrzeja]

@Spejsonik:

naklejają chińskie szkło za 5 zł.

A że co niby szkło za 100 zl to jakieś lepsze ? bo pracuje w branzy i róznice są nikłe (napewno nie warte 100 zł)
Poza tym cena produkcji takiego szkła to jakies 0,5 centa więc wartość rynkowa dobrego szkła tak naprawdę nie powinna przekraczać 10 zł reszta to zawsze marża ;)

[Neaopoliti]

Samsung - telefony za 4k pln, gdzie połowę ceny stanowią koszta marketingowe, które przekonują Cię do zakupu :)
A najbardziej mnie śmieszą ludzie co porównują aparaty w telefonie, który jest lepszy. Serio, porównują aparat w telefonie xD
A później Ci sami wrzucają fotki na insta, gdzie zdjęcie jest kompresowane do wielkości 250 KB

[XSTG]

@Neaopoliti sugerujesz że jakość zdjęcia zależy jedynie od rozmiaru i współczynnika kompresji?

[lock_75]

@Neaopoliti jakby tylko Samsung miał telefony za 4k xD. Obecnie nie mal wszyscy mają swój flagowiec w tej cenie

[szpoq]

W bambuko to leciał św. Mikołaj za komuny.
Samsung zwyczajnie leci w c---a.

[getin]

też przestałem się wydurniać i kupiłem średniaka od xiaomi, spadnie, porysuje, uszkodzi, mam to w doopie i kupię następny, zero stresu, to tylko telefon

[getin]

Z twoją taktyką to co roku masz średniaka,

@kezioezio: a po co mi więcej?

[pifqo]

@kezioezio: Tak sobie tłumacz xD
S9+ w miesiącu premiery stały po 4200 pln. Niecały rok później kupiłem nówkę zafoliowaną z full gwarancją i FV za 2500
A ty gadasz o używce. Z-------ś jak byk jajami o sosnę

[Mikoma]

Osobiście uważam, że Samsung nie potrafi robić urządzeń użytkowych, takich jak smartfony, laptopy, drukarki, lodówki, telewizory i inne. Zazwyczaj są przekombinowane lub ze zbyt dużą liczbą "inteligentnych" funkcji, które głównie utrudniają korzystanie z ich urządzeń. Przez wiele lat robili telefony z fizycznymi guzikami, które ani nie były ładne, ani fajne, ani funkcjonalne. Same telefony z resztą mają wyjątkowo skomplikowaną strukturę pamięci, nie obsługują standardu fastboot służącego do flashowania pamięci przez konsolę. Do

[kokosik]

Dlatego będąc wieloletnim klientem Samsunga przesiadłem się kilka dni temu na Xiaomi.

[rokoski]

@kokosik: Też miałem taki zamiar rok temu ale czekałem i czekałem na Mi 9 a w PL go dłuuuugo nie było i kupiłem Nota 9. Mimo, że to super telefon to niechęć do firmy Samsung rośnie i pewnie Xiaomi będzie następne.

[kokosik]

@rokoski: Własnie przesiadłem się na Mi9 ;) Jestem bardzo zadowolony. Jedyne czego mi brakuje to rysik no i mini jack, ale podobno Mi9 T PRO będzie miał między innymi mini jacka, większą baterię.